劉子
正賞第五十一

正賞第五十一

正賞第五十一

賞者,所以辨情也;評者,所以繩理也。賞而不正,則情亂於實;評而不均,則理失其眞。理之失也,由於貴古而賤今;情之亂也,在乎信耳而棄目。古今雖殊,其迹寔同;耳目誠異,其識則齊。識齊而賞異,不可以稱正;迹同而評殊,未得以言評。評正而俱翻,則情理並亂也。今人之畫鬼魅者易爲巧,摹犬馬者難爲工。何者?鬼魅質虚而犬馬質露也。質虚者可託怪以示奇,形露者不可誣罔以是非,雖以其眞而見妙也。託怪於無象,可假非而爲是;取範於眞形,則雖是而疑非。昔魯哀公遥慕稷、契之賢,不覺孔丘之聖;齊景公高仰管仲之謀,而不知晏嬰之智;張伯松遠羡仲舒之博,

張伯松者,漢時人。仲舒,前漢人也。

近遺子雲之美。以夫子之聖,非不光於稷、契;晏嬰之賢,非有減於管仲;揚子雲之才,非爲劣於董仲舒。然而弗貴者,豈非重古而輕今,珍遠而鄙近,貴耳而賤目,崇名而毁實耶?俗之論,非苟欲以貴彼而賤此,飭名而挫實,由於美惡混糅,眞僞難分,摸法以度物爲情,信心而定是非也。今以心察錙銖之重,則莫之能識;懸之權衡,則毫釐之重辨矣。是以聖人知是非難明,輕重難定,制爲法則,揆量物情。故權衡誠懸,不可欺以輕重;繩墨誠陳,不可誣以曲直;規矩誠設,不可罔以方圓。故摹法以測物,則眞僞易辨矣;信心而度理,則是非難明矣。越人臛蛇以饗秦客,秦客甘之,以爲鯉也;既而知其是蛇,攫喉而嘔之。此爲未知味也。趙人有曲者,託以伯牙之聲,世人競習之;後聞其非,乃束指而罷。此爲未知音也。宋人得燕石,以爲美玉,銅匣而藏之;後知是石,因捧匣而棄之,此爲未識玉也。郢人爲賦,託以靈均靈是屈原,舉世而誦之,後知其非,皆緘口而捐之,此爲未知文也。故以蛇爲鯉者,唯易牙不失其味。以趙曲爲雅聲者,唯鍾期不溷澤也,其音以燕石爲美玉者,唯猗頓

是秦人,善别美玉者也。

不謬其眞。

易牙善能别味,鍾子期善能别樂音,皆位至大夫也。

以郢賦爲麗藻者,唯相如不濫其賞。昔二人評玉,一人曰好,一人曰醜,乆不能辨,各曰:爾來入吾目中,則好醜分矣。夫玉有定形,而察之不同,非苟相反,瞳睛殊也。堂珠黼幌,綴以金魄,

幌是屏風之别名也。

碧流光霞,曜爛眩目,而醉者眸轉,呼爲焰火;非黼幌狀移,目改變也。鏡形如盃,以照西施,鏡縱則面長,鏡横則面廣;非西施貌易,所照變也。海濱居者,望島如舟,望舟如鳧;而須舟者不造島,射鳧者不向舟:知是望遠目亂而心惑也。山底行者,望嶺樹如簪,視岫虎如犬,而求簪者不上樹,求犬者不往呼,知是望高目亂而心惑也。至於觀人論文,則以大爲小,以能爲鄙鄙愚,而不知其目亂心惑也,與望山海而不亦反乎!昔者仲尼先飯黍,侍者掩口笑。

人送黍飯來餉孔子,孔子不喫諸食先飯黍,侍者掩口笑。孔子曰:黍是五穀之長,故先飯黍。

子游裼裘而諺博言也曾參揮指而哂。以聖賢之舉措,非有謬也,而不免於嗤誚。奚况世人,未有名稱,其容止文華能免於其誚者,豈不難也?以此觀之,則正可以爲邪,美可以稱惡,名實顛倒,可謂歎息也。今述理者,貽之知音君子,聦達亮於前聞,明鑒出于意表,不以名實眩惑,不爲古今易情,採其制意之本,略其文外之華,不没纖芥之善,不掩螢爝之光,可謂千載一遇也。

本章完

文本与影印图片来源:识典古籍(北京大学—字节跳动古籍开放文本库),底本以各书版本信息为准。 识典古籍

309 / 334
第 309 页
载入中…
点正文某字,影印图上会框出该字;点图上的字,正文会定位到它。