濤之靈
濤之靈
濤之靈曰江胥,漢之神曰河姑,會于眞原之野。江之胥問乎河之姑曰:吾以子爲水也,縣而不散,夜而能煥,異乎川者何也?河之姑曰:代謂吾之神以至於此,吾亦何知焉。若不聞乎,泛天舩,寫天江,俾牽牛織女之相望,此吾之所能也。敢問乎若,吾以若爲流也,却而罷進,行而有信,似乎識者何也?江之胥曰:代謂吾之靈以至於此,吾亦何知焉,子不聞乎,疾雷之奔、羣鷺之翔、素車白馬兮,三軍之騰裝,此吾之所能也。於是胥、姑欣然相視而笑,自謂靈神之至,傲若无他。道之微曰至玄,在乎眞原之野,聞而謂之曰:若爲胥姑哉,今吾語若。吾見天地之創,遂觀濤漢之有。且若之徒,假名乎巫咸之口,投首乎春秋之代,不亦近歟?夫迷者自釋濤漢之疑,假若胥姑之有,柰何受迷徒之咨而不覺,竊造化之巧以爲功,不慙迷者之鬼,笑若於黃泉之間歟?胥姑悚然,謝而問之曰:吾以君爲友也,寂而不動,虛而能應,訐吾之妄,俾吾之慙,君亦有夫心哉。吾聞道之微,先天地生,在眞原之野,號曰至玄,得非君子乎?孰爲君之名哉?吾請辯吾靈神之所因,原夫濤漢之所以,可得聞乎?至玄謂曰:吾將吿若。欲知漢之說者,觀乎碧之理,有潔白之文,寥乎螢之腹,有昏曉之變,體之異也。豈有姑之神邪?雖天漢之大,非川可知矣。若欲知濤之說者,觀乎脉之血,有往來之勢,察乎槐之葉,有開合之期,氣之應也。豈有胥之靈邪?雖海濤之盛,非識可見矣。若欲知吾之說者,空之无形而不動,谷之无情而能應,虛之至也。豈有微之邪?雖吾道之妙,无心可知矣。吾且吿若,崑崙之墟有智蟲焉,贅聞而疣見,託吾之无,憑若之有,强目河姑之神,假意江胥之靈,妄首至玄之微,僞之興也,於是乎起。吾觀之太寰之内,似神而无者六,海波泝江而爲濤,天文皎夜而爲漢,炎光閃雲而爲電,雨色映日而爲虹,陽氣轉空而爲雷,心智滅境而爲道。其所然者,皆有由也。非若之靈无吾之玄,然吾之无也不无,在若之有乎何有。於是胥姑駢舞而謝曰:實如所論,有慙故友,願陪无心之游,聊以卒歲。生爲智蟲之所誣,死則葬眞原之野。安能復區區託靈濤漢,使迷者之鬼笑吾儕於黃泉之間哉。是夏也,通眞之伯㑹起觀之君、坐忘之后于睽,修玄好也。中談而二侯競道之有无,連關解並,竟日不决。觀之君曰:吾起於觀亭之間,知道不无而見有。忘之后曰:吾坐於忘臺之上,見道不有而知无。通眞之伯謂之曰:至道非有无之殊,君不見三光之見天邪?在高下而不同,日月之體有大小,諸星之位有廣狹。若以遠近論小大,稽夫日也,失之於炎凉。若以炎凉而語遠近,稽夫日也,失之於小大。乃知无遠近之異,旁視仰觀,人目自爾。夫以百尺之竿戴乎盤,卧之立之,遠近適等而小大不同,信目之有夷險矣。在乎東西不熾者,諒衺照而不正,自此地之隂氣得昇耳。然則至道之見乎心也,亦猶是哉。在忘觀而不一,或以爲有,或以爲无。以道爲有,使觀君處妄臺而見无;以道爲无,使忘后游觀亭而知有。斯乃忘觀之心自爾,有无之體不殊,由意之懷執滯者也。然則競三光之遠近者,不曉乎夷險之微;競至道之有无者,未通乎執滯之礙矣。於是二君聞之,鈷舌而退。達玄夫子曰:睽之會一三光之遠近,合至道之有无,剖古今不明之癖,削談論不决之贅,使觀君節並,而忘后弭關者,眞伯之力也。
吴生者,善圖鬼之術。粉壁墨筆,風馳電走,或先其足,或見其手,既會其身,果應其口,若合自然,似見造化。負以國名,行年六十,天下之圖工,迹其妙而不能盡。玄眞子聞而造焉。曰:敢問圖鬼之方有術,何其道之不竭也?吴生喜而言曰:子非圖工之徒歟,奚其問之深也。於是筆酣之間,揖玄眞子,巵而酒之,酒酣之間,揖玄眞子,甌而茶之,茶酣之間,屛諸弟子,揖玄眞子,宿而話之。吿以圖鬼之方曰:吾何術哉,吾有道耳。吾嘗茶酣之間,中夜不寢,澄神湛慮,喪萬物之有,忘一念之懷。乆之寂然豁然、儵然恢然,匪素匪晝,詭怪䰧𩲜,千巧萬拙,一生一滅,來不可閼,貌不可竭。吾以其道之妙,其方之要,每以圖鬼爲事,未嘗吿術於人。是以行年六十,負於國名,天下以吾爲圖鬼之祖。自吾作古,圖工如林,願吾之覩,聲吾響而不終,形吾影而不窮,響吾巧而竭力,影吾道而莫測。感子有造化之問,吾不能无造之化對。以吾不傳於人,請子吿於代。玄眞子謝之曰:㳂境者易,泝像者難。幸聞圖鬼之道,吾見造化之端,吾固不代之吿,君无謂吾之傳。
荷水爲珠,其圓也非規,而不可方者,離乎著也。燼火爲輪,其常也非環,而不可斷者,疾乎連也。背日貫乎水,成虹蜺之狀,而不可宜者,齊乎影也。汲江釀乎酒,應波濤之湧,而不可停者,均乎氣也。片雨滴海,合滄溟而不可殊者,得其一也。寂心歸空,同太虛而不可分者,會其天也。
日月有合璧之元,死生有循環之端。定合璧之元者,知薄蝕之交有時。達循環之端者,知死生之會有期。是故月之掩日而光昬,月度而日耀;日之對月而明奪,違對而月朗。是故死之換生而魂化,死過而生來。生之忘死而識空,失忘而死見。然則月之明由日之照者也,死之見由生之知者也。非照而月之不明矣,非知而死之不見矣。且薄蝕之交,不能傷日月之體,死生之會,不能變至人之神。體不傷,故日月无薄蝕之憂,神不變,故至人无死生之恐者矣。
有之非未无也,无之非未有也。且未无之有而不有,未有之无而不无,斯有无之至也。故今有之忽无,非昔无之未有,今无之忽有,非昔有之未无者,異乎時也。若夫无彼无有,連既往之无有而不殊,无此有无,合將來有无而不異者,同乎時也。異乎時者,代以爲必然,會有不然之者也。同乎時者,代以爲不然,會有必然之者也。
影之問乎光曰:吾昧乎體之隂,君昭乎質之陽。君之初,吾之餘,君之中,吾之窮,君之没,吾之滅,君之清,吾之明。何君之好无恒,俾吾之令无常歟?光之答乎影曰:子在空而无,在實而有,在翼而飛,在足而走,在鈎而曲,在弦而直。子之近乎燭,出子體之外。子之遠乎鏡,入吾質之内。子之自无恒,豈吾之獨无常歟。雖然,子之同,抑吾之可通。吾怪吾之尤者,雖吾亦不知之。何哉?吾遇陽燧之抱,倒乎子之面。吾遭羅㬋之蝕,曲乎子之葉。吾將問諸造化,窮理盡性而不知者,命也夫?影笑之曰:君弟收光,吾將滅影。有之與无,由君之與。吾何背何正,妄推乎造化之命哉。
默之來也,默曰一,寂能一之,黙曰二,寂能二之。默之一也无,寂之一也有。默之二也无有,寂之二也有无。一之一也,不離乎二,二之二也,不離乎一。然則知寂之不一,明默之不二者,斯謂之眞一矣。夫眞一者,无一无二,无寂无默,无是四者,又无其无,斯謂之眞无矣。夫能游乎眞无之域者,然後謁乎眞一之容者焉。夫游乎眞无之域,謁乎眞一之容者,乃見乎諸无矣。寂於是謂默曰:若夫諸无者,人莫能名焉。吾强爲之名者,曰太无之寰。夫太无之寰者,人无能謚焉。吾强爲之謚者,子能聽之乎?曰:能。寂於是乎端容節氣,湛然不曰,乆之而兩忘。默之悟曰:向也吾聞其名矣,又見其无也。今也吾聞其謚矣,未見其无也。斯之謂之太无之謚耶。寂之覺曰:適吾與子爲微談,而子果聞諸。子可謂明微矣。自默之還也,而寂爲之絶談。
玄眞子外篇卷下
Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji
