齊物論二
齊物論二
南華經卷廿九:齊言也,有謂無謂,主介晉有言也,孟浪一不着實,孔子孟是之。口仁二一口口,古口云。土人少法,與一一一為難解。蓋置啟冝分相隸之,則縣友尚何相隷相尊之有哉?衆人役役,聖人一等駟而一成純,不就不避之行,又何足言哉?且生死直夢覺耳,萬物盡然,而以是故藴積胷中,不自解脫,悅生惡死,妄起執情,予惡知夫悅生失舊業,不知所歸。夫生,寄也;死,歸也。存吾力四一立川正子次五口寧也伯茫茫化品,正又臣又其始者蘄生之誤乎?人生處世,夢耳,歸還造化,反似大夢方覺。叩乎覺口,人見我如此見解,與我猶旦暮之遇也,吾可以俟之而不惑以矣。嘗觀古之達人,皆以還於造化爲大解。生匚下既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也耶?我勝若,若不吾勝,我果是也,而果非也耶?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也耶?我與若不能相知也,則人固受其黮闇,吾誰使正之?使同乎若者正之?既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之?旣同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者止之?旣異乎我與若矣,惡能正之?使同乎我尹與若者正之,旣同乎我與若矣,惡能正之?然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也耶?何謂和之以天倪?曰:是不是,然不然。是若果一是也,則是之異乎不是也,亦無辯;然若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯。化聲之相待,若其不相待,和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無意。重議論,看他甚樣相五合一止我與若者正之,他是别立一說的人也,正倒的。三者俱不相知也,必須待彼來耶?彼謂萬世之後所遇之大聖。大聖寥濶難遇,然他到司大夫一匹工之式行,𨚫是箇不知之知,不言之辯,和之以天倪也。就旦冬。何謂和之以天倪?是彼之不是,然彼之不然。若果是也,則是之異乎不是也,無辯;若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯。聲之變化,或是或非,不能取正,必待於彼,固也。若其不相待,惟和之以天倪,因之以曼衍,儘可優游卒歳,故曰也分矣。曼衍即游衍之意。不時可以忘年,抑出門有碍,安得無竟乎?兩問景曰:曩奴當黑隻子行,今子止;曩子坐,今子起。何其無特操與?曰:吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者耶?吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識其所以然?惡識甚所以不然?昔者莊周夢爲蝴蝶,栩栩然蝴蝶也。自喩適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為蝴蝶與?蝴蝶之夢爲周與?周與蝴蝶,則必有分矣。此之謂物化邪?音耶待行止、坐起,卒無定度,何其無特立之操與?腹習異飛而附與翼治箇還爲周與?周與蝶則必一覺。曩爲夢裏之蝴蝶,今爲覺後之莊周,故而二、二而一者,若曰則必有分。蓋所謂一箇則不消有則常在大夢中,昏昏黙黙,而不知反於大覺,知他誰爲蝴蝶,誰爲莊周?而惡識其所以然、所以不然哉?爾時方壺外史說是篇已,重宣此義而作亂辭:人南郭子綦隱几,我吹萬不同其訣我天機。非彼無我,若或使之。小知鬬心,心死可悲。口而有是非,是齊物論者,得其環中,以應無窮、無始無終。以指喻指,是非逢䖵起;非指喩指,視人猶已。何是何非?天地一指。馬無,無物不然。我何爲者?焉爲是不用昏。惠不㨿梧,昭不鼓桐。他人有言,是究是圖。其有謂乎?滑疑之耀,秋毫可大。殤子可壽,彭祖可夭。不立封畛。大辯不語,自絶爭止。所不大道不道,葆光天府。堯德非進,孔知亦微。神矣至人,大覺不迷。今我有辯,和以天倪。寧用待而,天均則休。夢爲蝴蝶,覺乃莊周;猶然物化,千古悠悠。文評:駒車,尋其正眼。開卷數行,先以我二字爲一篇之眼目,繼以天籟下因是以和是非怨曰疋非,少嘗囗天倪作結。緫結欲齊物論,必待國
Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji
