崇正辨

崇正辨

胡致堂崇正辨序略曰:崇正辯何爲而作歟?閽佛氏之邪說也。佛之道,孰不尊而畏之?曷謂之邪也?不親其親,而認異姓爲慈父;不君世主,而拜其師爲法王;棄其妻子,而以生續爲罪垢,是淪三綱也。視父母如怨仇,則無惻隱;滅類毀形而不恥,則無羞惡;取人之財以得爲善,則無辭讓;同我者即賢,異我者卽不肖,則無是非。是絕四端也,安得不謂之邪?豈特此哉!人生物也,佛不言生而言死;人事皆可見,佛不言顯而言幽;人死然後名之鬼,僅不言人而言鬼;人不能免者常道也,佛不言常而言經;常道所以然者理也,佛不言理而言幻;生之後,死之前,所當盡心也,佛不言此生而言前後生;見聞思議,皆實證也,佛不以爲實,而言耳目所不際,思議所不及;至善之理,盡於乾坤,佛不知其盡,而言天之上,地之下。與八荒之外。若動若植,無非物也,佛不恤草木之榮枯,而憫飛走之輪轉。百骸內外,無非形也,佛不除手足而除髮鬚,不廢八竅而防一竅。等慈悲也,佛獨不慈悲父母妻子,而慈悲虎狼蛇虺。等棄舍也,佛獨使人棄舍其財以與僧,而不使僧棄舍其所取之財以興人。河山大地,未嘗可以法空也,佛必欲空之,而屹然沛然,卒不能空。兵刑災禍,未嘗可以咒度也,佛必欲度之,而伏尸百萬,烈焚淪没,卒不獲度。此其說之疏漏畔戾而無據之大略也,非邪而何?或曰:孔、孟所未言者,佛言之。佛言其妙,所以出世;孔、孟言其粗,所以應世耳。然則以耳聽,以目視,以口言,以足行;飢而食,渴而飲,冬而裘,夏而葛,旦而動,晦而息,戴皇天,履后土,皆孔、孟日用之常,佛何不一一皮之,而亦與之同乎?同其粗而不同其精,同其心而不同其用,名曰出世,而其日用與世人無以異,烏在其爲出世乎?或日:如子所言,皆僧之弊,非佛本旨。子惡僧可也,兼佛而斥之,過矣。則應之曰:黃河之源,不揚黑水之波;桃李之根,不結松柏之實。使涵衣髠首者承其教,用其術,而有此弊,是誰之過歟?父子、君臣、夫婦之道,經紀乎億千萬載,豈有弊耶?惟其不作而無弊也,是以如天之覆,不待推而高,如地之載,不待培而厚,如日月之照,不待廓而明。惟其造作而有弊也,是故曼衍其說,張皇其法,防以戒律,而詛以鬼神,侈以美觀,而要以誓願,託之於國王宰官,劫之以禍福苦樂,而其弊久而益甚矣。或者猶曰:佛之意亦欲引人爲善,使人畏罪而不爲,慕善而爲之,豈不助於世而闢之深耶?則應之曰:善者,無惡之稱也。無父無君者,善乎?惡乎?道者,共由之路也,不仁不義者,可以由之乎?子悅其言而不覈其事,過矣。或又曰:夫在家以養口體,視溫凊,其孝小;出家得追而昇濟父母於人天之上,其孝大。佛非不孝也,將以爲大孝也。則應之曰:良价之殺父,效牟尼之逃父而爲之者也。逃父之於山而得道,不若使父免於思慮憂勸而親其身之爲得也;殺父昇之於天之非理,不若使父免於叱逐餓殍而養其身之爲得也。然則佛之所謂大孝,乃其父之所謂大不孝耳。借使佛之說盡行,人皆無父,則斯民之種,必致殄絕,而佛法亦不得傳矣。人皆無君,則爭奪屠滅,相殘相食,而佛之黨亦無以自立矣。此理之易見者,而猶不謂之邪哉?是故仲尼正則佛邪,佛邪則仲尼正,無兩立之勢。此崇正辨所以不得已而作也。上士立德以教變之;中士立功以法革之;下士立言以辭闢之。凡若言覽者,矜其志而左右其說,則忠孝之大端建矣。按:沈起鳳謂佛廢夫婦而戒殺生,使其教盡行,數十年後,天下人類濕而盡禽獸矣。說尤痛怏。佛者九流之一家。袁簡齋日:韓子闢佛太迂,自傅佞佛太愚。折衷者,其北朝高謙之乎?謙之之言曰:佛者,九流之一家耳。夫九流著,君子之所不得已而存焉者也。三代下,四民不足,以二六盡天下之民,於是陰陽、星巫、佛老諸家與有腁指贅疣,如人家之有嬴僕,有惰游子弟,亦皆不得已而存焉者也。倘必欲炙除而攻去之,奚能哉?奚必哉?然余以爲佛之非,儻自知之,不待人攻也。惟其自知,故所以備攻者無所不至,而所以自衛與誘人者,亦無所不周。天下有非其力而可以美食者乎?佛知之,故茹素。有非其財而可以厚葬者乎?佛知之,故火化。有僇民而可以留種者乎?佛知之,故不娶。此皆佛之本意也。然其說則託之於慈悲矣,示寂矣,不淫矣。且慮其坐而食則病,乃禮拜以勞之;死而焚則熄,乃塔廟以神之;無子孫則絕,乃招徒眾以續之;取於人而自利則術破,乃爲祈爲禱以利益之;城市居則衰,乃踞名山勝境以崇耀之。曼衍其書,一波窮,一波又起,故聰明者悅馬;含宏其教,元惡大憝,立可懺免,故下愚者悅焉。嘻!使佛而果自信其說,則飲食男女可也,旌別淑慝可也,直指其理以示人可也,又何必左支右絀,廣招濫受,而爲是汶汶者哉?彼九流者,其誕與佛同,而不自知其非,故且肉食矣,婚葬矣,取人之財以自奉矣,宜其敎之行於世者,不如佛聖辛也。然不如佛而能與佛常存者,何也?則以無業之民非此不養,與佛同故也。且以吉凶禍福之說動人,亦與佛同故也。夫吉凶禍福,無人而不動心者也,因人所以動者動之,乘其虛,匃其餘,裒多益寡,以暗輔井田封建之窮,以補周官間民之職,此天地之所以爲大也。周孔復生,必不信九流,而何肯信佛?必不去九流面,何獨去佛?若夫吉凶禍福,命也,不因吉國禍福而爲善者,知命者也。孔子知命,自言年且五十矣。孟子夭夀不貳,修身以俟之之說,是何造詣,而謂常人能之乎?韓子以知命之國閣君子望天下之常人,而白傅又甘以常人自待,吾以爲所見皆出高謙之下矣。輪迴報應之說,佛所深畏。癸巳類稿曰:袁宏後漢紀明帝紀云:天竺國佛,漢言覺也,將以覺悟羣生。其教以修善惡,心不殺生,專務淸靜,其精者爲沙門。又以爲人死精神不滅,隨復受形,生時善惡皆有報應,故貴行善修道,以練精神,練而不已,以至無生。魏書釋老志云:有過去、當今、未來三世,漸積勝因,陶冶粗鄙,經無數形,澡練精神,乃至無生。然則輸迴報應之說,佛所深畏,推己及人,演說陳戒,世人反謂佛造此欺人,誤矣。經史亦載果報之說紀文達曰:果報之說,本於釋家。然齊有彭生,晉有申生,德有渾良夫,其事並載春秋傳。趙氏之大厲,趙王如意之蒼犬,以及魏其、武安之事,亦未嘗不載於正史。强魂毅魄,憑厲氣而爲變,理固有之,尙非天堂地獄幻杳不可稽者比也。

End of chapter

Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji

277 / 310
p. 277
Loading…
Tap a character in the text and it is boxed on the scan; tap a box on the scan to locate it in the text.