道德真經集義
第二十章

第二十章

第二十章

絶學無憂,唯之與阿,相去幾何?善之與惡,相去何若?人之所畏,不可不畏。荒兮其未央哉!

李氏曰:絶學者,絶常人之學而學人之不學,絶世之學也。俗人惟務學於事,益其所聞,惟恐進道不精,故常憂。聖人棄絶所有,惟務於味道,故無憂也。相去幾何,言相去不遠也。相去何若,言太遠也。人之所畏不可不畏,言善惡可畏也。○何氏曰:此絶學即大道也,自然無爲乃至離色離名,此絶學也。宜其憂思頓忘也。既曰無憂,夫又何畏。雖無思無慮,然必敬必戒,蓋以唯阿一聲也,幾何其遠,而唯敬阿慢,善惡一念也,幾何其闊而善美惡醜,莊子美成在乆,惡成不及改,可不慎歟。此又於無憂之中有可畏者,聖人雖忘世而不敢玩世,由絶學無憂而言,則無色之色爲之見,無聲之聲爲之聞,無味之味爲之甘,不言之教爲之教,目中無全牛,又何憂焉。由唯阿善惡而言,則目不敢妄視,耳不敢妄聽,口不敢妄言,形不敢妄動,視蝨有大如車輪,奈何不畏。莊子曰眇乎小哉,所以屬於人,此人畏亦畏之說也。曰謷乎大哉,獨成其天,此絶學無憂之說也。蓋道至無爲而極弘,道則自善而始,無巨無細,無起無止,欲求其渠央,荒乎其不可尋也,吾復何所用其心。董氏曰:荒大而莫知其畔岸。

衆人熙熙,如享太牢,如登春臺。我獨泊兮其未兆,如嬰兒之未孩。

吴氏曰:熙熙,和樂貌。泊,靜也。兆,如龜兆之微坼。衆人之爲學者,循外爲悦,如享太牢而食,可悦口者甚美,如登春臺而觀,可悦目者甚備,我則泊然而靜,情慾未開,無端倪可見,如嬰兒未能孩笑之時,一不知外物之爲樂也。○林氏曰:衆人之樂於世味也,如享太牢,如登春臺,而我獨甘守淡泊,百念不形,如婴,兒未孩。之時兆,形也,萌也,此心不萌不動,故曰未兆。嬰方生,孩稍長也,嬰兒之心,全無知識。○何氏曰:衆人方如享太牢之適口體也,如登春臺而恣遊觀也,熙熙然其足樂也,吾則兆眹未形如嬰兒初生,未至於孩,迎之不見其首也。

乘乘兮,若無所歸。

吴氏曰:乘乘謂寄寓於物,若無所歸,謂不住著於物。○何氏曰:乘乘兮無所歸,乘物遊心,如乘風履虚,無所凑泊,隨之不見其後也。又曰:乘乘如乘風乘雲,皆乘風駕浮之象。○吕氏曰:隨世混迹,與物同波,心融形釋,與神爲一,若虚舟汎汎而東西,木葉飄飄而高下,不知風之乘我,我之乘風,莫知所往,故曰乘乘兮若無所歸。

衆人皆有餘,而我獨若遺。

林氏曰:衆人皆有求盈餘之心,而我獨若遺棄之,此意謂我之爲道,而無有餘之心也。○吕氏曰:世人循其所知,汨於富貴,自謂樂有餘矣。至人則不然,粃糠名利,針芥軒冕,知身世皆妄,心如虚空,無乎不忘,故曰衆人皆有餘,而我獨若遺。○吴氏曰:遺,失也。衆人喜其所得之多,我則一無所得,而慊然若有失也。○董氏曰:遺,忘也,蓋有若無也。

我愚人之心也哉,沌沌兮。

吕氏曰:窮天下之辯者,不在辯而在訥,極天下之智者,不在智而在愚,終日如愚者,以其不虧其神也。○吴氏曰:沌如渾沌之沌,冥昩無所分别也,與莊子愚芚之芚同,謂無知也。○林氏曰:沌沌,混沌無知之貌。

俗人昭昭,我獨昏昏。俗人察察,我獨悶悶。

吕氏曰:世人用神於外,光而且耀,惟求多聞,增益其見,學以衒人,若揭日月而行,至人則智週萬慮,靈光内燭,被褐懷玉,外無文彩,故曰衆人昭昭,我獨昏昏。世人嚴明苛刻,矜誇有爲,執持其偏急,從事於細微,見察淵魚,智窮毫末而不知止也,至人則體天法道,逍遥任物,寞然寬大,無乎不容,昏默難知,晦冥罔測,故曰衆人察察,我獨悶悶。○林氏曰:昏昏悶悶,即混沌是也。人昭昭察察,而我獨昏昏悶悶,此其所以異於人也。○吴氏曰:昭昭已明,察察尤明,昏昏已不明,悶悶尤不明也。俗人皆以有知爲智,我獨無知而愚也。

漂兮其若海,颼兮似無所止。

林氏曰:如乘舟大海之中,風颼颼然而無所止宿,此若乘乘兮無所歸之意。○吴氏曰:如漂浮於海中,任其所適,而不知所定向,如颼颼之長風,隨其所起,而不知其所止息。

衆人皆有以,我獨頑似鄙。

吴氏曰:衆人皆有以者,有以知其所止所定也。頑謂面頑如麻痹,不知癢痛者,鄙謂鄙人。我獨頑然無知,有似遠鄙之愚人也。几人居國邑繁庶之地者多知,居於遠鄙僻陋之地者無知也。○林氏曰:有以,有爲也,衆人皆有爲,而我甘於不求,故若頑若鄙。○董氏曰:以,用也。頑然,無知也。鄙,野也。人皆知有用之用,而不知無用之用。

我獨異於人,而貴求食於母。

吴氏曰:此一句總結上文,自人之所畏至我獨若壝,言人爲學者務多能,而我獨一無所能,自愚人之心至我獨頑似鄙,言人之爲學者務多知,而我獨一無所知,此我之所以獨異於人。而我之所貴者,則大道玄德也,大道者萬物之母也,故曰食母。母即乳母也,司馬氏曰:乳哺元和。○林氏曰:我之所以異於人者,味於道而已,有名萬物之母,母即道也,食,味也,貴求食於母,言以求味於道爲貴也。○李氏曰:聖人棄絶所有,惟務於道,而求食於母,守雌抱一而已,故曰無憂。○吕氏曰:道者萬物之宗,如魚之有水,魚失其水則死,人失其道當何如哉。要當知其神爲炁之子,炁爲神之母,非母乳之,無以自活,非炁飼之,無以自生,故曰虚。而乳之綿綿上下,則形可以不化,神可以不虧,故曰而貴食母。○或曰:有以而貴求食於母,而解者有以兒貴食於母,而解者其辭不同何也,曰其辭雖不同,而其理則皆歸於味道也。

End of chapter

Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji

137 / 556
p. 137
Loading…
Tap a character in the text and it is boxed on the scan; tap a box on the scan to locate it in the text. Keys: [ ] turn pages, 1 2 3 switch views.