第三十八章

上德不德，是以有德。下德不失德，是以無德。上德無爲而無以爲，下德爲之而有以爲。上仁爲之而無以爲，上義爲之而有以爲，上禮爲之而莫之應，則攘臂而扔之。Tr.

何氏曰莊子：古之人在混茫之中，與一世而澹漠焉，人雖有智，無所用之，此之謂至一，莫知爲而常自然。逮德下衰，及唐虞始266爲天下興治之流，𣻏淳散樸，離道以善，險德以行，然後去性而從心。心興心識知，而不足以定天下，然後附之以文，益之以博，文滅質，博溺心，然後民始惑亂，無以反其性情，而復其初。此章大㫖，盡在是矣。夫上德不德，則混茫澹漠也，不失德而無德，則爲者敗，執者失矣。上德無爲而無以爲，則至一自然也。下德爲之而有以爲，則所謂始爲天下矣。上仁爲之而無以爲，至仁無親，去德猶未遠。上義爲之而有以爲，以義267制事，則下仁已一等。以仁義視道德，則所謂離道以善，險德以行也。曰不德，曰無以爲，皆無心，無所爲而爲之謂天。曰不失德，曰有以爲，皆有心，有所爲而爲之謂人。上禮爲之而莫之應，又下義一等，附之以文禮也，於忠信爲薄，益之以博智也，於道爲華，其去性初轉遠矣。上禮者，盛禮也，施厚報宜厚，報不敵施，爭由是起。攘臂，引去貌，敗禮之人也。扔，引也，字從亻者非。○林氏曰：爲之而莫之應者，强民而民不從之也。268抉，引也，民不從而强以。手，引，强掣拽之也。只是形容，强民之意，故曰攘臂而抉之。○李氏曰：上章云常無爲，故次之以上德不德。上德無爲，故合道，下德有爲不合道。仁義猶近德，可爲進道之階。禮者純是作爲，以禮齊物，轉不齊，蓋有爲終有失也，執之不失，亦可漸入佳境。自仁而反德，自德而反道，直造無爲也。○淮海秦氏曰：道德者仁義禮之大全，而仁義禮者，道德之一偏以道爲本，以仁義爲用。269故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首也。前識者，道之華，而愚之始也。Tr.

何氏，曰：首亂，始愚，極言禮智流弊所至耳，莊子歷歷舉此失道而後德以下五句，而曰今也以爲物也，欲復歸根，不亦難乎，其易也，其惟大人乎。雖則云然，抑且曰匿而不可不爲者事也，遠而不可不居者義也，親而不可不廣者仁也，節而不可不積者禮也，中而不可不高者德也，一而不可不270易者道也，雖此數者有上下先後之序，而以聖人並用之，則何莫非道也。昔有通玄者云：道也者妙萬物而爲言，總兩儀而稱德，得之上者爲道，得之中者爲仁義，得之凉者爲禮智，凉而失之者非人也，此言最簡而明也。○吕氏曰：夫道者德之體，德者道之用，仁義由出於中，爲可尚也，至於禮則去性益遠，華盛而實虧，從事乎繁文末節而不求其本，忠信日以衰薄，雖施於日用之間，外則燦然，而其中則無有也，順之271則治，違之則亂，間不容髮，豈非亂之首乎。故曰三皇之有道也，不知其道化爲五帝之德，五帝之有德，不知其德化爲三王之仁義，三王之有仁義，不知其仁義化爲秦漢之戰爭，此之謂也。且世人以智爲鑿，從事浮華，雖自以爲見，而不知至愚自此而始也，故曰前識者道之華，而愚之始也。○吴氏曰：忠信者德之厚也，漸變而薄，一降而爲仁，再降而爲義，三降而爲禮，而忠信之厚德薄矣。禮者欲其理而不亂也，而適272以基亂，故曰亂之首。前識猶言先知，謂智也。道猶木之實也，未生之初，生理在中，胚胎未露，既生之後，則德其根也，仁其幹也，義其枝也，禮其葉也，智其華也，根幹枝葉華，皆自道中生出。智者欲其哲而不愚，而適以肇愚，故曰愚之始也。○李氏曰：前識者智識也，智識者失道之始，故曰道之華，有道者不處也。Tr.

是以大丈夫處其厚，不處其薄。居其實，不居其華。故去彼取此。273何氏曰：夫處厚不處薄，言其及禮於忠信，所以息禮之爭也，居實不居華，言眞智於道也，所以救智之弊也，故曰見其文者弊其眞，飭其外者傷其内。去彼取此，捨澆返樸之道也。○吴氏曰：結上文處厚不處薄，謂貴德而不尚禮，居實不居華，謂體道而不用智，彼謂其薄其華，此謂其厚其實。又曰：此篇乃分說道德仁義禮智六字，以道爲無名，以德爲有名，自德而爲仁義禮智，每降而愈下也，故此章之等以道爲一，德274爲二，仁爲三，義爲四，禮爲五，智爲六也。○吕氏曰：聖人目擊道存，尚其淳厚，捨其澆薄，安其誠實，摘其華綺，去彼禮之華末，取此道之大體，天下治矣。譬如己之攝生，反其質素，敦兮若樸，處其厚也，行乎無路，遊乎無迹，遠其薄也。出乎無門，入乎大方，居其實也。屬其精神，偃其聞見，去其華也，去彼華薄，取此厚實，何不可之有。Tr.