卷十一
冲虚至徳真經解卷之十
冲虚至德眞經解卷之十二
作二。
宋杭州州學内舍生臣江遹上進
力命。上
力謂命曰:若之功奚若我哉?命曰:汝奚功於物,而欲比朕?力曰:壽夭窮達,貴賤貧富,我力之所能也。命曰:彭祖之智不出堯、舜之上,而壽八百;顔淵之才,不出衆人之下,而壽四八。仲尼之德不出諸侯之下,而困於陳蔡;殷紂之行,不出三仁之上,而居君位。季木无爵於吴,田恒專有齊國,夷齊餓於首陽,季氏富於展禽,若是汝力之所能,柰何壽比而夭此?窮聖而達逆,賤賢而貴愚,貧善而富惡邪?力曰:若如若言,我固無功於物,而物若此邪?此則若之所制邪?命曰:既謂之命,柰何有制之者邪?朕直而推之,曲而任之,自壽自夭,自窮自達,自貴自賤自富自貧,朕豈能識之哉?朕豈能識之哉?
解曰:力者,人之所爲也;命者,天之所謂也。天不人不因,人不天不成。力之制於命,命之因於力,未易以差殊論功也,取力之重者與命之薄者而比之,奚翅力之功多。取命之厚者與德之薄者而比之,奚翅命之功厚。主於力者,雖命也,以爲有性而不謂命也;主於命者,雖性也,以爲有命而不謂性也。是皆一偏之論也。
甞即其一端而考之,彭之壽,顏之夭,疑若制於命矣。然彭之爲不必皆壽,顔之才不必皆夭,是或因於力矣。然則謂力爲有功於物而無預於命則不可也;謂物物皆制於命而無預於力,亦不可也。雖然,莫之致而至,不知所以然而然,命也。旣謂之命,則命萬物而無所聽也。如亦有制之者,安可以爲命乎?故直而。推之,亘萬世而不窮,曲而任之,成萬物而究其根源,曽無毫釐之繆,
安知今之厚於命,不因於昔之厚於德耶?又安知今之厚於德,不爲異時厚於命之積耶?是皆不可知也。若是,則命未必非力,力未必非命,若之何其有命耶?若之何其無命耶?雖命亦不遺,雖曰推之,無有推者;雖曰任之,無有任者。直者自直,曲者自曲,壽夭窮達,貴賤作。貧富,亦不由天,亦不由
人,如烏之黒,如鵠之白,如椿之壽,如菌之夭,咸其自取致者,其誰耶?唯其自爲,無爲之者,是以之。八者之在人,猶草木之生,根在苖先,實從花後。嘉糓之實,以其美種,雖有惡卉,生必從根,不知其所以然矣。是所以爲命也,安可遽以當生臠卷傖囊之所爲,規規然責報於造物者,必欲顔壽而跖夭,貴賢而賤愚,富善而貧惡邪?其不通乎命亦甚矣。
唯眞能知命者,則因天理之自然,修人爲而不廢,壽夭兩忘,窮通皆樂,貴賤俱適,貧富不變,此聖人所謂樂天知命,而列子力命之篇所由而作也。莊子於大宗師以子桑之言命終焉,以此爲大宗師之至也。北宫子謂西門子曰:朕與子並世也,而人子作。達,並族也而人子敬,並貌也而人子愛,並言也而人子庸,並行也而人子誠,並仕也,而人子貴,並農也,而人子富,並商也,而人子利。朕衣則短褐,食則粢糲,居則蓬室,出則徒行。子衣則文錦,食則粱肉,居則連𭭀,出則結駟。在家熈然有棄朕之心,在朝諤然有敖朕之色。請謁不相及,遨游不同行,固有年矣。
子自以德過朕邪?西門子曰:予无以知其實,汝造事。而窮,予造事而達,此厚薄之驗歟?而皆謂與予並,汝之顔厚矣。北宫子无以應,自失而歸。

中塗遇東郭先生,先生曰:汝奚徃而反?偶踽而步,有深愧之色邪?北宫子言其狀。東郭先生曰:吾將舍汝之愧,與汝更之。西門氏而問之曰:汝奚辱北宫子之深乎?固且言之。
西門子曰:北宫子言世族、年貌言行與予並,而賤貴貧富與予異。予語之曰:予无以知其實。汝造事而窮,予造事而達,此將厚薄之驗歟?而皆謂與予並,汝之顔厚矣。東郭先生曰:汝之言厚薄,不過言才德之差。吾之言厚薄,異於是矣。夫北宫子厚於德,薄於命,汝厚於命,薄於德。汝之逹,非智得也;北宫子之窮,非愚失也,皆天也,非人也。而汝以命厚自矜,北宫子以德厚自愧,皆不識夫固然之理矣。西門子曰:先生止矣,予不敢復言。北宫子旣歸,衣其短褐,有狐貉之温;進其義菽,有稻粱之味。庇其蓬室,若廣厦之䕃,乗其蓽輅,若文軒之飾,終身逌然,不知榮辱之在彼也,在我也。東郭先生聞之曰:北宫子之寐久矣,一言而能寤,易怛也哉!
解曰:天道之運,自西而之北,酉爲萬物之闔户,故謂之西門子;北則萬物之所藏,而化精之所奥也,故謂之北宫子。西門子方嚮於室處,故爲厚於命而薄於德;北宫子則其藏深矣,故爲厚於德而薄於命。東郭先生則旣勞乎坎,而復出乎震,是不住於無爲,即動而靜者也,故能釋北宫子之愧,而使之寤也。甞原命出於莫之致而至,有生者之所不能逃也。雖以堯、舜、夷齊、孔子之聖,季礼、展禽、顔子之賢,一制於命,終身不易,宜乎北宫子以德厚自愧,西門子以命厚自矜也。然而謂命出於莫之致而至。則其至自然無有致之者。致之者本無物,則其至也,孰受其制哉?或制或不制,在我而巳。故茍不安於命,則制於命;苟能知其命,則制命而不制於命矣。由是聖可窮而仁可夭,善可貧而賢可賤,不聞能以命而易聖賢之操也。是以北宫子一聞東郭先生之言,而識夫固然之理,則終身逌然,不知榮辱之在彼也,在我也。若是,則命果能制之乎?此則能至於命者之事也。
管夷吾、鮑叔牙二人相友甚戚,同處於齊。管夷吾事公子紏,鮑叔牙事公子小白。齊公族多寵,嫡庶並行,國人懼亂。管仲與召忽奉公子紏奔魯,鮑叔奉公子小白奔莒。旣而公孫无知作亂,齊无君,二公子爭入。管夷吾與小白戰於莒道,射中小白帶鈎。小白旣立,脅魯殺子紏,召忽死之。管夷吾被囚,鮑叔牙謂桓公曰:管夷吾能可以治國。桓公曰:我讎也,願殺之。鮑叔牙曰:吾聞賢君无私怨,且人能爲其主,亦必能爲人君。如欲覇王,非夷吾其弗可,君必舍之。遂召管仲。魯歸之齊,鮑叔牙郊迎,釋其囚,桓公禮之,而位於髙國之上。鮑叔牙以身下之,任以國政,號曰仲父,桓公遂霸。管仲甞歎曰:吾少窮困時,甞與鮑叔賈,分財多自與,鮑叔不以我爲貪,知我貧也。吾甞爲鮑叔謀事,而大窮困,鮑叔不以我爲愚,知時有利不利也。吾甞三仕,三見逐於君,鮑叔不以我爲不肖,知我不遭時也。吾甞三戰三北,鮑叔不以我爲怯,知我有老母也。公子紏敗,召忽死之。吾幽囚受辱,鮑叔不以我爲无恥,知我不羞小節,而恥名不顯於天下也。生我。者父母,知我者鮑叔也。此世稱管、鮑善交者,小白善用能者,然實无善交,實无用能也。實無善交,實无用能者,非更有善交,更有善用能也。召忽非能死,不得不死;鮑叔非能舉賢,不得不舉;小白非能用讎,不得不用。
解曰:天下之事,凡非智慮之所及,而成虧於莫之致而至者,命也。方管夷吾、鮑叔牙相友之戚,其心可謂無間矣。及夷吾事公子紏,鮑叔事公子小白,所奉雖不同,其心作。未有異也。至二公子之爭,入戰於莒道,管仲射中桓公,於斯時也,夷吾安有事桓公之心哉?及桓公旣立,脅魯殺子紏,方且請於魯以管仲爲讎,願得甘心而醢之,則桓公安有用仲父之心哉?鮑叔至此,雖能忘莒道之異志,而不替昔之善交,宜亦以桓公之讎,而不敢舉其賢也。
抑管仲之奉公子糾,旣不能立其功於前,又不能死其節於後,其賢亦不足尚矣。今也鮑叔弗顧齊之嫌而舉之,桓公,忘其無功於子糾,且不念其讎,而用之管仲,亦不以向之幽囚受辱爲恥,不辭其位而盡忠於齊,忘其向之奉子糾也。是皆非智慮之所可期者。
及管仲旣爲齊,用務,實倉廪,明禮節,富國彊兵,因禍爲福,轉敗爲功,遂能九合諸侯,一正天下,民到于今受其賜。故孔子稱之曰:微管仲,吾其被髮左衽矣。然則管仲之有功於天下後世,豈淺淺哉!夫管仲固不守匹夫匹婦之諒,而爲溝瀆之自經也。向使鮑叔之言不行,桓公之讎不解,則鮑叔安能全其交,管仲安所施其功哉?
雖然,管仲旣終有合諸侯、正天下之功,使民到于今受其賜,則鮑叔之舉讎,桓公之用讎,管仲之忍垢於魯,而𥁞忠於齊,皆有不得不然者矣。由此觀之,世稱管、鮑善交,小白善用能者,實無善交,實無善用能者,皆命之自爲,非人之所能爲也。如曰有善交者,則方其莒道之戰,管仲之交情何如哉?亦曰有善用能者,則桓公之用管仲,奚必俟鮑叔之言哉?
其言非更有善交,更有善用能者,以爲非特桓公、管、鮑爲然也。凡朋友之信,君臣之義,罔或不若是矣。然而究觀數子之爲,皆能公其心者也。心存於至公,故交不期於全而自全,讎,不期於棄而自棄,忠,不期於效而自效矣。此桓公所以成覇業之本也。噫!人茍能公其心矣,則其於天命之自然,無徃而不合矣,又焉以屈身枉道求合於物情之屑屑爲哉?且以覇者之治,成於智謀而力取,猶以爲非人力之所能爲,則推而上之,皇之道,帝之德,王,民之皥皥,其莫爲而自然,抑又可知矣。
及管夷吾有病,小白問之曰:仲父之病,病矣,可不諱云。至於大病,則寡人惡乎屬國而可?夷吾曰:公誰欲歟?小白曰:鮑叔牙可。曰:不可。其爲人潔廉善士也,其於不巳若者不比之人。一聞人之過,終身不忘,使之理國,上且鈎乎君,下且逆乎民,其得罪於君也,將弗久矣。
解曰:人常以管仲不許鮑叔之屬國爲言,蓋管仲知鮑叔之才,不可以屬國也,恐其得罪於君也。與其使之理國而得罪,孰若不屬之國而俾其自全歟?是乃管仲之全交也。
小白曰:然則孰可?對曰:勿。巳,則隰朋可。其爲。人也上忘而下不叛,愧其不若黄帝,而哀不巳若者,以德分人,謂之聖人;以財分人,謂之賢人。以賢臨人,未有得人者也;以賢下人者,未有不得人者也。其於國有不聞也,其於家有不見也,勿巳,則隰朋可。然則管夷吾非薄鮑叔也,不得不薄;非厚隰朋也,不得不厚。厚之於始,或薄之於終;薄之於終,或厚之於始。厚薄之去來,弗由我也。
解曰:上忘者,其政悶悶之謂也;下不叛者,其民淳淳之謂也。愧不若黄帝,則不自滿假也。哀不巳若者,以善救爲心也。以德分人,則使斯民各得以復命反常,此聖人之道也。以財分人,則使斯民不乏於仰事俯育,此賢人之德也。以賢臨人,猶山之殺瘦也;以賢下人,猶澤之増肥也。所謂於國有不聞,於家有不見者,非真莫之見聞也,其道足以容之爾。隰朋之可與夫鮑叔之不可,在此而巳。古語曰:不瞽不壟,不能成功。蓋爲是也。詩於葛屨之序,言魏君之險嗇褊急,而其詩則曰:唯是褊心,是以爲剌。褊心之害治如此。夫與人爲徒,厚薄之去來,有至公之道,有自然之理,弗由我也。唯管、鮑、隰朋知其然也,故始終厚薄,依乎天理,而弗徇乎我,此齊國之治,所以能尊周彊國歟。
沖虚至德眞經解卷之十二
Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji
