老子道德經玄覽下篇上
老子道德經玄覽下篇上
德□德,是以有德;下德不失德,是以無德。上德無爲而無以爲,下德爲之而有以爲。上仁爲之而無以爲,上義爲之而有以為。上禮爲之而莫之應,則攘臂而仍之。故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之簿而亂之首也。前識者,道之華而愚之始也。是以大丈夫處其厚,不處其簿;居其實,不居其華。故去彼取此。上德,上乗之德也。上乘之德,無成心,去執着,全體大道,心若太虛,不自知其德也。故曰:上德不德,是以有德。下乘之德,返還歸復,求以不失其德而已。而不知心染法塵,終爲法縛。若非抱元守一,以空其心,幾何而不蔽於釋家之理障哉?故曰:不失德,是以無德。是知上德不德,若無爲而無以爲者也。無爲者,非頑空斷滅,一無所爲之謂也。定□相生,寂照並用,不見其迹,莫知其然,神聖之德也。下德爲之而有以爲,則賢士之德,歸復之道也。有以爲而不知速返,以竳無爲之□,則執着之病,烏能免哉?上仁爲之而無以爲仁義者,生於事相之中而立之名。上仁雖不能無爲,然亦未嘗煦煦焉仁之也。故其爲德也,幾於上德上義,則爲之而有以爲矣。有以為,則雖知柔、知國知亡,知此詳審精密,動合事宜,而不知混沌之德,已不免於□□之處矣。若夫所謂上□名,不過於有爲名相之中,別嫌明微,定上安下,雖有節交度號如此之□而已,國於僕散之器矣。況爲之而莫之□之□□□而仍之患平。仍之也者,繩之也。以禮繩民,民終莫齊故矣。道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。失道而德,失徳而仁,夫之猶未遠也。失仁而義,則去之遠矣;失義而禮,則遠居是信之薄而亂之首也。何謂亂首?世降愈下,民僞日滋,僞近似而大亂眞名禮首之也。故曰:忠信之薄而亂之首。前識者,道之華而愚之始也。前識,智也。何謂愚始?大道以多岐亡羊,世人不知道無名相,而願沉滯於名迹之識,於見解前識陳,故自謂通入,而與之以□於道,則倀倀焉而無所之。民之愚日固久矣,是何其□味之甚,而不知返水還隍以歸於什乎!識知之,則必先道德而後仁義,自有爲以證無爲,處其厚不處其薄,居其實不居其華,而可以窺見大道之原矣。大丈夫之所以去無而取此者,良有以哉!上篇絕聖棄智、絕仁棄義見案。抱朴少私寡□,與此正相發。且道何謂上德不德?咦!試看:倜□從來絕點埃,道人何事强安禺?須知四勿兼三省,猶是敎人拂鏡臺。右第三十八章□觀老聖之諭仁義如此,而吾儒謂性中只有仁義;老聖之薄○
禮若此,而吾儒欲爲國以禮。何其言之矛盾一至是耶?曰:老聖之學主於先天,徹性命之根原;吾儒之學起於後天,爲經世之大典。性中仁義,自後天已發着而言,而其渾淪未□之先,困固無可名相,無可指擬,仁義何從立耶?故失道而後德,則仁義立而名相生矣。失德而仁猶全體也。若義則仁中之有□制者,□則仁中之有節文者,謂之非道非德固不可,然亦豈可□是而遂謂之道德哉?蓋謂之失,則愈降而愈末矣。及觀夫子論禮,大林放從先進禮議爲國之說,禮云禮云之歏,則其處厚居實之意,隱然自見於言表。於此會而通之,然後知三聖之不異,而以其言爲見小者,其亦不得於言,而不肯求之於心也夫道德仁義禮說笞以本驗。道者,根也;德者,𠏉也;仁義,枝也;禮,至葉也。失道則失其根矣。求之德,猶□也;求之仁義,則枝也已遠矣;求之禮,則華虽煩而□遠矣。老子欲人返本,故先道德。孔子志道搏□□仁之說,亦似有序。昔之得一者,天得一以沾,地得一以密,神得一以靈,谷得一以生,侯王得一以爲天下貞,其致之一也。天無以沾將恐□,學□以責將恐發,神無以靈將恐歇,谷無以盈將恐喝,萬物無以生將恐□,侯王無以爲貞而貴高將恐蹶。故貴以賤爲本,高以下爲基。是以侯王自軍師□不殺,此其以賤爲本耶?非乎?故致數車無車,不欲堟堟如玉,落落如石,數上□此言得一之妙也。一□眞乙,眞乙之炁爲生大、生地、生人、生物之根,故天得之以淸,地得之以密,神得之以靈,谷得之以盈,萬物得之以生,王侯得之以爲天下貞,其實皆由此眞乙而致之。莊子曰:孰主張不沿漢是孰綗□是?孰居無事能而行是此之□也。況使天不得一,則失並所其爲□而□□者,將恐裂矣。地不得一則失其所以爲密而閉□者,將恐實矣。其不得一則正炁不行,故無以靈而恐歇。萬物一之所生,不得一以以爲生,而化機不幾於滤乎?王侯者,天地神物之主,不得一,何以爲天下貞,而貴高不幾於蹶乎?是王侯之所以貴高而□得失道以良天道,則曰見自是自矜自伐,自高自貴,故天地神人皆厭其德,則□□□之不知貴以賤爲本,高以下爲基,而自高自貴,非所以爲道也。占之侯王,善守道者,其身雖處高貴之位,而其自稱曰孤、曰寡、曰不殺,是皆居其至賤至下之名以自貶□此其以賤爲本,非□□大溳本來不等,一□同觀,誰貴誰賤,誰高誰下?王侯有見於此,寡能畧其勢分之尊,相忘於道,不徒瑣細於稱謂之聞而已。故致數車無車□極也。極數一車之全,爲輗、爲軏、爲輪、爲輻、爲衡、爲庙,無有名爲車者。時以虛中能載,故謂之車。侯王一身,其心性、耳目曰鼻、四肢之□,皆與人同,無有名爲侯王者,特以其置身非厯之上,謂之侯王个也。以其適然所遭之名,而自高自貴,以求立異於天下,則是名之爲至而堟堟然,名之爲石而珞珞然,鄙亦甚矣。堟堟,言少也;珞珞,言多也。玉有雖有多寡之分,而玉石不知;王侯民庶雖有貴賤之分,而王侯不知。是乃所以爲道也。被以勞位爲榮者,何是與謂於道哉!水來平等,意見不生,卑以自牧,得一而貞。
Text and scans: Shidian Guji (Peking University – ByteDance open ancient texts). Edition details are given per book. Shidian Guji
