第二章
第二章
天下皆知美之爲美，斯惡矣。皆知善之爲善，斯不善矣。
何氏曰：夫道者無狀之狀，無物之象，陶冶變化，天地之美具焉。一陰一陽之道，繼善成性，知之者不如忘所知，况天下皆知乎哉。故知美爲美，不如不知之美爲至美。人皆知爲美，則美中有惡，以知之淺也。知善之爲善，不如不知之善爲至善，人皆知爲善，則善有不善，以知之外也。○吕氏曰：夫體道全德之士，與物混成，等其自然，夭下皆知其美者自美，吾不知其美，善者自善，吾不知其善。大齊物我，超乎對偶之外，豈有美惡善不善之爲對哉。世人不悟乎未始有物，溺於私見，或以貌象聲色爲美，功名富貴爲善，妄心一起，雖惡而美之，雖不善而善之，今之所棄，後或用之，昔之所是，今或非之，則美與惡、善與不善，奚擇焉。○吴氏曰：美惡善不善之名，相因而有，以有惡故有美，以有不善故有善，皆知此之爲美，則彼爲惡矣，皆知此之爲善，則彼爲不善矣。欲二者皆泯於無，則無美惡善不善矣。○林氏曰：此章即有而不居之意，有美則有惡，有善則有不善，美而不知其美，善而不知其善，則無惡無不善矣。
故有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。
何氏曰：夫言無必有，言有必無，相生也。難作於易，易圖於難，相成也。尺有所短，寸有所長，相形也。高岸爲谷，深谷爲陵，相傾也。鶴鳴子和，如聲音形動影隨，如前後善否美惡，常對立於天下，凡小知小識，有美有善，不如不識不知，盡善盡美也。○李氏曰：有生於無，無生於有，難事易，易事難，長則短，短則長，纔有高，便有下，有聲音，便相和，前隨後，後隨前，故有無難易，互相倚伏，有美便有惡，有善便有不善也。○吕氏曰：兩儀既立，物物爲對，故相生之以有無，相成之以難易，相形，之以長短，相傾之以高下，相和之以音聲，相隨之以前後，動涉有爲也。○林氏曰：此六句皆喻上面美惡善不善之意。○歐陽修曰：前後之相隨，長短之相形，推而廣之，萬物之理皆然也。老子之爲書，其言雖若虚無，而於治人之術至矣。
是以聖人處無爲之事，行不言之教。
何氏曰：聖人能知無，知道之樞機，故人皆事事，我處無事之事，於物與之爲娱，吾何心於事。人皆言言，我行不言之言，言未嘗言，與人並立，而使人化，吾何心於言。○吕氏曰：且有無難易長短高下音聲前後，既有對偶，未免乎累，是以聖人遺物離人，獨立乎萬物之上，不與物爲對，經所謂獨立而不改，物無能偶之者，故能爲無爲，事無事，忘言忘象，默符自然，豈假容聲哉。南華言至爲去爲，至言去言，故曰處無爲之事，行不言之教。
萬物作而不辭，生而不有，爲而不恃，功成不居。夫惟不居，是以不去。
何氏曰：聖人作而萬物睹，萬物作聖人烏得而辭，雖不辭生之爲之之責，而亦不有不恃，不居其成，而功在聖人，自不可却而去者，勢也，非聖人意也。○林氏曰：天地之生萬物，千變萬化，相尋不已，何嘗辭其勞，萬物之生，盈於天地，而夭地何嘗以爲有，如春生秋殺，而造化何嘗恃以爲能，故曰生而不有，爲而不恃，其意只在於功成而不居，故以萬物作焉而不辭三句發明之。作猶易坤作成物也，此即舜禹有天下而不與之意，有其有者不能有，無其有者能有之，書曰：有其善，喪厥善，故曰夫惟不居，是以不去。○李氏曰：不辭不有，不恃不居，彼此兩忘，有無不立，是以眞一常存，而不去也。○吕氏曰：聖人體道在己，其用心也不勞，其應物也無方，故萬物並作，隨感而應，若谷應聲，美惡皆赴，無所辭也，故曰萬物並作，而不辭。自形自色，自生自化，各極其小大，而遂其性，孰有之哉。關尹子物非我物不得不應，我非我我不得不養，故應物而未嘗有物，養我而未嘗有我，故曰生而不有。澤及萬世而不爲仁，覆載天地而不爲大，故曰爲而不恃。功蓋天下而似不自己出，認之則惑矣，故曰功成不居。有居則有去，古今是也，在已無居，物莫遷也。惟其不自居、不自有、不自恃，所以與物翱翔於萬物之上而自若，未始或去也。○吴氏曰：作謂物將生，不辭不有，不恃不居，此天地無爲之事也。不去常存也，天地不居，成物之功，故其功常乆而不去。○董氏曰：此章進學者於名迹兩忘之地也。
