視之不見章第十四
視之不見章第十四
視之不見名曰夷。
御註：目主視，視以辯物，夷則平而無辯，非視所及，故名曰夷。太易未見氣是已。
王元澤曰：道至於萬物，平等無有高下之處，非目所視。
此明道也。夷，平易也。道非色，故視之不見。雖不見也，然能玄能黃，不可名之無色也，曰夷而已。
聽之不聞名曰希。
御註：耳主聽，聽以察物，希則穊而有聞，非聽所聞，故名曰希。大音希聲是已。
莊子曰：聽而可聞者，名與聲。道無聲，非耳所聞，故曰希也。雖不聞也，然能宫能商，不可名之無聲，曰希而已。
搏之不得名曰微。
御註：微乎微乎，至於無形，敦得而摶之。大象無形是已。
無形曰微。摶，執持也。道無形，故執持不得。雖不得也，然能陰能陽，能柔能剛，能短能長，能圓能方，能暑能凉，能浮能沉，能苦能甘，於無形之中而能形焉，故名曰微。
此三者不可致詰，故復混而爲一。
御註：太易未判，孰分高下。大音希聲，孰辯清濁。大象無形，孰爲巨細。目無所用其明，耳無所施其聰，形無所竭其力，道之全體於是乎，在窮之不可究，探之不可得也。氣形質具而未相離，故混而爲一。雖然既已爲一矣，且得無言乎。
三者謂夷、希、微也。不可致詰者，謂無色無聲無形，口不能言，書不能傳，當受之以靜，求之以神，不可詰問而得之。混，合也。三名合而爲一，三者本一體而人之所以求者。或視或聽或摶，故隨事强名耳。
其上不皦，其下不昧，
王元澤曰：凡物有質則具陰陽，上皦下昩，理必然也。唯道無物，故混然而成。此言道之定體。莊子曰：失吾道者，上見光而下爲土。
繩繩不可名，復歸於無物。
吕吉甫曰：繩繩兮調直而有信。雖有信也，而不可名，故復歸於無物。
是謂無狀之狀，無物之象，是謂惚恍。
纂微曰：夫復歸於無物者，非空寂之謂也。謂於無形狀之中，而能造一切形狀，於無物象之中，而能化一切物象，欲言有邪而不見其形，是即有而無也。欲言無邪而物由以成，是即無而有也。恍者有之疑於無，惚者無之疑於有，道之爲物，非有非無，不可定名，故曰：惚恍。
迎之不見其首，隨之不見其後。
御註：其始無首，其卒無尾，故迎之隨之，有不得而見焉。
蘇子由曰：道無所不在，故無前後可見。
執古之道，以御今之有。
王弼曰：古今雖異，其道常存。執之者方能御物。
吕吉甫曰：無前無後，則不古不今。雖不古不今，而未嘗無古今也。則吾得之以日用矣。故曰：執古之道，以御今之有。
能知古始，是謂道紀。
吕吉甫曰：所謂古者，非異於今也。以知古之所自始也。所謂今者，非異於古也。以知今之所從來也。誠知古之所自始，則知今之所從來矣。始無所自來無所從，所謂無端之紀也。無端之紀，道紀也。道不可執也。得此可以執之，以爲德矣。執德之謂紀。
王元澤曰：推而上之至於無物之初，乃知物無所從來。道之情得矣道之紀，要古今不變者，是莊子所謂無端之紀也。
李畋曰：此章言妙本應用，何所不無也。若以視聽求之，了勿可得。以皦昩察之，湛勿可分。物象不能名，始終不可睹，其用難測，以御有爲。
