南華真經副墨
齊物論二

齊物論二

齊物論二

南華經卷廿九:言也,有謂無謂,主介晉有言也,孟浪一不着實,子孟是之。仁二口口,古口云。土人法,一一難解。蓋置啟冝分相隸之,友尚何相隷相尊之有哉?衆人役役,聖人而一成純,不就不避之行,又何足言哉?且生死直夢覺耳,萬物盡然,而以是故藴積胷中,不自解脫,悅生惡死,妄起執情,予惡知夫悅生失舊業,不知所歸。夫生,寄也;死,歸也。存吾正子五口寧也伯茫茫化品,正又臣其始者蘄生之誤乎?人生處世,夢耳,歸還造化,反似大夢方覺。乎覺口,人見我如此見解,與我猶旦暮之遇也,吾可以俟之而不惑矣。嘗觀古之達人,皆以還於造化爲大解。既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也耶?我勝若,若不吾勝,我果是也,而果非也耶?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也耶?我與若不能相知也,則人固受其黮闇,吾誰使正之?使同乎若者正之?既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之?旣同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者止之?旣異乎我與若矣,惡能正之?使同乎我與若者正之,旣同乎我與若矣,惡能正之?則我與若與人俱不能相知也,而待彼也耶?何謂和之以天倪?曰:是不是,然不然。是若果是也,則是之異乎不是也,亦無辯;然若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯。化聲之相待,若其不相待,和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無意。重議論,看他甚樣五合一止我與若者正之,他是别立一說的人也,正倒的。三者俱不相知也,必須待彼來耶?彼謂萬世之後所遇之大聖。大聖寥濶難遇,然他到司大夫一匹工之式行,𨚫是箇不知之知,不言之辯,和之以天倪也。就旦冬。何謂和之以天倪?是彼之不是,然彼之不然。若果是也,則是之異乎不是也,無辯;若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯。聲之變化,或是或非,不能取正,必待於彼,固也。若其不相待,惟和之以天倪,因之以曼衍,儘可優游卒歳,故曰分矣。曼衍即游衍之意。不時可以忘年,抑出門有碍,安得無竟乎?兩問景曰:曩奴當黑子行,今子止;曩子坐,今子起。何其無特操與?曰:吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者耶?吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識其所以然?惡識甚所以不然?昔者莊周夢爲蝴蝶,栩栩然蝴蝶也。自喩適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為蝴蝶與?蝴蝶之夢爲周與?周與蝴蝶,則必有分矣。此之謂物化邪?音耶行止、坐起,卒無定度,何其無特立之操與?習異飛而附與翼箇還爲周與?周與蝶則必覺。曩爲夢裏之蝴蝶,今爲覺後之莊周,故而二、二而一者,若曰則必有分。蓋所謂箇則不消有則常在大夢中,昏昏黙黙,而不知反於大覺,知他誰爲蝴蝶,誰爲莊周?而惡識其所然、所以不然哉?爾時方壺外史說是篇已,重宣此義而作亂辭:南郭子綦隱几,我吹萬不同訣我天機。非彼無我,若或使之。小知鬬心,心死可悲。而有是非,齊物論者,得其環中,以應無窮、無始無終。以指喻指,是非逢䖵起;非指喩指,視人猶已。何是何非?天地指。無,無物不然。我何爲者?爲是不用昏。惠不㨿梧,昭不鼓桐。他人有言,是究是圖。其有謂乎?滑疑之耀,秋毫可大。殤子可壽,彭祖可夭。不立封畛。大辯不語,自絶爭止。所不大道不道,葆光天府。堯德非進,孔知亦微。神矣至人,大覺不迷。今我有辯,和以天倪。寧用待而,天均則休。夢爲蝴蝶,覺乃莊周;猶然物化,千古悠悠。文評:駒車,尋其正眼。開卷數行,先以我二字爲一篇之眼目,繼以天籟因是以和是非怨曰疋非,天倪作結。緫結欲齊物論,必待

本章完

文本与影印图片来源:识典古籍(北京大学—字节跳动古籍开放文本库),底本以各书版本信息为准。 识典古籍

117 / 1188
第 117 页
载入中…
点正文某字,影印图上会框出该字;点图上的字,正文会定位到它。键盘 [ ] 翻页,1 2 3 切换视图。