文始真经 · 第 1 篇

一宇

其 一

道不可言思却即是道

关尹子曰:「非有道不可言,不可言即道;非有道不可思,不可思即道。天物怒流,人事错错然。若若乎回也,戛戛乎鬭也。勿勿乎似而非也。而争之,而介之;而哯之,而啧之;而去之,而要之。言之如吹影,思之如镂尘,圣智造迷,鬼神不识。惟不可为,不可致,不可测,不可分。故曰天、曰命、曰神、曰玄;合曰道。」

关尹子说:「不是有道才不可言说,不可言说本身就是道;不是有道才不可思虑,不可思虑本身就是道。天地万物奔涌流转,人间诸事纷乱错杂。那般迷回盘旋啊,那般相互碰撞啊,那般似是而非啊。人们争论它、辨析它,倾吐它、指责它,舍弃它、追求它。言说它犹如追吹影,思虑它犹如在尘上雕刻,圣哲智者愈说愈迷,鬼神也无从识别。惟有它不可作为,不可求致,不可测度,不可分割。所以称之为天、称之为命、称之为神、称之为玄;合而言之,就叫做道。」

文化背景

「哯」,音「现」,吐出、宣泄之意。「吹影」「镂尘」均为徒劳无功之喻,强调道超越一切言语与思维的把握。天、命、神、玄四者是道从不同角度的名称,合称即道。

其 二

万物皆天命神玄合一

关尹子曰:「无一物非天,无一物非命,无一物非神,无一物非玄。物既如此,人岂不然?人皆可曰天,人皆可曰神,人皆可致命通玄。不可彼天,此非天;彼神,此非神;彼命,此非命;彼玄,此非玄。是以善吾道者,即一物中知天、尽神、致命、造玄。学之徇异,名析同实;得之契同,实忘异名。」

关尹子说:「没有一件东西不是天,没有一件东西不是命,没有一件东西不是神,没有一件东西不是玄。万物既然如此,人难道不也是这样吗?人人都可称为天,人人都可称为神,人人都可达命通玄。不能把那个称为天、而把这个称为非天;把那个称为神、而把这个称为非神;把那个称为命、而把这个称为非命;把那个称为玄、而把这个称为非玄。因此,善于领悟我所说的道的人,就在一件事物之中便能知天、尽神、致命、造玄。学道时追逐差异,则名目将同一的实质分裂;得道时契合同一,则实质使各异的名目消融。」

文化背景

「致命通玄」意为穷究天命、洞达幽玄。「徇异」指追逐名相的差别,「契同」指悟入一体之境。此段阐明天、命、神、玄皆遍在于一切事物,并无彼此之分。

其 三

观道如观水近在身中

关尹子曰:「观道者如观水,以观沼为未足,则之河,之江,之海,曰:『水至也。』殊不知我之津、液、涎、泪皆水。」

关尹子说:「观察道的人,好比观看水。以为看一个小沼泽还不够,就去看河,去看江,去看大海,然后说:『这才是水到极致了。』殊不知我自身的津液、涎沫、泪水,都是水。」

文化背景

此喻说明道不必远求,近在自身之中。津、液、涎、泪皆属水类,象征道就在当下切近处,无须舍近求远。

其 四

道无人我得失之别

关尹子曰:「道无人。圣人不见甲是道,乙非道。道无我。圣人不见己进道,己退道。以不有道,故不无道;以不得道,故不失道。」

关尹子说:「道没有人我之分。圣人不会认为甲合乎道而乙不合乎道。道没有自我之见。圣人不会认为自己在进道或退道。正因为不将道当作占有的对象,所以也不会丧失道;正因为不将道当作获得的目标,所以也不会失去道。」

文化背景

此段阐发道的无人无我之性,得失之念本身即是对道的遮蔽。不执有道,方能真正不离道。

其 五

不知道妄测如射覆盂

关尹子曰:「不知道,妄意卜者,如射覆盂:高之存金、存玉,中之存角、存羽,卑之存瓦、存石。是乎?非是乎?惟置物者知之。」

关尹子说:「不知道,却妄加猜测的人,好比猜覆扣盂碗下藏着什么:往高猜是金、是玉,往中猜是角、是羽,往低猜是瓦、是石。猜对了吗?猜错了吗?只有放置东西的人才知道。」

文化背景

「射覆」是古代一种猜测覆器之下物品的游戏。此处以射覆为喻,说明不亲证道而妄加揣测,终究不得其真。

其 六

道能生万物物不能伤道

关尹子曰:「一陶能作万器,终无有一器能作陶者,能害陶者。一道能作万物,终无有一物能作道者,能害道者。」

关尹子说:「一个陶工能制作万种器皿,但终究没有哪一件器皿能制作陶工,也没有哪一件器皿能伤害陶工。一道能化生万物,但终究没有哪一物能化生道,也没有哪一物能伤害道。」

文化背景

以陶工与器皿的关系比喻道与万物的关系,说明道是万物本源,而万物无法反过来创造或损伤道。

其 七

心物道三者合一不碍

关尹子曰:「道茫茫而无知乎?心傥傥而无羁乎?物迭迭而无非乎?电之逸乎?沙之飞乎?圣人以知:心一,物一,道一。三者、又合为一。不以一格不一,不以不一害一。」

关尹子说:「道是那样茫然无知吗?心是那样无拘无束吗?万物是那样变幻无穷吗?如电光迅逝吗?如飞沙飘散吗?圣人由此明白:心是一,物是一,道是一。三者,又合为一体。不以统一的标准去衡量差异,也不以差异去妨碍统一。」

文化背景

「傥傥」形容心无羁绊、自在放旷。「迭迭」形容万物更迭变化不已。「不以一格不一,不以不一害一」是道家「齐一」思想的核心表达,统一与差异并不相妨。

其 八

圣人之道本末皆无穷

关尹子曰:「以盆为沼,以石为岛,鱼环游之,不知其几千万里而不穷也。夫何故?水无源无归。圣人之道:本无首,末无尾,所以应物不穷。」

关尹子说:「用盆当作池沼,用石头当作岛屿,鱼在其中环游,不知游了几千万里也没有穷尽。这是为什么?因为水没有源头也没有归宿。圣人之道:本端无首,末端无尾,因此应对万物而永不穷竭。」

文化背景

以盆中养鱼比喻道的无始无终,鱼在盆中环游不息,正如道应物无穷。「无源无归」指道不执一端,不落始终。

其 九

五行执著皆非道本情

关尹子曰:「无爱道,爱者、水也;无观道,观者、火也;无逐道,逐者、木也;无言道,言者、金也;无思道,思者、土也。惟圣人不离本情,而登大道;心既未萌,道亦假之。」

关尹子说:「不要去爱恋道,能爱恋的是水,并非道;不要去观望道,能观望的是火,并非道;不要去追逐道,能追逐的是木,并非道;不要去言说道,能言说的是金,并非道;不要去思虑道,能思虑的是土,并非道。惟有圣人不离本然之情,而登上大道;心念尚未萌生,道便顺势借助于此。」

文化背景

此段以五行(水、火、木、金、土)对应爱、观、逐、言、思五种执取方式,说明这五种作为皆是后天习气,非道本身。「本情」指天然本性,未经染执之状态。「心既未萌,道亦假之」谓心念未起时,道自然流通无碍。

其 十

不知无我逐道反遭祸

关尹子曰:「重云蔽天,江湖黯然,游鱼茫然。忽望波明食动,幸赐于天,即而就之,渔钓毙焉。不知我无我而逐道者,亦然。」

关尹子说:「乌云遮天,江湖一片昏暗,游鱼茫然不知所从。忽然望见水波明亮、饵食涌动,以为是上天赐予的恩惠,便游过去就食,结果死于渔人钩钓之下。不懂得消除自我执念而追逐道的人,也是这样。」

文化背景

此喻说明以有我之心追逐道,犹如鱼贪饵而遭钓,不仅不得道,反而遭祸。「无我」是得道的根本前提。

其 十一

执术为事不执为道

关尹子曰:「方术之在天下多矣。或尚晦,或尚明;或尚强,或尚弱。执之皆事,不执之皆道。」

关尹子说:「天下的方术技法太多了。有的崇尚晦暗,有的崇尚光明;有的崇尚刚强,有的崇尚柔弱。执守某一方便是事,不执守任何一端才是道。」

文化背景

「方术」指各种修炼或处世的方法技艺。此段阐明道不落于任何一种具体方法,凡有执守便落入「事」的层面而非「道」的层面。

其 十二

道不可得不可行善生善死

关尹子曰:「道终不可得,彼可得者,名德不名道;道终不可行,彼可行者,名行不名道。圣人以可得可行者,所以善吾生;以不可得、不可行者,所以善吾死。」

关尹子说:「道终究不可获得,凡是可以获得的,叫做德,不叫做道;道终究不可践行,凡是可以践行的,叫做行,不叫做道。圣人用那些可以获得、可以践行的事,来善待自己活着的时候;用那不可获得、不可践行的道,来善待自己死去的时候。」

文化背景

「善吾生」「善吾死」意为把握生命与超越生死。道不可执取,但德与行可以修持;圣人于生前依德行事,于生死关头则归于道的无执境界。

其 十三

闻道后无为无执归天

关尹子曰:「闻道之后,有所为、有所执者,所以之人;无所为、无所执者,所以之天。为者必败,执者必失;故闻道于朝,可死于夕。」

关尹子说:「听闻了道之后,仍有所作为、有所执守的人,是趋向于人为的境界;无所作为、无所执守的人,是趋向于自然天道的境界。有所作为必定失败,有所执守必定丧失;所以早晨听闻了道,傍晚便可以从容面对死亡。」

文化背景

「朝闻道,夕死可矣」化用《论语》孔子之言,此处赋予道家含义:真正闻道之人已无生死执念,随时可以放下。

其 十四

情冥为圣情动有善恶

关尹子曰:「一情冥,为圣人;一情善,为贤人;一情恶,为小人。一情冥者、自有之无,不可得而示;一情善恶者、自无起有,不可得而秘。一情善恶为有知,惟动物有之。一情冥者为无知,溥天之下,道无不在。」

关尹子说:「情性冥寂,是圣人;情性向善,是贤人;情性趋恶,是小人。情性冥寂者,从有归于无,不可展示给人看;情性有善有恶者,从无升起有,不可隐藏秘密。情性有善有恶属于有知觉的状态,只有能动的生灵才具备。情性冥寂属于无知觉的状态,普天之下,道无处不在。」

文化背景

「一情冥」指情性归于寂灭混冥,超越善恶分别,为最高境界。「溥天之下,道无不在」谓道遍在于无知之物,反而更接近道的本质——无分别、无执取。

其 十五

圣人力行如矢非自行

关尹子曰:「勿以圣人力行不怠,则曰道以勤成;勿以圣人坚守不易,则曰道以执得。圣人力行,犹之发矢,因彼而行,我不自行;圣人坚守,犹之握矢,因彼而守,我不自守。」

关尹子说:「不要因为圣人努力践行而不懈怠,便说道是靠勤奋修成的;不要因为圣人坚守而不轻易改变,便说道是靠执守得来的。圣人努力践行,好比射出的箭,是顺应彼端而行,并非我自己主动去行;圣人坚守,好比握住的箭,是顺应彼端而守,并非我自己主动去守。」

文化背景

「发矢」「握矢」之喻说明圣人之行守皆属顺势应物,并非有意为之。这是「无为而无不为」在具体行为上的体现。

其 十六

言行学识皆非求道路

关尹子曰:「若以言行、学识求道,互相展转,无有得时。知言如泉鸣,知行如禽飞;知学如撷影;知识如计梦。一息不存,道将来契。」

关尹子说:「如果用言语行为、学问见识来求道,相互辗转纠缠,永远没有得道的时候。要知道言语如泉水鸣响,行为如飞鸟翱翔,学问如采撷影像,见识如计算梦境。一息之间不执于此,道便将随之而契合。」

文化背景

「泉鸣」「禽飞」「撷影」「计梦」四喻,形容言、行、学、识皆是流动易变之物,无法据此把握恒常的道。「一息不存,道将来契」谓在一瞬放下执念,道便自然呈现。

其 十七

以道弃物易以事建难

关尹子曰:「以事建物则难,以道弃物则易。天下之物无不成之难而坏之易也。」

关尹子说:「用人为造作来建立事物,则艰难;用道来放下事物,则容易。天下万物,没有不是建成难而毁坏容易的。」

文化背景

「以事建物」指执着于人为造作,「以道弃物」指顺乎道而不执取。此段以建坏之理喻示执与放的难易,归结于道的无为妙用。

其 十八

道冥万物物亡道亦无在

关尹子曰:「一灼之火,能烧万物;物亡而火何存?一息之道,能冥万物;物亡而道何在?」

关尹子说:「一点火苗,能燃烧万物;万物烧尽了,火又在哪里?一息之道,能使万物归于冥寂;万物消亡了,道又在哪里?」

文化背景

此段以火喻道,阐明道并不是独立于万物之外的实体,万物灭则火亦灭,道与物相依而存,不可执道为一孤立之存在。

其 十九

未契道者动作皆名事

关尹子曰:「人生在世。有生一日死者,有生十年死者,有生百年死者。一日死者,如一息得道;十年、百年死者,如历久得道。彼未死者,虽动作昭智,止名为生,不名为死;彼未契道者,虽动作昭智,止名为事,不名为道。」

关尹子说:「人生在世,有活了一天便死的,有活了十年才死的,有活了百年才死的。活了一天便死的,好比在一息之间得道;活了十年、百年才死的,好比经历长久才得道。那些尚未死去的人,虽然言行昭彰、智慧显露,也只名为活着,而不名为死去;那些尚未契合于道的人,虽然言行昭彰、智慧显露,也只名为人事,而不名为道。」

文化背景

此段以死亡的必然性类比得道:死亡有迟早之别,得道也有快慢之分,但未得道前的一切言行智慧,皆属「事」而非「道」。以死喻得道,是道家超越生死的核心观念。

其 二十

舍源求流永无得本时

关尹子曰:「不知吾道无言无行,而即有言有行者求道、忽遇异物,横执为道,殊不知舍源求流,无时得源;舍本就末,无时得本。」

关尹子说:「不知道我所说的道没有言说、没有行为,却在有言说有行为中去寻求道的人,忽然遇见某种奇异事物,便横加执认为道,殊不知这是舍弃源头去追求支流,永远找不到源头;舍弃根本去追逐末梢,永远找不到根本。」

文化背景

「舍源求流」「舍本就末」是两个相对应的比喻,说明执取外物为道是本末倒置的做法。道是源头与根本,任何言行事物皆是末流。

其 二十一

技艺需练道可一息得

关尹子曰:「习射、习御、习琴、习奕、终无一事可以一息得者。惟道无形无方,故可得之于一息。」

关尹子说:「练习射箭、练习驾车、练习弹琴、练习下棋,没有哪一样事情可以在一息之间就掌握的。惟有道无形无处,所以可以在一息之间得到。」

文化背景

「习御」指学习驾驭车马,「习奕」指学习围棋。此段以技艺需长期修习反衬道可顿悟,强调道超越形迹,不假积累,可于当下一念契合。

其 二十二

两人相遇道无可比示

关尹子曰:「两人射,相遇则巧拙见;两人奕,相遇则胜负见;两人道,相遇则无可示。无可示者,无巧、无拙、无胜、无负。」

关尹子说:「两个人比射箭,相遇便可见高低巧拙;两个人下棋,相遇便可见胜负输赢;两个人皆有道,相遇则无从展示。无从展示者,没有巧拙、没有胜负。」

文化背景

射箭、下棋皆有高下之分,而道无形无迹,两个得道者相遇,道无法比较、无法展示,因为道本就超越一切对待与分别。

其 二十三

吾道如海容纳万物无碍

关尹子曰:「吾道如海:有亿万金,投之不见;有亿万石,投之不见;有亿万污秽,投之不见。能运小鰕、小鱼,能运大鲲、大鲸。合众水而受之,不为有馀;散众水而分之,不为不足。」

关尹子说:「我所说的道好比大海:有亿万黄金投入,看不见踪迹;有亿万顽石投入,看不见踪迹;有亿万污秽投入,看不见踪迹。它能运载小虾、小鱼,也能运载大鲲、大鲸。汇合众多水流而容纳,不显得有余;分散众多水流而分布,不显得不足。」

文化背景

「大鲲」典出《庄子·逍遥游》,指极大之鱼。以海喻道,说明道包容一切、运载一切,无论贵贱污净皆不碍其本体,且无过无不及。

其 二十四

吾道如处暗能见明中事

关尹子曰:「吾道如处暗。夫处明者,不见暗中一物,而处暗者,能见明中区事。」

关尹子说:「我所说的道好比置身暗处。处于明亮处的人,看不见暗处的任何东西;而处于暗处的人,能看见明亮处的一切事物。」

文化背景

以明暗之喻说明道的涵摄性:得道者居于无形无迹的幽暗之道,反而能洞照一切有形有迹的事物;执于明显之迹者,反而看不见道的本体。

其 二十五

圣人之权归于无所得

关尹子曰:「小人之权,归于恶;君子之权,归于善;圣人之权,归于无所得。惟无所得,所以为道。」

关尹子说:「小人的权衡,归结于恶;君子的权衡,归结于善;圣人的权衡,归结于无所得。惟有无所得,才是道。」

文化背景

「权」指权衡取舍的标准与倾向。小人趋恶,君子趋善,皆有所执;圣人无所得,即无所执,超越善恶二元对立,方契合于道。

其 二十六

吾道如剑用法不同则异

关尹子曰:「吾道如剑:以刀割物,即利;以手握刃,即伤。」

关尹子说:「我所说的道好比一把剑:用刀刃割物,便能发挥其锋利;用手握住刀刃,便会伤害自身。」

文化背景

以剑喻道,说明道的妙用取决于用法:顺道而行则有益,执道为我有则反受其害。道无形,用道者若执有自我,便如握刃自伤。

其 二十七

问答往来一气道不失

关尹子曰:「笾不问豆,豆不荅笾;瓦不问石,石不荅瓦;道亦不失。问欤荅欤,一气往来,道何在?」

关尹子说:「竹笾不问木豆,木豆不答竹笾;陶瓦不问石块,石块不答陶瓦;道也不曾失去。有问有答,不过是一气往来,道究竟在哪里?」

文化背景

「笾」是竹制祭器,「豆」是木制祭器。此段以器物无问无答、自然各安其位,喻示道在一气往来之中,不因问答而增减,超越言语交流的范畴。

其 二十八

圣人不倚道为丰歉贾

关尹子曰:「仰道者跂,如道者駸;皆知道之事,不知道之道。是以圣人不望道而歉,不恃道而丰;不惜道于圣,不贾道于愚。」

关尹子说:「仰望道的人踮起脚来,效法道的人奋力追赶;他们都只知道关于道的种种事迹,而不知道道本身。因此圣人不依赖道来弥补不足,不倚恃道来充实自己;不吝惜道而只传授给圣者,也不以道为货物而只卖给愚人。」

文化背景

「跂」指踮脚仰望,「駸」形容急速追赶之状。「贾道于愚」谓以道为买卖之货。此段批评那种将道作为谋取高下或交易筹码的态度,圣人视道为一体,无厚薄、无买卖。

本篇讨论

(0)

No comments yet. Be the first! ✨