管子 · 第 33 篇

心术上

其 一

心为君主虚静以道

心之在体,君之位也。

心在身体中,处于君主的位置。

九窍之有职,官之分也。

九窍各有职守,如同官员各有职分。

心处其道,九窍循理。

心处于道中,九窍便循理而行。

嗜欲充益,目不见色,耳不闻声。

嗜欲充满泛滥,眼睛就看不见颜色,耳朵就听不到声音。

故曰:上离其道,下失其事。

所以说:上位者偏离其道,下位者便失去职守。

毋代马走,使尽其力,毋代鸟飞,使獘其羽翼。

不要替代马匹奔跑,要让它尽其力量;不要替代鸟儿飞翔,要让它耗尽羽翼。

毋先物动,以观其则。

不要先于事物而动,以观察其法则。

动则失位,静乃自得,道不远而难极也。

动则失位,静则自得,道并不遥远,却难以穷极;

与人并处而难得也。

与人共处却难以得到。

虚其欲,神将入舍。

虚其欲望,神明将进入安舍。

扫除不洁,神乃留处。

清扫不洁,神明才会留处。

人皆欲智,而莫索其所以智乎。

人人都想获得智慧,却没有人探索那获得智慧的方法。

智乎智乎,投之海外无自夺,求之者不得处之者,夫正人无求之也,故能虚无,虚无无形谓之道。

智啊智啊,投入海外也无法自我夺取,寻求的人得不到,处于其中的人——正人无求而已,所以能虚无。虚无无形,这叫做道。

化育万物谓之德。

化育万物,这叫做德。

君臣父子人间之事谓之义。

君臣父子人间之事,这叫做义。

登降揖让,贵贱有等,亲疏之体,谓之礼。

进退揖让,贵贱有等,亲疏之体,这叫做礼。

简物小未一道,杀僇禁诛谓之法。

简择事物微末,一归于道,诛杀禁止,这叫做法。

大道可安而不可说,直人之言,不义不顾。

大道可以安居其中而不可言说,正直之人的言论,不义则不顾。

不出于口,不见于色,四海之人,又庸知其则。

不出于口,不显于色,四海之人,又哪里能知其法则?

文化背景

「心术」为《管子》道家篇章核心概念,心术上下两篇为先秦道家精气思想的重要文献,论述以虚静之心统御形体、应物以道的修养之法。

「九窍」指人体七窍加前后二窍,共九个孔窍,象征官员之职分。

其 二

天虚地静万物自名

天曰虚,地曰静,乃不伐。

天以虚为本,地以静为本,故而不妄自取功。

洁其宫,开其门,去私毋言,神明若存。

洁净其宫室,开启其门户,去除私心不妄言,神明仿佛常在。

纷乎其若乱,静之而自治。

纷乱啊好像乱,以静处之便自然治理。

强不能遍立,智不能尽谋。

强力不能处处树立,智谋不能穷尽筹划。

物固有形,形固有名,名当谓之圣人。

事物本来各有其形,形本来各有其名,能与名相当者叫做圣人。

故必知不言无为之事,然后知道之纪。

所以必须知晓不言无为之事,然后方知道的纲纪。

殊形异埶,不与万物异理,故可以为天下始。

形势各异,却与万物不异其理,所以可以成为天下的开始。

文化背景

「虚无无形谓之道」,此篇借道家虚静之论阐发心术之道,与《老子》「为学日益,为道日损」精神相通,是《管子》道法融合的典型。

其 三

君子恬愉无为静因之道

人之可杀,以其恶死也,其可不利,以其好利也。

人可以被杀,是因为他们害怕死亡;人可以被影响不追逐利益,是因为他们喜好利益。

是以君子不休乎好,不迫乎恶,恬愉无为,去智与故。

所以君子不沉溺于喜好,不逼迫于厌恶,恬静愉悦、无为而治,去除智谋与成见。

其应也,非所设也,其动也,非所取也。

其应对事物,不是预先设定的;其行动,不是刻意取用的。

过在自用,罪在变化。

过错在于自用己见,罪过在于随意变化。

是故,有道之君,其处也,若无知。

所以有道之君,处事之际,好像无知无觉;

其应物也,若偶之。

应对事物之际,好像是顺势偶然。

静因之道也。

这便是静因之道。

文化背景

「静因之道」为《心术上》核心命题,「因」有顺应、因循之意,强调圣王应以虚静之心顺势应物,而非主动妄为,与《老子》「为无为,事无事」精神相通。

其 四

心为无为之主以制九窍

心之在体,君之位也。

心在身体中,处于君主的位置。

九窍之有职,官之分也。

九窍各有职守,如同官员各有职分。

耳目者,视听之官也,心而无与视听之事,则官得守其分矣。

耳目者,是视听的官员;心若不介入视听之事,官员便能各守其职分了。

夫心有欲者,物过而目不见,声至而耳不闻也,故曰:「上离其道,下失其事」。故曰,心术者,无为而制窍者也。

凡心有欲望者,事物经过而眼睛看不见,声音来到而耳朵听不到。所以说:「上位者偏离其道,下位者便失去职守。」所以说,心术者,是无为而统制九窍者。

故曰:君,无代马走,无代鸟飞,此言不夺能,能不与下诚也。

所以说:君主,不要替代马匹奔跑,不要替代鸟儿飞翔;这是说不要夺去臣下的能力,能力不能不与下位者真诚相处。

毋先物动者,摇者不定,躁者不静,言动之不可以观也。

不要先于事物而动者,是说摇摆不定者就不安定,急躁不安者就不能静止,说的是行动不可用来作为观察之法。

位者,谓其所立也,人主者立于阴,阴者静。

所谓「位」,是说其所立之处。人主处于阴位,阴者以静为本。

故曰动则失位。

所以说动则失位。

阴则能制阳矣,静则能制动矣,故曰静乃自得。

阴则能制阳,静则能制动,所以说静则自得。

文化背景

此段为《心术上》的自注部分,对前段提出的「毋代马走」「毋先物动」「动则失位」等命题逐条阐释,体现道家黄老学派的注释传统。

其 五

道大无外精气充虚

道在天地之间也,其大无外,其小无内,故曰不远而难极也。

道在天地之间,其大无外,其小无内,所以说不远却难以穷极。

虚之与人也无间。

虚与人之间毫无间隔。

唯圣人得虚道,故曰并处而难得。

唯有圣人能得虚之道,所以说与人共处却难以得到。

世人之所职者精也,去欲则宣,宣则静矣,静则精,精则独立矣。

世人所职守的是精气。去除欲望则精气宣发,宣发则心静,心静则精气纯一,精气纯一则独立自主。

独则明,明则神矣。

独立则心明,心明则神灵焕发。

神者至贵也,故馆不辟除,则贵人不舍焉,故曰不洁则神不处。人皆欲知而莫索之,其所以知彼也,其所以知此也。

神是至贵之物,所以宾馆若不清扫,贵人便不会入住,所以说不洁净则神明不居处。人人都想获得知识,却没有人去探索那获得知识的方法——那是知彼的方法,也是知此的方法。

不修之此,焉能知彼,修之此,莫能虚矣。

不从自身修炼,哪里能知晓彼处;修炼自身,才能使内心真正虚空。

虚者无藏也。

虚者,是无所藏匿。

故曰,去知则奚率求矣,无藏则奚设矣,无求无设,则无虑。

所以说,去除智识则又怎么会率先求取;无所藏匿则又怎么会设置谋算;无求无设,则无所思虑;

无虑则反覆虚矣。

无所思虑则反复归于虚空。

文化背景

「精」为《管子》道家篇章的核心概念之一,指天地间最精纯的气,能藏于胸中化为圣人之智慧,与「气」「神」三者相互关联,构成道家精气论的基本框架。

其 六

道德义礼法之层次界定

天之道,虚其无形。

天之道,以虚为本,以无形为质。

虚则不屈,无形则无所位𧺴,无所位𧺴,故遍流万物而不变。

虚则不穷竭,无形则无所处于一定位置,无所处于一定位置,所以流遍万物而不变。

德者道之舍,物得以生。

德是道所居之处,万物因此得以生长。

生知得以职道之精。

生命知道了它,便能够职守道之精华。

故德者得也,得也者,其谓所得以然也,以无为之谓道,舍之之谓德。故道之与德无间。故言之者不别也。

所以德者,是所得之义,所得者,是说其所得以成就如此的原因。以无为称之为道,以道之居舍称之为德,所以道与德之间毫无间隔,说起它们的人不加区别。

间之理者,谓其所以舍也。

间之以理者,是说其所以为居舍之义。

义者,谓各处其宜也。

义者,是说各处于其所宜之处。

礼者,因人之情,缘义之理,而为之节文者也。

礼者,是顺应人情、依据义理,而为之制定节文者。

故礼者谓有理也,理也者,明分以谕义之意也。

所以礼是说有其理,理者,是明辨职分以晓喻义的含义。

故礼出乎义,义出乎理,理因乎宜者也。

所以礼出于义,义出于理,理因乎所宜。

法者所以同出,不得不然者也。

法者,是使所有人共同遵出、不得不如此者。

故杀僇禁诛以一之也,故事督乎法,法出乎权,权出乎道。

所以以诛杀禁止来统一之,所以事务受法监督,法出于权衡,权衡出于道。

文化背景

此段系统阐述道、德、义、礼、法五个层次的关系,「道→德→义→礼→法」构成从形上至形下的完整体系,体现《管子》道法兼综的思想特色。

其 七

道运万物莫知其极

道也者,动不见其形,施不见其德,万物皆以得,然莫知其极。

所谓道,动而不见其形,施予而不见其德,万物皆因它而得,然而没有人能知道它的终极。

故曰可以安而不可说也。

所以说可以安居于其中而不可言说。

莫人,言至也;

「莫人」,是说至极之义;

不宜,言应也。

「不宜」,是说因应之义;

应也者,非吾所设,故能无宜也。

因应者,不是我所预先设置的,所以能无所不宜。

不顾,言因也。

「不顾」,是说因循之义;

因也者,非吾所顾,故无顾也。

因循者,不是我所顾及的,所以无所顾及。

不出于口,不见于色,言无形也。

「不出于口,不见于色」,是说无形之义。

四海之人,庸知其则,言深囿也。

「四海之人,又哪里能知其法则」,是说其深广幽囿之义。

文化背景

此段为《心术上》对「可以安而不可说」一句的详细注解,以「应」「因」「无形」逐层诠释道的特质,是先秦道家哲学的精要表述。

其 八

洁宫开门以处神明

天之道虚,地之道静,虚则不屈,静则不变,不变则无过,故曰不伐。

天之道以虚为本,地之道以静为本;虚则不穷竭,静则不变化,不变化则无过错,所以说不妄自取功。

洁其宫,阙其门,宫者,谓心也。

「洁净其宫室,开启其门户」:宫室,说的是心;

心也者,智之舍也。故曰宫,洁之者,去好过也。

心,是智慧的居所,所以叫宫室;洁净之者,是去除好过之情。

门者,谓耳目也,耳目者,所以闻见也。

门,说的是耳目;耳目者,是用来闻见的。

「物固有形,形固有名」。此言不得过实,实不得延名。

「事物本来各有其形,形本来各有其名」:这是说名不可超过实,实不可延伸到名之外。

姑形以形,以形务名,督言正名。故曰圣人。

姑且以形称形,以形去追求名,监督言辞而纠正名称,所以叫做圣人。

不言之言,应也。

不言之言,是因应之义;

应也者,以其为之人者也。

因应者,是以其为之人的方式来因应。

执其名,务其应,所以成,之应之道也。

把握其名,追求其因应,这是成就因应之道。

无为之道因也,因也者,无益无损也。

无为之道即是因循,因循者,无益无损。

以其形,因为之名,此因之术也。

以其形,因循而给予它名,这是因循之术。

名者,圣人之所以纪万物也。

名者,是圣人用来记录万物的。

人者立于强,务于善,未于能,动于故者也。

一般人处于强势,追求善好,追求能力,顺着成见而行动。

圣人无之,无之,则与物异矣,异则虚,虚者万物之始也,故曰可以为天下始。

圣人无此四者,无之则与物相异,相异则虚,虚者是万物的开始,所以说可以成为天下的开始。

文化背景

「洁其宫,开其门」比喻洁净心灵、开通耳目,是道家修心养性的具体工夫。「因循」为黄老道家的重要政治哲学,主张君主顺应事物本然,不以私智强行干预。

其 九

因应事物勿执好恶

人迫于恶,则失其所好,怵于好,则忘其所恶,非道也。

人被恶所逼迫,便失去其所好;被好所诱惑,便忘掉其所恶——这都不是道。

故曰:不怵乎好,不迫乎恶,恶不失其理,欲不过其情,故曰君子恬愉无为,去智与故,言虚素也。

所以说:不被好所诱惑,不被恶所逼迫;对待恶不失其理,对待欲不超过其情,所以说君子恬静愉悦、无为而治,去除智谋与成见,这说的是虚素之境界。

其应非所设也,其动非所取也,此言因也,因也者,舍己而以物为法者也。

其因应不是预先设置的,其行动不是刻意取用的——这说的是因循。因循者,是舍弃自我而以事物为法度。

感而后应,非所设也,缘理而动,非所取也。

感而后应,不是预先设置的;缘理而动,不是刻意取用的。

过在自用,罪在变化,自用则不虚,不虚则仵于物矣。

过错在于自用己见,罪过在于随意变化。自用己见则不能虚空,不能虚空则与事物相抵触。

变化则为生,为生则乱矣。

随意变化则是有所为,有所为则乱。

故道贵因,因者,因其能者,言所用也。

所以道贵在因循,因循者,是顺应其能力的方式,说的是所用之法。

君子之处也若无知,言至虚也。

君子处事好像无知无觉,说的是至虚之境。

其应物也若偶之,言时适也。

其应对事物好像顺势偶然,说的是顺时适宜。

若影之象形,响之应声也,故物至则应,过则舍矣,舍矣者,言复返于虚也。

好像影子象形于物,回响应声于声,所以事物来到则因应,过去则放舍;放舍者,说的是复返于虚空。

文化背景

「虚素」指虚空本素的心境,是道家修养的理想状态;「影之象形,响之应声」为《管子》常用比喻,形容圣人因应万物、不先不后的自然状态。

本篇讨论

(0)

还没有留言,来做第一个吧 ✨