凡将为国,不通于轻重,不可为笼以守民;不能调通民利,不可以语制为大治,是故万乘之国,有万金之贾,千乘之国,有千金之贾,然者何也?国多失利,则臣不尽其忠,士不尽其死矣。岁有凶穰,故谷有贵贱。令有缓急,故物有轻重。然而人君不能治,故使蓄贾游市,乘民之不给,百倍其本。分地若一,强者能守。分财若一,智者能收,智者有什倍人之功,愚者有不赓本之事,然而人君不能调,故民有相百倍之生也。夫民富则不可以禄使也,贫则不可以罚威也,法令之不行,万民之不治,贫富之不齐也。且君引錣量用,耕田发草,上得其数矣。民人所食,人有若干灸亩之数矣,计本量委则足矣,然而民有饥饿不食者何也,谷有所藏也。人君铸钱立币,民庶之通施也。人有若干百千之数矣,然而人事不及,用不足者何也,利有所并藏也。然则人君非能散积聚,钧羡不足,分并财利,而调民事也。则君虽强本趣耕,而自为铸币而无已,乃今使民下相役耳,恶能以为治乎?
凡是要治理国家,不通晓轻重之术,就不能形成笼络驾驭民众的机制;不能调通民众的利益,就不能说是大治。所以万乘之国有万金的大商贾,千乘之国有千金的大商贾,为什么呢?国家多次失去财利,则臣子不能尽忠,士大夫不能誓死效力。年岁有凶有丰,所以粮食有贵有贱;政令有缓有急,所以物价有轻有重。然而君主不能加以调控,所以使蓄财商贾趁机游走市场,乘民众不能自给之机,获取百倍于本的利润。土地均分时,强者能守住;财富均分时,聪明者能收揽。聪明人的收获是常人的十倍,愚笨者连本都难以收回,然而君主不能加以调控,所以民众之间贫富相差达百倍。民众富裕就无法以俸禄役使,贫穷就无法以刑罚威慑,法令无法推行、万民无从治理,都源于贫富不均。况且君主量地计用,耕田开荒,在上者已掌握了数目。民众各人所食,每人有若干亩地的数目,按根本需求计算是足够的,然而民众中仍有饥饿不能饱食者,为何如此?因为粮食被藏匿起来了。君主铸造钱币、确立货币,是民众的流通媒介。每人有若干百千钱的数额,然而人事无从推进,用度不足,为何如此?因为利益被兼并藏匿了。因此君主若不能散积聚、均盈亏、分割兼并的财利、调节民众的事务,则君主即便强调农本、督促耕种,自己铸造货币而无休止,也不过是让民众相互役使而已,又怎么能称之为治理呢?
本篇讨论
(0)还没有留言,来做第一个吧 ✨