其 一
屈原其人
屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
屈原,名平,是楚国王室同姓之人。担任楚怀王的左徒。他博闻强记,通晓治乱之道,擅长辞令。在朝廷内与怀王共商国事、颁布号令;对外接待宾客,应对诸侯。怀王非常信任他。
屈原(约前340—前278年),楚国政治家、诗人,与楚王同姓熊氏。左徒,楚国高级官职,位在令尹(相国)之下。《史记》屈原贾生列传将屈原与贾谊合传,因两人均遭遇才高被疏、流放不遇之悲剧。
史记 · 第 84 卷
其 一
屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
屈原,名平,是楚国王室同姓之人。担任楚怀王的左徒。他博闻强记,通晓治乱之道,擅长辞令。在朝廷内与怀王共商国事、颁布号令;对外接待宾客,应对诸侯。怀王非常信任他。
屈原(约前340—前278年),楚国政治家、诗人,与楚王同姓熊氏。左徒,楚国高级官职,位在令尹(相国)之下。《史记》屈原贾生列传将屈原与贾谊合传,因两人均遭遇才高被疏、流放不遇之悲剧。
其 二
上官大夫与之同列,争宠而心害其能。怀王使屈原造为宪令,屈平属草槁未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:「王使屈平为令,众莫不知,每一令出,平伐其功,(曰)以为『非我莫能为』也。」王怒而疏屈平。
上官大夫与屈原同列,争夺宠信而内心嫉恨屈原的才能。怀王命屈原起草宪令,屈平草稿尚未定稿。上官大夫见到草稿后想要夺取(剽窃),屈平不给,上官大夫便进谗言说:「王命屈平制令,人人皆知,每逢一道命令颁出,屈平便夸耀自己的功劳,说『若非我,无人能做』。」怀王大怒,因此疏远了屈平。
上官大夫,楚国官员,姓靳名尚,一说上官为其姓,大夫为官职。宪令,宪法性的重要政令文告。
其 三
屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作离骚。离骚者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人闲之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作离骚,盖自怨生也。国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱。若离骚者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志洁,其行廉,其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳。其行廉,故死而不容自疏。濯淖污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然泥而不滓者也。推此志也,虽与日月争光可也。
屈平痛恨怀王听闻事物不够明察,谗言和谄媚遮蔽了明智,邪曲之人损害公义,正直之人不被容纳,因此忧愁幽思而创作了《离骚》。「离骚」,犹如离别忧愁的意思。天,是人的起源;父母,是人的根本。人到极困穷时便回归根本,所以劳苦倦怠到了极点,没有不呼唤上天的;疾病痛苦、哀伤悲惨时,没有不呼唤父母的。屈平走正道、直行事,竭尽忠智以事奉君王,谗言者从中离间,可说是到了极困穷的地步了。信实却遭疑惑,忠诚却被诽谤,能没有怨恨吗?屈平作《离骚》,大概是自怨而生的。《国风》好色却不放荡淫乱,《小雅》怨诽却不违礼乱常。若论《离骚》,可说是兼而有之了。上称帝喾,下论齐桓,中述汤武,以讽刺世事。阐明道德的广博崇高,治乱的条理脉络,无不毕现。其文简约,其辞微妙,其志高洁,其行廉正,所称述的文字虽小而旨意极大,援引的事例切近而见义深远。其志高洁,所以其称物皆芳香美好。其行廉正,所以至死也不容自我疏远(其高洁之志)。在污泥浊水之中濯洗,在浊秽之处蝉蜕般脱身,浮游于尘埃之外,不沾世俗的污垢,皎洁于泥淖之中而不沾染尘滓。推此志向,即使与日月争辉也是可以的。
《离骚》是屈原最重要的长篇抒情诗,「离骚」一词历来解释不一,司马迁释为「离忧」(遭遇忧患)。帝喾,五帝之一,为商周先祖。
齐桓,即齐桓公,春秋五霸之首。汤武,商汤、周武王,以革命代暴君之王者。
其 四
屈平既绌,其后秦欲伐齐,齐与楚从亲,惠王患之,乃令张仪详去秦,厚币委质事楚,曰:「秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦愿献商、于之地六百里。」楚怀王贪而信张仪,遂绝齐,使使如秦受地。张仪诈之曰:「仪与王约六里,不闻六百里。」楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,大破楚师于丹、淅,斩首八万,虏楚将屈丐,遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中兵以深入击秦,战于蓝田。魏闻之,袭楚至邓。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒不救楚,楚大困。
屈平既已被贬黜,其后秦国想攻打齐国,而齐与楚联合,秦惠王为此忧虑,便命张仪假装离开秦国,以厚礼委身侍奉楚国,说:「秦国非常憎恨齐国,齐国与楚国合纵相亲,楚国若真能绝断与齐的联盟,秦国愿意献上商、于之地六百里。」楚怀王贪心,相信了张仪,于是断绝与齐的关系,派使者到秦国接收土地。张仪却欺骗他说:「我与王约定的是六里,没听说过六百里。」楚国使者愤怒而去,回去告诉了怀王。怀王大怒,大举兴兵伐秦。秦发兵迎击,在丹、淅大败楚师,斩首八万,俘虏楚将屈丐,遂取楚国汉中之地。怀王于是倾全国之兵深入攻秦,战于蓝田。魏国听到消息,袭击楚国直至邓地。楚兵恐惧,从秦国撤军。而齐国竟因愤怒而不救楚,楚国陷入大困境。
张仪,秦惠王时的连横策士。商、于之地在今陕西商洛一带,为楚国所觊觎之地。丹、淅,今河南丹江、淅川一带。屈丐,楚将,与屈原同宗。蓝田,今陕西蓝田县。邓,今湖北襄阳邓城一带。
其 五
明年,秦割汉中地与楚以和。楚王曰:「不愿得地,愿得张仪而甘心焉。」张仪闻,乃曰:「以一仪而当汉中地,臣请往如楚。」如楚,又因厚币用事者臣靳尚,而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈平既疏,不复在位,使于齐,顾反,谏怀王曰:「何不杀张仪?」怀王悔,追张仪不及。
第二年,秦国割让汉中之地与楚讲和。楚王说:「我不想要土地,只想得到张仪方才甘心。」张仪听说后,便说:「用我一个张仪换汉中之地,臣请往赴楚国。」到了楚国,又通过厚贿用事之臣靳尚,在怀王宠姬郑袖处设下诡辩。怀王最终听信了郑袖,又将张仪放回。这时屈平已经被疏远,不再身居要职,他出使齐国归来,劝谏怀王说:「为何不杀张仪?」怀王后悔,追张仪已来不及了。
靳尚,楚国重臣,贪财受贿,助张仪逃脱。郑袖,楚怀王宠姬,受张仪贿赂而为其游说。屈原此时使齐,可见仍受怀王委以出使之任,但国内重大决策已无权置喙。
其 六
其后诸侯共击楚,大破之,杀其将唐眛。
此后诸侯联合攻打楚国,大败楚军,杀了楚将唐眛。
唐眛,楚国将领,在垂沙之战中战死。此战发生于公元前301年,韩、魏、齐三国联合攻楚。
其 七
时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:「秦虎狼之国,不可信,不如毋行。」怀王稚子子兰劝王行:「柰何绝秦欢!」怀王卒行。入武关,秦伏兵绝其后,因留怀王,以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内。复之秦,竟死于秦而归葬。
当时秦昭王与楚国联姻,想与怀王会面。怀王想去赴会,屈平说:「秦国是虎狼之国,不可信任,不如不去。」怀王幼子子兰劝怀王前往:「怎么能断绝与秦国的友好!」怀王最终成行。进入武关后,秦国伏兵截断了他的退路,因此扣留了怀王,以要求割让土地。怀王大怒,不肯听从。逃往赵国,赵国不肯收留。又返回秦国,最终死在秦国,遗体才被送回楚国安葬。
武关,秦国南部关口,在今陕西丹凤县东南,入关后即入秦国腹地。子兰,楚怀王之子,劝父入秦,后出任令尹,楚人以此怨恨他。怀王死于秦国是公元前296年的事。
其 八
长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也。
怀王长子顷襄王继位,任命其弟子兰为令尹。楚国人已经怨恨子兰当初劝怀王入秦而不得返回的过错。
令尹,楚国最高执政官,相当于丞相。顷襄王,楚国末期君主,在位期间楚国继续衰落,最终郢都被秦所破(公元前278年)。
其 九
屈平既嫉之,虽放流,睠顾楚国,系心怀王,不忘欲反,冀幸君之一悟,俗之一改也。其存君兴国而欲反覆之,一篇之中三致志焉。然终无可柰何,故不可以反,卒以此见怀王之终不悟也。人君无愚智贤不肖,莫不欲求忠以自为,举贤以自佐,然亡国破家相随属,而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰。兵挫地削,亡其六郡,身客死于秦,为天下笑。此不知人之祸也。《易》曰:「井泄不食,为我心恻,可以汲。王明,并受其福。」王之不明,岂足福哉!
屈平已嫉恨子兰,虽然遭到流放,却一直眷顾楚国、系念怀王,不忘想要回去,希望君王能有所醒悟,俗风能有所改变。他在作品中关心君王、振兴国家、希望事情能够逆转,一篇之中三致其志。然而终究无可奈何,无法回去,最终以此看出怀王始终不能觉悟。人君无论愚智、贤能与否,没有不想求忠臣自辅、举贤才以自佐的,然而国亡家破相继发生,而圣明之君治理国家却累世不见,是因为所谓的「忠」实不忠,所谓的「贤」实不贤啊。怀王因为不能辨别忠臣的职分,所以在内被郑袖所迷惑,在外被张仪所欺骗,疏远屈平而信任上官大夫、令尹子兰。兵败地削,丧失了六郡,自身客死于秦,成为天下的笑柄。这都是不能识人的祸害啊。《易》说:「井已被掘开而不取水,令我心中悲恻;可以汲水了。王若明智,便同受其福。」君王不明智,哪里足以得福呢!
所引《易》语出自《周易·井卦》,原文「井泄不食,为我心恻,可以汲,王明,并受其福」,以井被掘出而无人汲水比喻贤才不得重用。「六郡」指楚国所失之领土,学者考订不一。
其 十
令尹子兰闻之大怒,卒使上官大夫短屈原于顷襄王,顷襄王怒而迁之。
令尹子兰听说这些话,大为震怒,最终派上官大夫在顷襄王面前诋毁屈原,顷襄王大怒,将屈原放逐远地。
其 十一
屈原至于江滨,被髪行吟泽畔。颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:「子非三闾大夫欤?何故而至此?」屈原曰:「举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。」渔父曰:「夫圣人者,不凝滞于物而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜而自令见放为?」屈原曰:「吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣,人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖乎!」
屈原来到江边,披散着头发,在水泽旁行走吟咏。面容憔悴,形体枯槁。渔父见到他,问道:「您不是三闾大夫吗?为何到了这般地步?」屈原说:「举世皆混浊而我独清醒,众人皆醉而我独清醒,因此被放逐了。」渔父说:「圣人是不拘泥于外物、能随着世事推移变化的。举世混浊,为何不随波逐流、推波助澜?众人皆醉,为何不吃它的糟、喝它的薄酒?何故怀抱美玉、坚守纯洁,让自己被放逐呢?」屈原说:「我听说,刚洗过头的人必定弹去帽子上的灰尘,刚洗过身的人必定抖掉衣服上的尘埃,人又有谁能以洁净之身去接受污秽之物呢!宁可投身长流之中,葬身江鱼腹内,又怎能以皎洁之白而蒙受世俗的尘垢呢!」
三闾大夫,楚国官职,掌管昭、屈、景三族王族事务。「怀瑾握瑜」比喻怀抱美德,「瑾瑜」均为美玉名。「汶汶」,污浊不洁之意。
渔父问答见于《楚辞·渔父》篇,司马迁此处引用,但文字略有差异。
其 十二
乃作怀沙之赋。其辞曰:
于是屈原创作了《怀沙之赋》。赋辞写道:
其 十三
陶陶孟夏兮,草木莽莽。伤怀永哀兮,汩徂南土。眴兮窈窈,孔静幽墨。冤结纡轸兮,离愍之长鞠;抚情效志兮,俛诎以自抑。
孟夏时节和暖漫长啊,草木丛生茂盛。心中伤怀、哀思绵长啊,滔滔向南而去。目光迷茫、视野幽暗啊,一片静寂、幽深黑暗。满腹冤屈、愁苦纠结啊,长久地遭受苦难压抑;抚慰情志、表达心愿啊,俯首弯曲地压制自己。
《怀沙赋》是屈原投水前的绝命之作,「怀沙」意为怀抱沙石(以便沉水)。全赋抒发被放逐的忧愤与绝望。「孟夏」指夏历四月。「汩」,水流急速貌,此处形容时光流逝。
其 十四
刓方以为圜兮,常度未替;易初本由兮,君子所鄙。章画职墨兮,前度未改;内直质重兮,大人所盛。巧匠不斫兮,孰察其揆正?玄文幽处兮,蒙谓之不章;离娄微睇兮,瞽以为无明。变白而为黑兮,倒上以为下。凤皇在笯兮,鸡雉翔舞。同糅玉石兮,一而相量。夫党人之鄙妒兮,羌不知吾所臧。
削去方形改为圆形啊,常规法度并未废弃;轻易改变初衷与本志啊,是君子所鄙视的。显明地画好职事与规矩啊,先前的法度并未改变;内心正直、品质厚重啊,这是大人所推崇的。巧匠不来雕琢啊,谁能察见其正确的规矩?幽暗的文采藏在深处啊,蒙昧者说它没有彰显;离娄目力细察啊,盲人却以为他视力不明。把白色说成黑色啊,把上面倒置为下面。凤凰被关在笼中啊,鸡和野鸡反而飞翔起舞。把玉石混杂在一起啊,只凭一种标准来衡量。那些党派之人鄙陋嫉妒啊,根本不知道我所珍藏的美德。
「刓方以为圜」比喻改变原则随波逐流。「离娄」,传说中视力超群之人,能在百步外看清秋毫之末。「凤皇在笯」,「笯」为鸟笼,以凤凰(贤才)被囚笼中、鸡雉(庸才)反得自由,比喻贤愚颠倒的世道。
其 十五
任重载盛兮,陷滞而不济;怀瑾握瑜兮,穷不得余所示。邑犬群吠兮,吠所怪也;诽骏疑桀兮,固庸态也。文质疏内兮,众不知吾之异采;材朴委积兮,莫知余之所有。重仁袭义兮,谨厚以为丰;重华不可牾兮,孰知余之从容!迸固有不并兮,岂知其故也?汤禹久远兮,邈不可慕也。惩违改忿兮,抑心而自强;离泯而不迁兮,愿志之有象。进路北次兮,日昧昧其将暮;含忧虞哀兮,限之以大故。
肩负重任、满载美德啊,却陷入困境无法前进;怀抱美玉啊,穷困之中无处展示。乡邑之犬成群吠叫啊,是在吠叫它们感到陌生的东西;诽谤骏马、怀疑才杰啊,本是庸人的常态。文采与品质脱离内心啊,众人不了解我的异样才华;材质朴实积蓄充实啊,没有人知道我所拥有的一切。重重施仁、叠叠行义啊,谨慎厚道以为丰盛;想接近重华(舜帝)却不可得啊,谁知道我的从容心境!真正卓越之人固然难以相并齐行啊,哪里能知道其中的缘故呢?汤与禹年代久远啊,遥不可及、不可追慕。惩戒过失、改变忿怒啊,压抑自心而自我勉强;遭遇离散而不改变节操啊,愿将志向有所寄托。前进之路向北停驻啊,日色昏暗将近黄昏;心怀忧愁、虑及哀伤啊,被大限所终止。
「重华」为舜帝之名,屈原在《离骚》中多次提及,视为理想的明君。「进路北次」,流放之地在南,诗人却说「北次」,有说是指回归故都方向,表达思归之情。「大故」,指死亡,此为屈原以死明志之意。
其 十六
乱曰:浩浩沅、湘兮,分流汨兮。修路幽拂兮,道远忽兮。曾唫恒悲兮,永叹慨兮。世既莫吾知兮,人心不可谓兮。怀情抱质兮,独无匹兮。伯乐既殁兮,骥将焉程兮?人生禀命兮,各有所错兮。定心广志,馀何畏惧兮?曾伤爰哀,永叹喟兮。世溷不吾知,心不可谓兮。知死不可让兮,愿勿爱兮。明以告君子兮,吾将以为类兮。
乱辞道:浩浩荡荡的沅水与湘水啊,汨汨分流而去。漫长的路途幽深飘忽啊,道路遥远茫茫。长久地吟咏不断悲泣啊,永恒地叹息慨然。世上既然没有人了解我啊,人心无从言说。怀抱深情、抱持本质啊,独自没有知音。伯乐已经去世啊,骏马将向何处奔驰?人生承受命运啊,各有各自的归宿所在。定心广志,我还有什么畏惧呢?不断伤怀且哀痛啊,长声叹息、悲慨不已。世道混浊没人了解我,内心无法言说啊。知道死不可推让啊,愿意不爱惜此身。明白地告诉君子们啊,我将以此为同类(以死殉志)。
「乱」为楚辞体式,指赋末的总括性段落,相当于现代诗的尾声。伯乐,传说中的相马名家,以其去世比喻没有知己。「知死不可让」表达屈原以死殉国殉志的决心。
其 十七
于是怀石遂自(投)[沈]汨罗以死。
于是屈原怀抱石头,自行沉入汨罗江而死。
屈原投汨罗江(今湖南汨罗江)而死,约在公元前278年秦将白起攻破楚都郢城前后,为中国历史上最著名的以死殉志之举,后世端午节习俗与此相关。
其 十八
屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称;然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直谏。其后楚日以削,数十年竟为秦所灭。
屈原死后,楚国有宋玉、唐勒、景差等人,都喜好辞赋而以赋著称;然而他们都是效仿屈原从容的辞令,终究没有人敢于直言进谏。此后楚国日渐削弱,数十年后终被秦国所灭。
宋玉,楚辞作家,传为屈原弟子,《九辩》等作品传世。唐勒、景差,楚国辞赋家,作品多已佚失。公元前223年,秦灭楚。
其 十九
自屈原沈汨罗后百有馀年,汉有贾生,为长沙王太傅,过湘水,投书以吊屈原。
自屈原沉入汨罗江后一百余年,汉代有贾生(贾谊),担任长沙王太傅,途经湘水,投书吊唁屈原。
贾谊(前200—前168年),西汉著名政论家、辞赋家,才华横溢而遭权贵排挤,被贬为长沙王太傅。长沙地处偏远,气候卑湿,贾谊以此自比屈原之遭遇。
其 二十
贾生名谊,雒阳人也。年十八,以能诵诗属书闻于郡中。吴廷尉为河南守,闻其秀才,召置门下,甚幸爱。孝文皇帝初立,闻河南守吴公治平为天下第一,故与李斯同邑而常学事焉,乃徵为廷尉。廷尉乃言贾生年少,颇通诸子百家之书。文帝召以为博士。
贾生名谊,雒阳人。十八岁时,就以能诵诗作文在郡中闻名。吴廷尉担任河南守时,听说他是秀才,召入门下,非常宠爱。孝文皇帝初即位,听说河南守吴公治绩为天下第一,因为他与李斯同乡而常向李斯学习,于是征召他担任廷尉。廷尉便向皇帝推荐贾生年轻,颇通诸子百家之书。文帝召他担任博士。
雒阳,今洛阳。吴廷尉,即吴公,河南守,与秦相李斯同为楚地人,也是法家传人。博士,汉代掌管学术的官职,并非后世学位之意。
其 二十一
是时贾生年二十馀,最为少。每诏令议下,诸老先生不能言,贾生尽为之对,人人各如其意所欲出。诸生于是乃以为能,不及也。孝文帝说之,超迁,一岁中至太中大夫。
当时贾生年仅二十余岁,是博士中最年轻的。每逢诏令议论下来,诸位老先生不能回答,贾生一一为之对答,人人都觉得恰如己意。众位学者于是认为他才能超群、无人能及。孝文帝非常欣赏他,破格提拔,一年之内升至太中大夫。
太中大夫,汉代议论政事的官职,秩比千石,地位相当显要,一岁内连续超迁至此,可见文帝对贾谊的器重。
其 二十二
贾生以为汉兴至孝文二十馀年,天下和洽,而固当改正朔,易服色,法制度,定官名,兴礼乐,乃悉草具其事仪法,色尚黄,数用五,为官名,悉更秦之法。孝文帝初即位,谦让未遑也。诸律令所更定,及列侯悉就国,其说皆自贾生发之。于是天子议以为贾生任公卿之位。绛、灌、东阳侯、冯敬之属尽害之,乃短贾生曰:「雒阳之人,年少初学,专欲擅权,纷乱诸事。」于是天子后亦疏之,不用其议,乃以贾生为长沙王太傅。
贾生认为汉朝兴起至孝文帝已二十余年,天下和睦,本应改定历法、更换服色、制定法度、厘定官名、兴办礼乐,于是全部起草好各项仪法,颜色崇尚黄色,以五为计数,改定官名,全部更改秦朝的制度。孝文帝刚即位,谦逊退让,还来不及施行。诸多律令的更定,以及列侯各归封国,这些建议都出自贾生。于是天子议论认为贾生可任公卿之位。绛侯(周勃)、灌婴、东阳侯、冯敬等人都嫉恨他,于是诋毁贾生说:「雒阳之人,年轻初学,专欲揽权,纷乱诸事。」于是天子此后也逐渐疏远他,不采纳他的建议,便任命贾生为长沙王太傅。
绛侯周勃、灌婴,均为汉初随刘邦起兵的功勋老将,嫉恨贾谊年轻得志。列侯就国,即让受封于各地的贵族回到自己的封国,此为贾谊削藩主张之一。长沙国偏远,又地卑湿,以此外放实为流放。
其 二十三
贾生既辞往行,闻长沙卑湿,自以寿不得长,又以适去,意不自得。及渡湘水,为赋以吊屈原。其辞曰:
贾生辞别京城动身前往,听说长沙地势低洼潮湿,自以为寿命不能长久,又因被贬斥而去,心中郁郁不自得。待到渡过湘水,便作赋以吊唁屈原。赋辞写道:
《吊屈原赋》是贾谊的代表作之一,借吊唁屈原实为自悼,抒发才高不遇、被贬远谪之悲愤。长沙国在今湖南,与汨罗江相近,贾谊途经此地而感怀屈原。
其 二十四
共承嘉惠兮,俟罪长沙。侧闻屈原兮,自沈汨罗。造托湘流兮,敬吊先生。遭世罔极兮,乃陨厥身。呜呼哀哉,逢时不祥!鸾凤伏窜兮,鸱枭翺翔:闒茸尊显兮,谗谀得志;贤圣逆曳兮,方正倒植。世谓伯夷贪兮,谓盗跖廉;莫邪为顿兮,铅刀为铦。于嗟嚜嚜兮,生之无故!斡弃周鼎兮宝康瓠,腾驾罢牛兮骖蹇驴,骥垂两耳兮服盐车。章甫荐屦兮,渐不可久;嗟苦先生兮,独离此咎!
「共同承受主上的恩惠啊,我在长沙待罪。侧耳听闻屈原啊,自沉汨罗。我来到湘水之上啊,恭敬地吊唁先生。遭逢乱世无极啊,竟然陨落了身形。呜呼哀哉,遭逢时运不祥!鸾凤伏藏匿迹啊,鸱鸮却在天空翱翔:低劣之人尊贵显达啊,谗谀者志得意满;贤圣被逆行牵引啊,正直之人被倒置颠覆。世人说伯夷贪婪啊,说盗跖廉洁;说莫邪宝剑迟钝啊,铅制的刀锋利。唉叹啊、无言啊,活着没有缘由!抛弃周鼎而珍宝视为康瓠(陋器),驾着疲牛、拼着跛驴,骏马垂下双耳拉着盐车。礼帽被垫在鞋底啊,渐渐不可久留;嗟叹苦命的先生啊,独自遭受这样的冤咎!」
鸾凤比喻贤才,鸱枭(猫头鹰)比喻奸邪。闒茸,低劣之人。莫邪,传说中的宝剑名。周鼎,周王室的礼器,象征正统与权威;康瓠,破烂的葫芦。
骏马服盐车,典出《战国策》,喻贤才遭受贱役。章甫,殷商之礼帽;薦屨,草鞋,以礼帽垫鞋底喻尊贵之物遭贱用。
其 二十五
讯曰:已矣,国其莫我知,独堙郁兮其谁语?凤漂漂其高遰兮,夫固自缩而远去。袭九渊之神龙兮,沕深潜以自珍。弥融爚以隐处兮,夫岂从蚁与蛭蚓?所贵圣人之神德兮,远浊世而自藏。使骐骥可得系羁兮,岂云异夫犬羊!般纷纷其离此尤兮,亦夫子之辜也!瞝九州而相君兮,何必怀此都也?凤皇翔于千仞之上兮,览德惪而下之;见细德之险(微)[徵]兮,摇增翮逝而去之。彼寻常之污渎兮,岂能容吞舟之鱼!横江湖之鳝鱏兮,固将制于蚁蝼。
「讯辞说:罢了,国中没有人了解我,我独自郁郁,向谁诉说?凤凰翩翩飘然高飞啊,原本就是自我收缩而远去。袭入九渊深处的神龙啊,潜伏深底来珍藏自身。弥漫光耀却隐居藏处啊,哪里肯随着蚂蚁和蚯蚓起舞?圣人神德之所以可贵啊,是因为远离浊世而自我珍藏。若使骐骥可以被束缚羁绊啊,那与犬羊有什么区别!纷纷遭受此间罪尤啊,这也是先生自己的过失啊!放眼九州择君而侍啊,何必只念着这一国之都!凤凰在千仞之高飞翔啊,遇见有德行之君便下降;见到德行浅薄而有险兆啊,振翅增速飞逝而去。那些寻常的污浊沟渠啊,哪能容纳吞舟之大鱼!横行于江湖的大鳣鲟啊,终将被蚂蚁蝼蛄所制。」
「讯曰」为赋中另一种总括形式,类似乱曰。「骐骥」为骏马,以其不可羁绊比喻圣人不可束缚。「吞舟之鱼」比喻大贤,「寻常之污渎」比喻浅陋的小国。
「鳣鱏」为大型鱼类,在江湖中横行,却可能被岸上的蚂蚁蝼蛄所伤,喻大才流落险地。
其 二十六
贾生为长沙王太傅三年,有鸮飞入贾生舍,止于坐隅。楚人命鸮曰「服」。贾生既以适居长沙,长沙卑湿,自以为寿不得长,伤悼之,乃为赋以自广。其辞曰:
贾生担任长沙王太傅三年,有一只鵩鸟飞入贾生的住所,停在座位一角。楚人把鵩鸟叫做「服」。贾生已经因为被贬居长沙,长沙地势低洼潮湿,自以为寿命不得长久,为此感伤悼叹,便作赋以自我宽慰。赋辞写道:
鵩鸟,古人以为不祥之鸟,类似猫头鹰。楚地方言称之为「服」(音fú)。贾谊见鵩鸟飞入,以为死兆,作《鵩鸟赋》。此赋受道家影响,以生死自然为主旨,是贾谊哲学思想的重要表现。
其 二十七
单阏之岁兮,四月孟夏,庚子日施兮,服集予舍,止于坐隅,貌甚闲暇。异物来集兮,私怪其故,发书占之兮,厕言其度。曰「野鸟入处兮,主人将去」。请问于服兮:「予去何之?吉乎告我,凶言其灾。淹数之度兮,语予其期。」服乃叹息,举首奋翼,口不能言,请对以意。
「单阏之年啊,四月孟夏,庚子日当午啊,鵩鸟聚集我的住所,停在座位一角,神态悠闲从容。异物前来聚集啊,我私下感到奇怪其中缘故,翻开书来占卜啊,筮辞上说明了它的征兆。说「野鸟入居处啊,主人将要离去」。请问于鵩鸟啊:「我将去往何处?吉祥的就告诉我,凶险的就说明其灾祸。若是寿命的限度啊,请告诉我其期限。」鵩鸟于是叹息,抬起头振动翅膀,口不能言,请以心意作答。」
「单阏之年」为干支纪年,即壬午年(前178年前后)。「庚子日施」指庚子日正午时分。「发书占之」,即用《易》或式占来占卜鵩鸟之兆。
其 二十八
万物变化兮,固无休息。斡流而迁兮,或推而还。形气转续兮,变化而嬗。沕穆无穷兮,胡可胜言!祸兮福所倚,福兮祸所伏;忧喜聚门兮,吉凶同域。彼吴强大兮,夫差以败;越栖会稽兮,句践霸世。斯游遂成兮,卒被五刑;傅说胥靡兮,乃相武丁。夫祸之与福兮,何异纠纆。命不可说兮,孰知其极?水激则旱兮,矢激则远。万物回薄兮,振荡相转。云蒸雨降兮,错缪相纷。大专盘物兮,坱轧无垠。天不可与虑兮,道不可与谋。迟数有命兮,恶识其时?
「万物变化啊,原本无有休止。旋转流动而迁移啊,或推移而归还。形体与气息辗转相续啊,变化演变。深微玄妙无穷啊,怎能一一言说!祸啊,是福所依倚之处;福啊,是祸所潜伏之处;忧愁与喜悦聚于同门啊,吉凶处于同一领域。那吴国强大啊,夫差却因此败亡;越国栖居会稽啊,勾践却称霸一世。斯(李斯)游说成功啊,最终受到五刑;傅说做过刑徒啊,却成为武丁的宰相。祸与福啊,何异于交缠的绳索。命运不可言说啊,谁知道其极限?水受到激荡则流得更快啊,矢受到激发则飞得更远。万物回旋激荡啊,震荡相互转化。云雾蒸腾、雨水下降啊,错落纷杂互相交混。大道运化包容万物啊,广漠无边无际。天道不可与之谋虑啊,大道不可与之商量。迟速各有命运啊,谁能知晓其时!」
「单阏」,天干地支合名,指某一年份。夫差,吴王,灭越后骄纵,反为越王勾践所灭。勾践,越王,卧薪尝胆,最终霸于诸侯。斯即李斯,秦相,后被五刑处死。
傅说,传说中的贤相,起初为刑徒,被武丁(商王)发现委以重任。
其 二十九
且夫天地为炉兮,造化为工;阴阳为炭兮,万物为铜。合散消息兮,安有常则;千变万化兮,未始有极。忽然为人兮,何足控抟;化为异物兮,又何足患!小知自私兮,贱彼贵我;通人大观兮,物无不可。贪夫徇财兮,烈士徇名;夸者死权兮,品庶冯生。述迫之徒兮,或趋西东;大人不曲兮,亿变齐同。拘士系俗兮,攌如囚拘;至人遗物兮,独与道俱。众人或或兮,好恶积意;真人淡漠兮,独与道息。释知遗形兮,超然自丧;寥廓忽荒兮,与道翺翔。乘流则逝兮,得坻则止;纵躯委命兮,不私与己。其生若浮兮,其死若休;澹乎若深渊之静,泛乎若不系之舟。不以生故自宝兮,养空而浮;德人无累兮,知命不忧。细故遰葪兮,何足以疑!
「况且天地如同熔炉啊,造化如同工匠;阴阳如同炭火啊,万物如同铜料。合散消长啊,哪有固定的法则;千变万化啊,从未有过极限。忽然成为人啊,何必强加把持;化为异物啊,又何必忧患!小有知识者自私啊,贱视他人、贵重自我;通达之人具有大观啊,万物都无不可接受。贪婪之人殉死于财啊,烈士殉死于名;夸耀之人死于权势啊,普通百姓执着于生。受局促迫压之辈啊,或奔西、或跑东;大人不偏不曲啊,亿变万化都视为相同。拘谨之士系缚于俗啊,被捆绑如同囚拘;至人遗弃外物啊,独与大道同行。众人迷迷糊糊啊,好恶积聚在心;真人澹泊漠然啊,独与大道共息。放下智识、遗弃形体啊,超然地自我丧失;寥廓忽荒啊,与大道一同翱翔。顺流则逝去啊,遇到陆地则停止;放任形躯、委随命运啊,不以私心留恋。其生如同漂浮啊,其死如同安息;澹然如深渊之静,飘然如无系之舟。不以求生而自我珍贵啊,养育虚空而漂浮;有德之人无所累啊,知命而不忧愁。细小的缘故啊,何足以生疑!」
此段为《鵩鸟赋》的核心,充满道家哲学色彩,尤其近于《庄子》的「齐物论」与「养生主」思想。以天地为炉冶化万物,强调顺应自然变化、不执着于生死,是贾谊借鵩鸟之问自我开解的哲思。
其 三十
后岁馀,贾生徵见。孝文帝方受厘,坐宣室。上因感鬼神事,而问鬼神之本。贾生因具道所以然之状。至夜半,文帝前席。既罢,曰:「吾久不见贾生,自以为过之,今不及也。」居顷之,拜贾生为梁怀王太傅。梁怀王,文帝之少子,爱,而好书,故令贾生傅之。
此后一年多,贾生被征召入见。孝文帝正在接受祭祀祝福,坐在宣室。皇上因有感于鬼神之事,便问起鬼神的根本。贾生于是详细地说明了其中的缘由。到了夜半,文帝向前移席(聚精会神倾听)。谈毕,文帝说:「我久不见贾生,自以为已经超过他了,如今看来,我还不如他。」不久,便任命贾生为梁怀王太傅。梁怀王是文帝最小的儿子,最受宠爱,又喜好读书,所以命贾生担任他的老师。
宣室,汉代未央宫中的正室,为皇帝处理政务、接见大臣之所。「受釐」,指祭祀后接受祝福之胙肉(釐)。此段即李商隐《贾生》诗「宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神」所描绘的史事。
其 三十一
文帝复封淮南厉王子四人皆为列侯。贾生谏,以为患之兴自此起矣。贾生数上疏,言诸侯或连数郡,非古之制,可稍削之。文帝不听。
文帝又封淮南厉王的四个儿子都为列侯。贾生进谏,认为祸患之兴从此开始。贾生多次上疏,说诸侯有的连跨数郡,不符合古代的制度,可以逐渐削减。文帝不听。
淮南厉王刘长,文帝之弟,因叛逆被废而死,其四子被封为列侯,后来其子刘安(淮南王)确实发动叛乱,贾谊的预见成真。贾谊的削藩论比晁错的政策早了约二十年。
其 三十二
居数年,怀王骑,堕马而死,无后。贾生自伤为傅无状,哭泣岁馀,亦死。贾生之死时年三十三矣。及孝文崩,孝武皇帝立,举贾生之孙二人至郡守,而贾嘉最好学,世其家,与余通书。至孝昭时,列为九卿。
过了数年,梁怀王骑马,坠马而死,没有后嗣。贾生自责为人师傅没有尽职,哭泣了一年多,也去世了。贾生死时年仅三十三岁。等到孝文帝驾崩,孝武皇帝即位,提拔了贾生的两个孙子官至郡守,其中贾嘉最爱好学问,继承家学,与我(司马迁)有书信往来。到孝昭帝时,列为九卿。
梁怀王刘揖,文帝少子,骑马坠死,约在文帝十一年(前169年)。贾谊时年三十三岁而卒(前168年),英年早逝,令人惋惜。
司马迁此处说「与余通书」,可见贾嘉与太史公有私人交往,是《史记》直接史料来源之一。
其 三十三
太史公曰:余读离骚、天问、招魂、哀郢,悲其志。适长沙,观屈原所自沈渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是。读服乌赋,同死生,轻去就,又爽然自失矣。
太史公说:我读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,为其中的志向感到悲伤。去往长沙,看了屈原自沉的深渊,每次都不禁垂泪,想见其为人。又看了贾生吊祭他的赋,又奇怪屈原以他那样的才华,游说诸侯,哪个国家不能容纳他,却让自己落得如此下场。读了《鵩鸟赋》,将生死置同、把去留看轻,又恍然有所自失了。
《天问》《招魂》《哀郢》均为屈原(或宋玉)所作楚辞重要篇章。司马迁此评表现了他对屈原的深切同情与复杂情感——既悲其志,又惑其不能随遇而安。这段评论也折射出司马迁自身受腐刑之后的心境。
本卷讨论
(0)还没有留言,来做第一个吧 ✨