史记 · 第 83 卷

列传·鲁仲连邹阳列传

其 一

鲁仲连其人

鲁仲连者,齐人也。好奇伟俶傥之画策,而不肯仕宦任职,好持高节。游于赵。

鲁仲连,是齐国人。喜好奇伟卓荦、出人意表的谋略,却不肯出仕做官任职,好保持高尚的节操。他游历到赵国。

文化背景

鲁仲连,战国末期著名游士,以口才谋略名闻诸侯,以不仕不受封赏自标高洁,司马迁将其列传与邹阳合传。

其 二

秦围邯郸,魏使新垣衍劝赵尊秦为帝

赵孝成王时,而秦王使白起破赵长平之军前后四十馀万,秦兵遂东围邯郸。赵王恐,诸侯之救兵莫敢击秦军。魏安厘王使将军晋鄙救赵,畏秦,止于荡阴不进。魏王使客将军新垣衍闲入邯郸,因平原君谓赵王曰:「秦所为急围赵者,前与齐泯王争强为帝,已而复归帝;今齐[泯王]已益弱,方今唯秦雄天下,此非必贪邯郸,其意欲复求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝,秦必喜,罢兵去。」平原君犹预未有所决。

赵孝成王时,秦王派白起击溃赵国长平的军队,前后共四十余万人,秦兵随即向东包围了邯郸。赵王大恐,各诸侯的援兵没有敢攻击秦军的。魏安厘王派将军晋鄙救赵,但晋鄙畏秦,停驻在荡阴按兵不进。魏王又派客将军新垣衍秘密进入邯郸,借助平原君对赵王说:「秦国急于围攻赵国的原因,是因为以前与齐湣王争雄称帝,后来才放弃帝号;如今齐国更加衰弱,眼下只有秦国雄踞天下,秦国此番未必是贪图邯郸,其意图是想再度称帝。赵国若真能派使者尊秦昭王为帝,秦国必然高兴,自会退兵而去。」平原君犹豫不定,尚未决断。

文化背景

长平之战发生于公元前260年,白起坑杀赵卒四十余万,是战国最惨烈的一役。荡阴,魏地,在今河南汤阴县。新垣衍,魏国客将,姓新垣,名衍。平原君,赵胜,赵惠文王之弟,战国四公子之一。

其 三

鲁仲连请见新垣衍

此时鲁仲连适游赵,会秦围赵,闻魏将欲令赵尊秦为帝,乃见平原君曰:「事将柰何?」平原君曰:「胜也何敢言事!前亡四十万之众于外,今又内围邯郸而不能去。魏王使客将军新垣衍令赵帝秦,今其人在是。胜也何敢言事!」鲁仲连曰:「吾始以君为天下之贤公子也,吾乃今然后知君非天下之贤公子也。梁客新垣衍安在?吾请为君责而归之。」平原君曰:「胜请为绍介而见之于先生。」平原君遂见新垣衍曰:「东国有鲁仲连先生者,今其人在此,胜请为绍介,交之于将军。」新垣衍曰:「吾闻鲁仲连先生,齐国之高士也。衍人臣也,使事有职,吾不愿见鲁仲连先生。」平原君曰:「胜既已泄之矣。」新垣衍许诺。

此时鲁仲连恰好在赵国游历,适逢秦军围赵,听说魏国将要让赵国尊秦为帝,便去见平原君说:「此事将如何处置?」平原君说:「我赵胜哪里还敢谈什么事情!前已在境外折损四十万大军,现在又被围困于邯郸城内无法解脱。魏王派客将军新垣衍来让赵国奉秦为帝,那人现在就在此处。我赵胜哪里还敢谈什么!」鲁仲连说:「我起初以为你是天下之贤公子,我现在才知道你并非天下之贤公子。梁国来的客人新垣衍在哪里?请让我替您斥责他、让他离去。」平原君说:「请让我为您引荐,与先生相见。」平原君随即去见新垣衍说:「东方有位鲁仲连先生,他现在就在这里,我赵胜请为您引荐,结交于将军。」新垣衍说:「我听说鲁仲连先生是齐国的高士。我是臣子,奉命出使,有职守在身,我不愿见鲁仲连先生。」平原君说:「我已经把消息透露出去了。」新垣衍这才答应。

文化背景

「梁客」指魏国来的使者,因魏国都城大梁,故称梁。「绍介」即引荐介绍。

其 四

鲁仲连陈秦称帝之害——弃礼义之国

鲁连见新垣衍而无言。新垣衍曰:「吾视居此围城之中者,皆有求于平原君者也;今吾观先生之玉貌,非有求于平原君者也,曷为久居此围城之中而不去?」鲁仲连曰:「世以鲍焦为无从颂而死者,皆非也。众人不知,则为一身。彼秦者,弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民。彼即肆然而为帝,过而为政于天下,则连有蹈东海而死耳,吾不忍为之民也。所为见将军者,欲以助赵也。」

鲁仲连见到新垣衍,沉默不语。新垣衍说:「我观察居住在这座被围之城中的人,都是有求于平原君的;如今我看先生您气宇不凡,并非有求于平原君的人,为何长久居住在这被围之城中而不离去?」鲁仲连说:「世人以为鲍焦是无人称颂他而死的,都错了。众人不了解他,他不过是为了自身的节操而已。秦国,是一个抛弃礼义、推崇首级军功的国家,像驱使奴仆一样使用士人,像对待俘虏一样对待百姓。若秦国肆无忌惮地称帝,任意对天下施政,那么我鲁仲连只有蹈东海而死,我不忍心做秦国的臣民。我来见将军,是想帮助赵国的。」

文化背景

鲍焦,传说中的隐士,以清高闻名,《荀子》等书有载。「上首功」指以斩首敌军多少计功赏赐,为秦国军功制度的特征之一。「蹈东海而死」是表示宁死不屈的成语式说法。

其 五

鲁仲连言可使梁燕助赵

新垣衍曰:「先生助之将柰何?」鲁连曰:「吾将使梁及燕助之,齐、楚则固助之矣。」新垣衍曰:「燕则吾请以从矣;若乃梁者,则吾乃梁人也,先生恶能使梁助之?」鲁连曰:「梁未睹秦称帝之害故耳。使梁睹秦称帝之害,则必助赵矣。」

新垣衍说:「先生打算如何帮助赵国?」鲁仲连说:「我将使魏国和燕国来帮助赵国,而齐国、楚国本来就已帮助赵国了。」新垣衍说:「燕国嘛,我自请随之;若说到魏国,我本是魏国人,先生怎能使魏国来帮助赵国?」鲁仲连说:「不过是因为魏国还没看清秦国称帝的危害,若魏国看清了秦国称帝的危害,必然会来帮助赵国的。」

其 六

鲁仲连举齐威王朝周被侮之事

新垣衍曰:「秦称帝之害何如?」鲁连曰:「昔者齐威王尝为仁义矣,率天下诸侯而朝周。周贫且微,诸侯莫朝,而齐独朝之。居岁馀,周烈王崩,齐后往,周怒,赴于齐曰:『天崩地坼,天子下席。东藩之臣因齐后至,则斮。』齐威王勃然怒曰:『叱嗟,而母婢也!』卒为天下笑。故生则朝周,死则叱之,诚不忍其求也。彼天子固然,其无足怪。」

新垣衍说:「秦国称帝的危害是什么?」鲁仲连说:「从前齐威王曾奉行仁义,率领天下诸侯朝拜周室。周朝贫穷而势微,诸侯都不去朝拜,唯独齐国前去朝拜。过了一年多,周烈王驾崩,齐国去得晚了,周朝大怒,发文通告齐国说:『天塌地裂,天子离席。东方藩国臣子中因齐国去迟到的,要加以斩首。』齐威王勃然大怒,说:『呸!你们的母亲是婢女!』终于成为天下的笑柄。所以活着时朝拜周天子,死后却骂他,实在是忍受不了他的苛求啊。天子就是这样的,没什么值得奇怪的。」

文化背景

齐威王,战国时期齐国明君。周烈王,周室国君,在位六年而崩。「斮」,砍杀之意。此段讽刺尊奉帝号只会招来屈辱,以天子尚且如此暗示尊秦之危害。

其 七

鲁仲连举纣杀三公及齐泯王之事

新垣衍曰:「先生独不见夫仆乎?十人而从一人者,宁力不胜而智不若邪?畏之也。」鲁仲连曰:「呜呼!梁之比于秦若仆邪?」新垣衍曰:「然。」鲁仲连曰:「吾将使秦王烹醢梁王。」新垣衍怏然不悦,曰:「噫嘻,亦太甚矣先生之言也!先生又恶能使秦王烹醢梁王?」鲁仲鲁曰:「固也,吾将言之。昔者九侯、鄂侯、文王,纣之三公也。九侯有子而好,献之于纣,纣以为恶,醢九侯。鄂侯争之强,辩之疾,故脯鄂侯。文王闻之,喟然而叹,故拘之牖里之库百日,欲令之死。曷为与人俱称王,卒就脯醢之地?齐泯王之鲁,夷维子为执策而从,谓鲁人曰:『子将何以待吾君?』鲁人曰:『吾将以十太牢待子之君。』夷维子曰:『子安取礼而来[待]吾君?彼吾君者,天子也。天子巡狩,诸侯辟舍,纳管龠,摄衽抱机,视膳于堂下,天子已食,乃退而听朝也。』鲁人投其龠,不果纳。不得入于鲁,将之薛,假途于邹。当是时,邹君死,泯王欲入吊,夷维子谓邹之孤曰:『天子吊,主人必将倍殡棺,设北面于南方,然后天子南面吊也。』邹之群臣曰:『必若此,吾将伏剑而死。』固不敢入于邹。邹、鲁之臣,生则不得事养,死则不得赙襚,然且欲行天子之礼于邹、鲁,邹、鲁之臣不果纳。今秦万乘之国也,梁亦万乘之国也。俱据万乘之国,各有称王之名,睹其一战而胜,欲从而帝之,是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也。且秦无已而帝,则且变易诸侯之大臣。彼将夺其所不肖而与其所贤,夺其所憎而与其所爱。彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬。处梁之宫。梁王安得晏然而已乎?而将军又何以得故宠乎?」

新垣衍说:「先生难道没见过仆役吗?十个人中服从一个人,难道是力气不如他、智谋不及他吗?是畏惧他啊。」鲁仲连说:「唉!魏国比之于秦难道像仆役吗?」新垣衍说:「正是。」鲁仲连说:「那我就要让秦王烹杀魏王了。」新垣衍愤愤不悦,说:「哎,先生的话也太过分了!先生又怎么能让秦王烹杀魏王呢?」鲁仲连说:「当然可以,听我说来。从前九侯、鄂侯、文王,是纣王手下的三公。九侯有个女儿貌美,献给纣王,纣王嫌她丑,就把九侯剁成了肉酱。鄂侯激烈地争辩,辩论得很激烈,于是纣王把鄂侯做成了肉干。文王听说此事,叹息了一声,就被拘押在牖里的牢狱中关了百日,差点被置于死地。为什么同样是称王,却落到被做成肉干肉酱的下场?齐湣王到鲁国去,夷维子执鞭跟随,问鲁国人说:『你们打算怎样接待我们的君王?』鲁国人说:『我们将以十太牢来款待您的君王。』夷维子说:『你们从哪里取来礼节来接待我们的君王?我们的君王是天子啊。天子巡视诸侯,诸侯要让出宫室,执钥匙献上,撩起衣摆捧着食案,在堂下恭候天子用膳,天子用完饭,才可退下听政。』鲁国人便把钥匙丢了,最终没有接纳他。去不成鲁国,要去薛国,途经邹国借路。当时邹国君主刚死,湣王要进城吊唁,夷维子对邹国的孤嗣说:『天子前来吊唁,主人必须将棺柩朝向改为北面,设灵位于南面,然后天子面向南方吊唁。』邹国群臣说:『若一定要这样,我们宁可以剑自刎而死。』于是湣王始终不敢进入邹国。邹、鲁两国的臣子,国君在世时得不到他的侍奉赡养,国君死后也得不到赙赠,然而他还要在邹、鲁推行天子之礼,邹、鲁的臣子最终没有接纳他。如今秦国是万乘大国,魏国也是万乘大国。同样拥有万乘之国,各自都有称王之名,仅凭一战而胜,便要奉他为帝,这是使三晋的大臣连邹、鲁的仆妾都不如了。况且秦国一旦无休止地称帝,便会更换诸侯各国的大臣。那时他将撤换他认为不贤的,换上他认为贤德的;撤换他所厌恶的,换上他所宠爱的。他还会让自己的女儿、妾媵做诸侯各国的妃姬,住进魏王的宫中。魏王怎么能安然无事呢?而将军您又怎么能保住原有的宠信呢?」

文化背景

九侯、鄂侯,商纣时诸侯,与文王(周文王姬昌)并称「纣之三公」。「醢」指剁成肉酱,「脯」指晒成肉干,均为极刑。夷维子,齐湣王之臣,维邑人。

「太牢」指牛、羊、豕三牲齐备之祭礼,十太牢为隆重款待之礼。「三晋」指韩、魏、赵三国,皆由晋国分裂而来。

其 八

新垣衍折服,秦军退兵

于是新垣衍起,再拜谢曰:「始以先生为庸人,吾乃今日知先生为天下之士也。吾请出,不敢复言帝秦。」秦将闻之,为却军五十里。适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵,击秦军,秦军遂引而去。

于是新垣衍起身,再拜致谢说:「起初以为先生是个普通人,今日我才知道先生是天下奇士。我请求离去,不敢再说尊秦为帝之事了。」秦国将领听到这个消息,便退军五十里。恰好这时魏公子无忌夺取晋鄙的军队前来救赵,击打秦军,秦军就此引兵而去。

文化背景

魏公子无忌即信陵君,「窃符救赵」是著名历史事件,与鲁仲连劝退新垣衍同时发生。

其 九

鲁仲连辞封赏

于是平原君欲封鲁连,鲁连辞让(使)者三,终不肯受。平原君乃置酒,酒酣起前,以千金为鲁连寿。鲁连笑曰:「所贵于天下之士者,为人排患释难解纷乱而无取也。即有取者,是商贾之事也,而连不忍为也。」遂辞平原君而去,终身不复见。

于是平原君想封赏鲁仲连,鲁仲连三次辞让使者的封赏,始终不肯接受。平原君于是摆设酒宴,酒喝到酣畅时上前,以千金为鲁仲连祝寿。鲁仲连笑着说:「天下之士所贵重的,是替人排忧解难、化解纷乱而不取报酬。若是有所索取,那是商人的做法,我鲁仲连不忍为之。」于是辞别平原君而去,终身再未与他相见。

其 十

二十年后鲁仲连致书燕将守聊城

其后二十馀年,燕将攻下聊城,聊城人或谗之燕,燕将惧诛,因保守聊城,不敢归。齐田单攻聊城岁馀,士卒多死而聊城不下。鲁连乃为书,约之矢以射城中,遗燕将。《书》曰:

此后二十余年,燕国将领攻下聊城,聊城有人在燕国诽谤燕将,燕将害怕被诛杀,便凭守聊城不敢回国。齐国田单攻打聊城一年有余,士卒多有死伤,但聊城仍未攻下。鲁仲连便写了一封书信,用箭绑好射入城中,送给燕国将领。书信写道:

文化背景

田单,齐国名将,曾以火牛阵复国。聊城,在今山东聊城市。此事发生于鲁仲连居赵帮助平原君之后约二十年。

其 十一

鲁仲连书(一)——论智勇忠

吾闻之,智者不倍时而弃利,勇士不死而灭名,忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿,不顾燕王之无臣,非忠也;杀身亡聊城,而威不信于齐,非勇也;功败名灭,后世无称焉,非智也。三者世主不臣,说士不载,故智者不再计,勇士不怯死。今死生荣辱,贵贱尊卑,此时不再至,愿公详计而无与俗同。

「我听说,有智慧的人不背弃时机而抛弃利益,勇敢的人不因死亡而毁灭名声,忠诚的臣子不以自身为先而以君主为后。如今您一时激愤行事,不顾燕王失去臣下,这不是忠诚;杀身而使聊城覆亡,却威信不能在齐国立足,这不是勇敢;功业败毁、名誉泯灭,后世无所称道,这不是智慧。三者并亏,世间君主不肯用这样的人为臣,谋士不肯记载这样的人,所以有智慧的人不会再三权衡,勇敢的人不会以死为怯。如今生死荣辱、贵贱尊卑,此时机不会再来,望您仔细筹谋,不要与俗人同流合污。」

其 十二

鲁仲连书(二)——分析天下形势及劝降两策

且楚攻齐之南阳,魏攻平陆,而齐无南面之心,以为亡南阳之害小,不如得济北之利大,故定计审处之。今秦人下兵,魏不敢东面;衡秦之势成,楚国之形危;齐弃南阳,断右壤,定济北,计犹且为之也。且夫齐之必决于聊城,公勿再计。今楚魏交退于齐,而燕救不至。以全齐之兵,无天下之规,与聊城共据期年之敝,则臣见公之不能得也。且燕国大乱,君臣失计,上下迷惑,栗腹以十万之众五折于外,以万乘之国被围于赵,壤削主困,为天下僇笑。国敝而祸多,民无所归心。今公又以敝聊之民距全齐之兵,是墨翟之守也。食人炊骨,士无反外之心,是孙膑之兵也。能见于天下。虽然,为公计者,不如全车甲以报于燕。车甲全而归燕,燕王必喜;身全而归于国,士民如见父母,交游攘臂而议于世,功业可明。上辅孤主以制群臣,下养百姓以资说士,矫国更俗,功名可立也。亡意亦捐燕弃世,东游于齐乎?裂地定封,富比乎陶、卫,世世称孤,与齐久存,又一计也。此两计者,显名厚实也,愿公详计而审处一焉。

「况且楚国攻打齐国南阳,魏国攻打平陆,而齐国没有向南迎战的心思,认为失去南阳的害处小,不如得到济北的利益大,因此定下计策从容处置。如今秦国出兵,魏国不敢向东正面迎敌;联横秦国的形势已成,楚国的处境危险;齐国放弃南阳、割断右侧疆域、安定济北,这样的算计仍是照做不误。而且齐国必然决意攻克聊城,这一点您不必再三权衡了。如今楚国和魏国相继撤退,燕国的救兵又迟迟不到,以齐国全军之力,没有顾及天下大局的打算,只与聊城相持消耗一年,则我看到您是无法坚守的。况且燕国大乱,君臣失策,上下迷惑,栗腹率十万大军在外屡遭折损,以万乘之国被赵国围攻,国土削减、君主被困,成为天下的笑柄。国力疲敝而祸患频出,百姓无所归心。如今您又用疲弊的聊城之民去抵抗齐国全军,这是墨翟一般的坚守;以人肉为食、以人骨为薪,士卒没有突围外逃之心,这是孙膑一般的用兵,足以让天下人见识。尽管如此,为您考虑,不如保全车马甲兵归报燕国。车甲完整地归燕,燕王必然高兴;您完整地回归国内,士民如见父母,交游的朋友撸起袖子在世人中称颂您,功业得以彰明。上可辅佐孤立之主制御群臣,下可养育百姓供养游说之士,整顿国政、改变风俗,功名可以建立。或者您也想舍弃燕国、离开这个世界,东游至齐呢?那可以裂地封君,富可比陶邑、卫地,世世代代称孤道寡,与齐国长久共存,又是另一种打算。这两种计策,都是显扬名声、厚实利益的,望您仔细权衡,审慎选择其中之一。」

文化背景

栗腹,燕国将领,曾率兵伐赵大败。墨翟,即墨子,以守城著称。孙膑,战国名将,兵法大家。陶为战国富庶之地,卫为诸侯小国,均指富有之邑。

其 十三

鲁仲连书(三)——举管仲曹沫之例勉励燕将

且吾闻之,规小睗者不能成荣名,恶小耻者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其钩,篡也;遗公子纠不能死,怯也;束缚桎梏,辱也。若此三行者,世主不臣而乡里不通。乡使管子幽囚而不出,身死而不反于齐,则亦名不免为辱人贱行矣。臧获且羞与之同名矣,况世俗乎!笔管子不耻身在缧绁之中而耻天下之不治,不耻不死公子纠而耻威之不信于诸侯,故兼三行之过而为五霸首,名高天下而光烛邻国。曹子为鲁将,三战三北,而亡地五百里。乡使曹子计不反顾,议不还踵,刎颈而死,则亦名不免为败军禽将矣。曹子弃三北之耻,而退与鲁君计。桓公朝天下,会诸侯,曹子以一剑之任,枝桓公之心于坛坫之上,颜色不变,辞气不悖,三战之所亡一朝而复之,天下震动,诸侯惊骇,威加吴、越。若此二士者,非不能成小廉而行小睗也,以为杀身亡躯,绝世灭后,功名不立,非智也。故去感忿之怨,立终身之名;弃忿悁之节,定累世之功。是以业与三王争流,而名与天壤相獘也。愿公择一而行之。

「而且我听说,计谋短小吝惜的人不能成就荣名,忌惮小耻辱的人不能建立大功。从前管夷吾射伤桓公,射中了他的衣带钩,这是篡逆之行;让公子纠而不能为之殉死,这是怯懦之行;被捆绑枷锁,这是耻辱之行。像这三种行为,世间君主不肯任用这样的人为臣,乡里之人也不与之往来。假使管子被囚而不能出来,死而不能回到齐国,那他的名声也免不了是个受辱的人、品行卑贱之人。奴仆尚且羞于与之同名,何况世俗之人!然而管子不以身陷囹圄为耻,而以天下不得治理为耻;不以不能为公子纠殉死为耻,而以威信不能在诸侯中树立为耻,所以虽然身兼三种过失,却成为五霸之首,名声高扬天下,光辉照耀邻国。曹子为鲁国将领,三战三败,丧失土地五百里。假使曹子不顾一切,毫不回头,抹脖子而死,那他的名声也免不了是个败军之将、被擒之将的名号。曹子放弃了三次战败的耻辱,退而与鲁君共商大计。桓公称霸天下,会盟诸侯,曹子凭一把剑的力量,在坛坫之上挟持住桓公之心,面不改色,辞气不乱,三战所失的土地在一朝之间全部收复,天下震动,诸侯惊骇,威望加于吴、越。像这两位人士,并非不能成就小小廉洁、行小小仁义,而是认为杀身亡躯、断绝后嗣而功名不能建立,那就不是智慧了。所以要抛去一时的忿恨怨怒,建立终身的功名;抛弃一时激愤的节操,奠定累世的功业。因此他们的事业可与三王争流传,名声与天地并存不灭。愿您选择其中之一而行。」

文化背景

管夷吾即管仲,齐桓公的相国,五霸之首的缔造者。曹子即曹刿,鲁国将领,在柯地会盟中劫持桓公,迫其归还侵地。「三王」指夏禹、商汤、周文武王等上古圣君。「臧获」即奴仆。

其 十四

燕将自杀,聊城平定

燕将见鲁连书,泣三日,犹豫不能自决。欲归燕,已有隙,恐诛;欲降齐,所杀虏于齐甚众,恐已降而后见辱。喟然叹曰:「与人刃我,宁自刃。」乃自杀。聊城乱,田单遂屠聊城。归而言鲁连,欲爵之。鲁连逃隐于海上,曰:「吾与富贵而诎于人,宁贫贱而轻世肆志焉。」

燕国将领看了鲁仲连的书信,哭泣了三天,犹豫不能自己决断。想回归燕国,已与燕王有隙,恐被诛杀;想降齐,在齐所杀俘虏甚众,恐降后受辱。慨然叹息道:「让别人来杀我,不如自杀。」于是自刎而死。聊城大乱,田单遂屠了聊城。田单回去后向齐王讲述鲁仲连,想授予爵位。鲁仲连逃隐于海上,说:「与其富贵而屈服于人,不如贫贱而轻视世事、放纵心志。」

其 十五

邹阳其人及入狱缘由

邹阳者,齐人也。游于梁,与故吴人庄忌夫子、淮阴枚生之徒交。上书而介于羊胜、公孙诡之闲。胜等嫉邹阳,恶之梁孝王。孝王怒,下之吏,将欲杀之。邹阳客游,以谗见禽,恐死而负累,乃从狱中上书曰:

邹阳,是齐国人。游历于梁国,与原吴人庄忌夫子、淮阴枚生等人交往。他上书梁孝王,介于羊胜、公孙诡之间。羊胜等人嫉妒邹阳,向梁孝王诽谤他。孝王大怒,将他交付官吏,准备杀掉他。邹阳在外游历,却因谗言被捕,恐怕就此死去而留下冤屈,于是从狱中上书说:

文化背景

邹阳,西汉初年辞赋家、纵横家。梁孝王,汉景帝之弟刘武,封于梁,好文养士。庄忌,枚乘,均为当时著名文人。羊胜、公孙诡,梁孝王的宠臣。

其 十六

邹阳狱中上书(一)——忠信不见用之叹

臣闻忠无不报,信不见疑,臣常以为然,徒虚语耳。昔者荆轲慕燕丹之义,白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴,而昭王疑之。夫精变天地而信不喻两主,岂不哀哉!今臣尽忠竭诚,毕议愿知,左右不明,卒从吏讯,为世所疑,是使荆轲、卫先生复起,而燕、秦不悟也。愿大王孰察之。

「臣听说忠诚必有回报,守信不会被怀疑,臣一向以为如此,如今看来不过是空话罢了。从前荆轲仰慕燕丹的义气,为他刺秦,白虹贯日,太子竟感到畏惧;卫先生为秦国谋划长平之事,太白星蚀昴宿,秦昭王却猜疑他。精诚可以感动天地,忠信却不能让两位君主明白,难道不可悲吗!如今臣竭尽忠诚,尽言进谏,愿为君主所了解,却因左右不能明察,终被官吏拘审,遭世人怀疑,这是让荆轲、卫先生再生,而燕、秦之君仍然不省悟啊。愿大王明察。」

文化背景

荆轲刺秦王,为燕太子丹所遣,事见《刺客列传》。「白虹贯日」为凶兆,卫先生为秦谋长平之策,太白蚀昴亦为天象警示,均为战国人以天象比喻政治的典型手法。

其 十七

邹阳狱中上书(二)——举卞和李斯之冤

昔卞和献宝,楚王刖之;李斯竭忠,胡亥极刑。是以箕子详狂,接舆辟世,恐遭此患也。愿大王孰察卞和、李斯之意,而后楚王、胡亥之听,无使臣为箕子、接舆所笑。臣闻比干剖心,子胥鸱夷,臣始不信,乃今知之。愿大王孰察,少加怜焉。

「从前卞和献宝玉,楚王砍断了他的双脚;李斯竭诚尽忠,胡亥却对他施以极刑。因此箕子装疯,接舆隐居避世,都是害怕遭遇这样的祸患啊。愿大王明察卞和、李斯的用心,而后鉴戒楚王、胡亥的错误,不要让臣成为箕子、接舆所讥笑的对象。臣听说比干被剖心,伍子胥被装入皮囊投入江中,臣起初不相信,如今才亲身体会到了。愿大王明察,稍加怜悯。」

文化背景

卞和,楚国人,献璞玉被疑为欺君,两遭刖足,后世称其玉为「和氏璧」。李斯,秦相,被赵高陷害,腰斩于市。箕子,商末贤臣,被纣王囚禁后装疯脱身。

接舆,楚国隐士,以隐居避世闻名。比干被纣王剖心,伍子胥被夫差以鸱夷盛尸投入江中。

其 十八

邹阳狱中上书(三)——论知己之贵

谚曰:「有白头如新,倾盖如故。」何则?知与不知也。故昔樊于期逃秦之燕,藉荆轲首以奉丹之事;王奢去齐之魏,临城自刭以却齐而存魏。夫王奢、樊于期非新于齐、秦而故于燕、魏也,所以去二国死两君者,行合于志而慕义无穷也。是以苏秦不信于天下,而为燕尾生;白圭战亡六城,为魏取中山。何则?诚有以相知也。苏秦相燕,燕人恶之于王,王按剑而怒,食以駃騠;白圭显于中山,中山人恶之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何则?两主二臣,剖心坼肝相信,岂移于浮辞哉!

「谚语说:『有人白头到老仍如陌路,有人初次相逢便如旧知。』为什么?是相知与不相知的缘故。所以从前樊于期从秦国逃到燕国,用自己的脑袋来助荆轲为太子丹报仇;王奢离齐国投奔魏国,在城头自刎以退齐军而保全魏国。王奢、樊于期并非是新入齐、秦而旧于燕、魏的人,他们之所以离开两国、为两位君主而死,是因为行为合于志向、仰慕大义无穷无尽啊。因此苏秦不被天下人信任,却能为燕国信守如尾生;白圭兵败失去六城,却能为魏国夺取中山。为什么?是因为真正有相知之情啊。苏秦担任燕国丞相,燕国人向燕王诽谤他,燕王按剑而怒,却以骏马赐食;白圭在中山国显赫,中山人向魏文侯诽谤他,文侯以夜光璧回赠给他。为什么?是因为两位君主与两位臣子,剖开心肝彼此信任,怎么会被浮夸之辞所动摇呢!」

文化背景

尾生,古代守信之典范,传说为等人而抱桥柱溺死。駃騠,骏马名。夜光璧,传说中的宝玉。樊于期,秦国将领,逃亡燕国,为助荆轲自刎献头。王奢事迹见于战国策。

其 十九

邹阳狱中上书(四)——论偏信之害与公听之益

故女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。昔者司马喜髌脚于宋,卒相中山;范睢摺胁折齿于魏,卒为应侯。此二人者,皆信必然之画,捐朋党之私,挟孤独之位,故不能自免于嫉妒之人也。是以申徒狄自沈于河,徐衍负石入海。不容于世,义不茍取,比周于朝,以移主上之心。故百里奚乞食于路,缪公委之以政;甯戚饭牛车下,而桓公任之以国。此二人者,岂借宦于朝,假誉于左右,然后二主用之哉?感于心,合于行,亲于胶漆,昆弟不能离,岂惑于众口哉?故偏听生奸,独任成乱。昔者鲁听季孙之说而逐孔子,宋信子罕之计而囚墨翟。夫以孔、墨之辩,不能自免于谗谀,而二国以危。何则?众口铄金,积毁销骨也。是以秦用戎人由余而霸中国,齐用越人蒙而强威、宣。此二国,岂拘于俗,牵于世,系阿偏之辞哉?公听并观,垂名当世。故意合则胡越为昆弟,由余、越人蒙是矣;不合,则骨肉出逐不收,朱、象、管、蔡是矣。今人主诚能用齐、秦之义,后宋、鲁之听,则五伯不足称,三王易为也。

「所以女子无论美丑,进了宫廷就会遭人妒忌;士人无论贤能与否,入朝就会遭人嫉恨。从前司马喜在宋国被砍去膝盖,最终却在中山国做了相国;范睢在魏国被折断肋骨、打落牙齿,最终却成为秦国的应侯。这两个人,都坚信必然成功的谋略,抛弃朋党之私,挟持孤立无援之处境,所以不能避免受到嫉妒之人的陷害。因此申徒狄投身于河,徐衍背负巨石入海。不容于世,讲义气不苟且求取,朋比为奸于朝廷,来迷惑君主的心。所以百里奚沿路乞食,缪公却把政事委托给他;甯戚在车下饲牛,桓公却把国家大事交付给他。这两个人,难道是借助宦官在朝廷引荐、借助左右来博取声誉,然后才被两位君主任用的吗?是感动于内心、行为相合,亲密如胶漆,兄弟也无法拆散,怎么会被众口所迷惑呢?所以偏听会产生奸邪,独断会造成祸乱。从前鲁国听信季孙的说词而驱逐孔子,宋国信从子罕的计谋而囚禁墨翟。凭孔子、墨子的辩才,尚且不能自免于谗谀之害,而两国也因此陷入危机。为什么?因为众口能熔金,积毁能销骨啊。所以秦国用了戎人由余而称霸中国,齐国用了越人蒙而使威王、宣王强盛。这两国,难道是拘泥于俗见、牵制于世俗、受偏颇谄媚之辞所左右的吗?公正地听取、广泛地观察,这才能垂名于当世。所以意气相投,则胡越之人也能成为兄弟,由余、越人蒙就是例证;意气不合,则骨肉相残、驱逐不收,朱、象、管叔、蔡叔就是例证。如今人主若真能学齐、秦的做法,摒弃宋、鲁的偏听,则五霸不足称道,三王之业也易于成就了。」

文化背景

司马喜,中山国相。范睢,后为秦相,封应侯,受辱于魏而后报仇。申徒狄,徐衍,均为不遇明君而以极端方式明志的贤士。百里奚,秦穆公之相,甯戚,齐桓公之臣,均出身低微而终获重用。

由余,戎人,为秦穆公所用。蒙,越人,为齐国服务。朱、象,尧之子,舜之弟,均指骨肉相残之典故。管叔、蔡叔,周武王之弟,因叛乱被诛。

其 二十

邹阳狱中上书(五)——圣王觉悟用仇之义

是以圣王觉寤,捐子之之心,而能不说于田常之贤;封比干之后,修孕妇之墓,故功业复就于天下。何则?欲善无厌也。夫晋文公亲其雠,强霸诸侯;齐桓公用其仇,而一匡天下。何则,慈仁殷勤,诚加于心,不可以虚辞借也。

「因此圣明的君王觉悟醒来,抛弃子之那样夺君权臣的心思,能够不被田常那样的奸臣之贤所迷惑;封赏比干的后代,修缮孕妇之墓,所以功业又在天下重新成就。为什么?是因为求善无厌足啊。晋文公亲近仇人,强霸诸侯;齐桓公任用仇人,一统匡正天下。为什么?是因为慈仁殷勤,诚意发自内心,不能用空洞的言辞来借助啊。」

文化背景

子之,燕王哙禅位之臣,导致燕国大乱。田常,齐国权臣,弑君专权,其后代建立田齐。「孕妇之墓」指纣王杀孕妇剖腹的暴行,文王修其墓以仁义收揽人心。

晋文公任用怨仇狐偃等,齐桓公任用曾射过他的管仲,均为以德报怨的典范。

其 二十一

邹阳狱中上书(六)——君主诚心待士则忠臣效命

至夫秦用商鞅之法,东弱韩、魏,兵强天下,而卒车裂之;越用大夫种之谋,禽劲吴,霸中国,而卒诛其身。是以孙叔敖三去相而不悔,于陵子仲辞三公为人灌园。今人主诚能去骄傲之心,怀可报之意,披心腹,见情素,堕肝胆,施德厚,终与之穷达,无爱于士,则桀之狗可使吠尧,而跖之客可使刺由;况因万乘之权,假圣王之资乎?然则荆轲之湛七族,要离之烧妻子,岂足道哉!

「再说秦国用商鞅之法,向东削弱韩、魏,兵威强于天下,最终却将商鞅车裂;越国用大夫文种的谋略,擒获强吴,称霸中国,最终却将他诛杀。因此孙叔敖三度离相而不后悔,于陵子仲辞谢三公之位而为人浇灌园圃。如今人主若真能去除骄傲之心,怀有可以回报的意愿,披露心腹,坦示诚情,倾出肝胆,施以厚德,始终与臣子同甘共苦,对士人无所吝惜,那么夏桀之狗可以驱使去吠唐尧,盗跖之客可以驱使去刺杀许由;何况凭借万乘之权,借助圣王之资呢?如此一来,荆轲被灭七族、要离烧杀妻子,又哪里值得称道呢!」

文化背景

商鞅为秦孝公变法,后被车裂。文种为越王勾践谋士,后被赐死。孙叔敖,楚国令尹,多次辞官归隐。于陵子仲,齐人,辞三公之位种地为生。要离,吴国刺客,为完成任务自毁妻儿。

其 二十二

邹阳狱中上书(七)——宝物无人引荐则结怨,有人介绍则枯木生功

臣闻明月之珠,夜光之璧,以暗投人于道路,人无不按剑相眄者。何则?无因而至前也。蟠木根柢,轮囷离诡,而为万乘器者。何则?以左右先为之容也。故无因至前,虽出随侯之珠,夜光之璧,犹结怨而不见德。故有人先谈,则以枯木朽株树功而不忘。今夫天下布衣穷居之士,身在贫贱,虽蒙尧、舜之术,挟伊、管之辩,怀龙逢、比干之意,欲尽忠当世之君,而素无根柢之容,虽竭精思,欲开忠信,辅人主之治,则人主必有按剑相眄之迹,是使布衣不得为枯木朽株之资也。

「臣听说明月之珠、夜光之璧,若在暗处突然投向路人,人无不按剑相视、戒备猜疑。为什么?是因为没有缘由就出现在眼前啊。盘根错节、弯曲奇特的树木,却成为万乘之国的器具。为什么?是因为左右之人事先为它称赞引荐啊。所以没有缘由就出现眼前,纵使拿出随侯之珠、夜光之璧,仍然只会结怨而不见德。所以有人先行谈论引荐,那么凭枯木朽株也能建立功劳而不被忘记。如今天下布衣穷居之士,身处贫贱,虽然掌握尧舜之术,挟带伊尹、管仲之辩才,怀有龙逢、比干之忠心,想要竭尽忠诚于当世之君,却素来没有左右之人引荐,即便竭尽精力与思虑,想要打开忠信之门,辅佐人主的治理,则人主必然会有按剑相视之举,这是使布衣之士无法得到像枯木朽株那样被人引荐的机遇啊。」

文化背景

随侯之珠,传说中的宝珠,与和氏璧并称「两宝」。龙逢,夏桀之忠臣,因谏被杀。比干,商纣之忠臣,被剖心。伊尹,商汤之相。

管仲,齐桓公之相。此段以宝物须有引荐方显价值,比喻贤士须有人举荐才能被君主赏识。

其 二十三

邹阳狱中上书(八)——圣王独断超越流俗

是以圣王制世御俗,独化于陶钧之上,而不牵于卑乱之语,不夺于众多之口。故秦皇帝任中庶子蒙嘉之言,以信荆轲之说,而匕首窃发;周文王猎泾、渭,载吕尚而归,以王天下。故秦信左右而杀,周用乌集而王。何则?以其能越挛拘之语,驰域外之议,独观于昭旷之道也。

「因此圣明的君王治理世事、驾驭风俗,能独自在陶钧(制陶转盘)之上运化,不被卑俗乱语所牵制,不被众多之口所左右。所以秦始皇听信了中庶子蒙嘉的话,相信了荆轲的说辞,结果匕首从中刺出;周文王在泾、渭打猎,载着吕尚回去,从而王有天下。所以秦国听信左右而遭到杀身之祸,周国任用众人归附之士而成就王业。为什么?是因为文王能越过拘囿之言论,驰骋于成规之外的见识,在广阔光明之道上独自观察啊。」

文化背景

蒙嘉,秦始皇之臣,为荆轲作引荐,后荆轲行刺,史见《刺客列传》。吕尚即姜太公,周文王在渭水边相遇,委以重任,辅佐武王灭商。

「陶钧」为陶匠制陶所用之转盘,比喻君主掌控运化万物的能力。

其 二十四

邹阳狱中上书(九)——人主沉于谄谀之害

今人主沈于谄谀之辞,牵于帷裳之制,使不羁之士与牛骥同皂,此鲍焦所以忿于世而不留富贵之乐也。

「如今人主沉溺于谄谀之辞,被内宫帷帐的制约所牵绊,使得不羁之士与牛马同处一槽,这就是鲍焦所以对世俗感到愤激、不愿留恋富贵之乐的原因啊。」

文化背景

「帷裳之制」指内宫帷帐中宠姬近臣的干预,比喻君主受近侍左右的控制。鲍焦即前文所提及的隐士,以清介之节自守,不受富贵。

其 二十五

邹阳狱中上书(十)——结语,书奏孝王得释

臣闻盛饰入朝者不以利污义,砥厉名号者不以欲伤行,故县名胜母而曾子不入,邑号朝歌而墨子回车。今欲使天下寥廓之士,摄于威重之权,主于位势之贵,故回面污行以事谄谀之人而求亲近于左右,则士伏死堀穴岩(岩)[薮]之中耳,安肯有尽忠信而趋阙下者哉!书奏梁孝王,孝王使人出之,卒为上客。

「臣听说盛装入朝的人不以私利污损道义,砥砺名节的人不以欲望伤害品行,所以县名为『胜母』,曾子便不进入;邑名为『朝歌』,墨子便转车离去。如今若要使天下志向高远之士,被威权重势所震慑,被地位权势之贵所左右,因此改变颜面、污损品行来侍奉谄谀之人、从而求亲近于左右,那么士人只会伏死于深山岩薮之中,怎么肯有尽忠守信、趋赴宫门之下的人呢!」书信呈给梁孝王,孝王命人将他释出,最终成为上宾。

文化背景

「胜母」,地名,因名字不吉,曾子不愿入内。「朝歌」,商纣旧都,因名不雅,墨子转车不入。两典均出自《说苑》《淮南子》等书,说明名义对人心的影响。

其 二十六

太史公评鲁仲连、邹阳

太史公曰:鲁连其指意虽不合大义,然余多其在布衣之位,荡然肆志,不诎于诸侯,谈说于当世,折卿相之权。邹阳辞虽不逊,然其比物连类,有足悲者,亦可谓抗直不桡矣,吾是以附之列传焉。

太史公说:鲁仲连的旨意虽然与大义不完全契合,但我十分赞赏他以布衣之身,豪放自在、肆意施展抱负,不屈服于诸侯,在当世纵横谈说,折服卿相之权。邹阳言辞虽然不够谦逊,但他援引比类、连类比物,其中有足以令人悲叹之处,也可以说是刚直不屈了,我因此将他附于列传之中。

本卷讨论

(0)

还没有留言,来做第一个吧 ✨