道德真經集注
含德之厚章第五十五

含德之厚章第五十五

含德之厚章第五十五

含德之厚,比於赤子。

御註曰:孟子曰:大人不失赤子之心。

碧虚子陳景元曰:含,懷也。夫至人純粹,懷德深厚,情復於性,憺泊無欲,狀貌兀然,比於赤子也。赤子者,取其始生其色赤,純和之至也。

潁濱蘇轍曰:老子之言道德,每以嬰兒況之者,皆言其體而已,未及其用也。今夫嬰兒泊然無欲,其體之者至矣。然而物來而不知應,故未可以言用也。

臨川王安石曰:赤子者,天守全而陽不散,故含德之厚,比於赤子。

陸佃曰:知其雄,守其雌,爲天下谿。爲天下谿,常德不離,復歸于嬰兒。此即所謂含德之厚,比於赤子也。

道眞仁靜先生曹道冲曰:含者,抱也。心不偷薄,其德乃厚。赤子,謂嬰兒也。天純未散,外無所營,積和在中,復如赤子。

葉夢得曰:老子既以嬰兒論道矣,於此含德之厚,復比之赤子。嬰兒,其未孩者也,所保者氣而已,故道似之。赤子則既孩矣,而未有知也,故德似之。

清源子劉驥曰:聖人抱道懷德深厚,無思無爲,寂然不動,故比於赤子。

程大昌曰:含德者,藴其德於内而不形於外者也。莊子謂絶滅聲律文采,而人始含其聰明;削曾、史之行,鉗楊、墨之口,而後人始含其德者,蓋釋此也。

毒蟲不螫,猛獸不據,攫鳥不搏。

御註曰:含德之厚者,憂患不能入,邪氣不能襲,故物莫能傷焉。莊子曰:人能虚己以游世,其孰能害之?

碧虚子陳景元曰:毒蟲者,蜂蠆之類也。尾端肆毒,曰螫。猛獸者,虎豹之類也。以爪拏按曰據。攫鳥者,鵰鶚之類也。以羽距擊觸,曰搏。夫至人神矣,嗒然喪偶,如赤子之無心,故神全而物莫能傷也。

潁濱蘇轍曰:道無形體,物莫得而見也,況可得而傷之乎?人之所以至於有形者,由其有心也。故有心而後有形,有形而後有敵,敵立而傷之者至矣。無心之人,物無與敵者,而曷由傷之?夫赤子之所以至此者,唯無心也。

臨川王安石曰:赤子之心,非有害物也。害物則物亦莫能害。

道眞仁靜先生曹道冲曰:稚子無心害物,物亦不與爲害。

清源子劉驥曰:憂患不能入,邪氣不能襲。其天守全,其神無郤,物無自入焉。如莊子所謂醉者之墜車,雖骨節與人同,而犯害與人異,以其死生驚懼不入於胸中。彼全於酒者猶若是,而况全於天者乎?

黄茂材曰:今夫赤子,毒蟲不螫,猛獸不據,攫鳥不摶者,精不離而和不散爾。人能養其精和之至,則亦赤子如也。昔有梁鴦者,能養野禽獸,委食於園庭之内,雖虎狼鵰鶚之類,無不柔馴者。雌雄在前,孳尾成群,異類雜居,不相摶噬。問其術,則曰:吾心無逆順,鳥獸視吾猶其儕也。夫心無逆順,所謂含德之厚也歟!

骨弱筋柔而握固,未知牝牡之合而峻作,精之至也。

御註曰:德全者形全,故骨弱筋柔而握固。形全者神全,故未知牝牡之合而峻作精之至者,可以入神。莊子曰:聖人貴精。

碧虚子陳景元曰:赤子未知喜怒而拳握至堅者,以其眞性專一故也。峻者,赤子之命源也。情欲未萌而陽德自動者,眞精之氣運行之所至也。以况至人虚心無情,氣運自動而諸欲莫干也。上清洞眞品云:人之生也,禀天地之氣爲神爲形,受元一之氣爲液爲精。天氣减耗,神將散矣;地氣减耗,形將病矣;元氣减耗,命將竭矣。故帝一回元之道,泝流百脉,上補泥丸。腦實則神全,神全則形全。形全者,百關調於内,邪氣亡於外,髓凝爲骨,腸化爲筋,純粹不雜而長生可致矣。峻作,古本作全作。王弼曰:作,長也。無物以損其身,故能全長也。

涑水司馬光曰:皆在其自然。

穎濱蘇轍曰:無執而自握,無欲而自作,是以知其精有餘而非心也。

道眞仁靜先生曹道冲曰:手未能把執,攫奪、取掇,心無所知而手無所用,故自然握固。未知牝牡之合而峻作。人禀五行全氣,精力氣血既盛,則因牝牡發泄而嬰兒未知,嗜慾無所流散,而時爲跳躑、伸縮、頓奮之狀。此謂峻作。

達眞子曰:骨弱筋柔而握固,體之自然也,不爲物屈矣。未知牝牡之合而峻作,性之自然也,不爲情亂矣。

陳象古曰:握固則無所欲得而自執也;峻作則不因有爲而自動也。

清源子劉驥曰:德全則形全,故骨弱筋柔而握固;形全則精全,故未知牝牡之合而峻作。無執而自握,無欲而峻作,以一心定而萬物服,精之至也。

程大昌曰:握固,峻作,非知而爲之也。眞淳未散,不知其然而然。

終日號而嗌不嗄,和之至也。

御註曰:致一之謂精,精則德全而神不虧。冲氣以爲和,和則氣全而嗌不嗄。人之生也,精受於天一而爲智之源,和得於天五而爲信之本。及其至也,可以入神,可以復命。而失其赤子之心者,精摇而不守,氣暴而不純,馳其形性,潜之萬物,豈不悲夫!

碧虚子陳景元曰:號,啼也。啼極無聲曰嗄。又聲嘶也。夫赤子終日皞啼而嗌不嘶散者,天和之氣至全也。故眞人之息以踵,其嗌不哇而和氣全也。

潁濱蘇轍曰:心動則氣傷,氣傷則號而嗄。終日號而不嗄,是以知其心不動而氣和也。

臨川王安石曰:終日號而聲不嗄,乃和之至。蓋和者主於氣也。

程大昌曰:是其淳和中充,皞啼所不能變也,故得取以喻和也。

知和曰常。

御註曰:純氣之守,制命在内,形化而性不亡。

碧虚子陳景元曰:夫和者,大同於物,故赤子以和全眞。至人知和之貴也,故用之爲常道。

潁濱蘇轍曰:和者,不以外傷内也。復命曰常,遇物而知反其本者也。知和曰常,得本以應萬物者也。其實一道也,故皆謂之常。

臨川王安石曰:和之爲用,則常而不變。

道眞仁靜先生曹道冲曰:和者,生理之常,非别有方法。

陳象古曰:知此和之至,可以常行而不離。

清源子劉驥曰:知和則純粹不雜,靜一不變,而與天地爲常。

黄茂材曰:號而不嗄,和之至也。知此則爲復歸於嬰兒矣,故能長乆。

知常曰明。

御註曰:明足以見道者,知性之不亡故也。

臨川王安石曰:不明則不足以知常。

清源子劉驥曰:知常則朝徹見獨,無古無今,而與日月參光。

黄茂材曰:常,久也。日月得天而能乆照,四時變化而能久成。聖人乆於其道而天下化成。非夫明智洞達天地造化之機,安能識之?

益生曰祥。

御註曰:祥者,物之先見生物之理,增之則贅,禍福特未定也。

碧虚子陳景元曰:祥者,吉凶之兆也。夫一受其成形而素分已定,若非理益之,必致凶祥。

潁濱蘇轍曰:生不可益而欲益之,則非其正矣。祥,妖也。

陸佃曰:達生之情,常任於自然而不益生,故能出乎吉凶之表。

道眞仁靜先生曹道冲曰:但於身命有益者,則爲吉祥。過此雖外美而内不善,非生之祥也。

達眞子曰:祥者,非其常也。

陳象古曰:保此常,守此明,日益日生,至於盛大,無凶咎也。

黄茂材曰:天下之人或夭於嬰孩,或喪於强壯,其能保百年之壽者幾何?今吾益吾生而使長生不死,在於天下,豈不曰祥乎?

心使氣曰强。

御註曰:體合於心,心合於氣,則氣和而不暴。兹强也,以與物敵,而非自勝之道。

碧虚子陳景元曰:心有是非而氣無分别。

潁濱蘇轍曰:氣惡妄作而又以心使之,則强梁甚矣。

臨川王安石曰:氣者,當專氣致柔。今反爲心之所使,不能專守於内,則爲暴矣。此祥者非作善之祥,乃災異之祥。此强者非守氣之强,乃勝暴之强。夫言豈一端而已,各有所當也。

道眞仁靜先生曹道沖曰:心動而使氣,氣作而形隨,未有動作而不求强好勝者也。眞人心不動而氣自動,亦若人之眠睡,外務已息,泯然無知,而寐中手足瞤動,豈心之使而動也?一寐尚然,况寂然在道者也。

黄茂材曰:以力使氣,是氣也,爲暴戾之氣;以心使氣,是氣也,爲沖和之氣。沖和之氣充於一身,天地不能使之夭,鬼神不能使之灾,聲色利欲不能使之亂,豈不曰强乎?

物壯則老,是謂不道,不道早已。

碧虚子陳景元曰:夫物之壯也,必至乎枯老;心之强也,必至於凶暴。且道以柔弱爲用,今以强壯爲心者,謂之不道。巳,止也,死也。言不行道者早死也巳。

潁濱蘇轍曰:益生使氣,不能聽其自然,日入於剛强而老從之,則失其赤子之性矣。

臨川王安石曰:惟道則先於天地而不爲壯,長於上古而不爲老。

道眞仁靜先生曹道冲曰:雖欲不止,如何哉?

葉夢得曰:是以已之,亦貴乎早也。

黄茂材曰:壯而老,老而已,在物莫不然。知道者,可與天地相爲終始,豈有已乎?

本章完

文本与影印图片来源:识典古籍(北京大学—字节跳动古籍开放文本库),底本以各书版本信息为准。 识典古籍

603 / 841
第 603 页
载入中…
点正文某字,影印图上会框出该字;点图上的字,正文会定位到它。键盘 [ ] 翻页,1 2 3 切换视图。