管子 · 第 18 篇

大匡

其 一

齐僖公三子与管仲论政

齐僖公生公子诸儿,公子纠,公子小白。使鲍叔傅小白,鲍叔辞,称疾不出。管仲与召忽往见之曰:「何故不出?」鲍叔曰:「先人有言曰:『知子莫若父,知臣莫若君』,今君知臣不肖也,是以使贱臣傅小白也贱臣知弃矣。」召忽曰:「子固辞无出,吾权任子以死亡,必免子。」鲍叔曰:「子如是,何不免之有乎?」管仲曰:「不可,持社稷宗庙者,不让事,不广闲。将有国者,未可知也。子其出乎。」召忽曰:「不可,吾三人者之于齐国也,譬之犹鼎之有足也,去一焉,则必不立矣,吾观小白,必不为后矣。」管仲曰:「不然也,夫国人憎恶纠之母,以及纠之身,而怜小白之无母也;诸儿长而贱,事未可知也;夫所以定齐国者,非此二公子者,将无已也。小白之为人,无小智惕,而有大虑。非夷吾莫容小白,天不幸降祸加殃于齐,纠虽得立,事将不济,非子定社稷,其将谁也?」召忽曰:「百岁之后,吾君卜世,犯吾君命,而废吾所立,夺吾纠也,虽得天下吾不生也。兄与我齐国之政也。受君令而不改,奉所立而不济,是吾义也。」管仲曰:「夷吾之为君臣也,将承君命,奉社稷,以持宗庙,岂死一纠哉?夷吾之所死者,社稷破,宗庙灭,祭祀绝,则夷吾死之,非此三者,则夷吾生。夷吾生,则齐国利,夷吾死,则齐国不利。」鲍叔曰:「然则奈何?」管子曰:「子出奉令则可。」鲍叔许诺,乃出奉令,遂傅小白。鲍叔谓管仲曰:「何行?」管仲曰:「为人臣者,不尽力于君,则不亲信,不亲信,则言不听,言不听,则社稷不定,夫事君者无二心。」鲍叔许诺。

齐僖公生有公子诸儿、公子纠、公子小白三子。僖公命鲍叔牙辅导小白,鲍叔推辞,称病不出。管仲与召忽前往探望,问道:「为何不出来任事?」鲍叔说:「先人有言:『了解儿子莫如父,了解臣下莫如君』。如今君主了解臣下的无能,所以才命我这卑贱之臣辅导小白,臣已明白自己是被遗弃的了。」召忽说:「您固然推辞不出,我愿以死亡为代价担保您,必定使您免于这责任。」鲍叔说:「您若这样,又怎会免除不了呢?」管仲说:「不行,肩负社稷宗庙重任的人,不能让弃职务,不能使职责空缺。将来谁能有国,还不可知。您还是出来任职吧。」召忽说:「不行,我们三人对于齐国,就好比鼎的三足,去掉一足则必然无法站立。我看小白此人,必定不会排在后面。」管仲说:「并非如此。国人憎恶纠的母亲,因而迁怒到公子纠本身;而怜悯小白没有母亲。公子诸儿年长却地位低贱,事情还未可知。能够稳定齐国的,除了这两位公子之外,别无他人。小白为人,没有小聪明和急躁,却有深远的谋虑。没有我夷吾,就无人能容纳小白。上天若不幸降祸于齐,纠即便得立,事情也不会成功;若不是您来稳定社稷,将会是谁呢?」召忽说:「百年之后,我君卜定天命,违背我君命令,废弃我所扶立之人,夺走我的公子纠,即便得到天下,我也不会苟活。兄长您与我共同参与齐国政事。秉承君命不改变,辅佐所立之君不功成,这是我的道义。」管仲说:「我夷吾身为君臣,将奉承君命、维护社稷、持守宗庙,岂会为一个纠而死?我夷吾所愿意为之死的,是社稷破灭、宗庙覆亡、祭祀断绝,那时我才死节;除此三者之外,我夷吾就活着。我活着,齐国有利;我死去,齐国不利。」鲍叔说:「那么该怎么办?」管子说:「您出来奉行命令就可以了。」鲍叔答应,于是出来奉行命令,遂辅导小白。鲍叔对管仲说:「怎么行事?」管仲说:「身为臣子,不竭力于君主,则不被亲信;不被亲信,则言论不被听从;言论不被听从,则社稷不得安定。侍奉君主之人不能有二心。」鲍叔答应了。

文化背景

齐僖公(前730—前698年在位),公子诸儿即后来的齐襄公,小白即后来的齐桓公。管仲(夷吾)、召忽、鲍叔牙均为齐国重臣,此段为《大匡》开篇叙述三人论道各自职守,是管仲「不死一君」政治理念的重要表述。

其 二

无知之乱与襄公继位

僖公之母弟夷仲年,生公孙无知,有宠于僖公,衣服礼秩如适,僖公卒,以诸儿长得为君,是为襄公。襄公立后,绌无知。无知怒,公令连称管至父戍葵丘,曰:「瓜时而往,及瓜时而来」,期戍,公问不至,请代不许。故二人因公孙无知以作乱。

僖公的同母弟夷仲年,生有公孙无知,颇受僖公宠爱,衣服礼节待遇与嫡子相同。僖公去世后,因公子诸儿年长而得以继位,是为齐襄公。襄公即位之后,贬黜了公孙无知。无知怀怒在心。襄公命令连称、管至父驻守葵丘,说:「瓜熟时节出发,等到下次瓜熟时节再来换防。」驻守期满,襄公问而不至,连称等人请求换防也不被允许。因此二人借助公孙无知发动了叛乱。

文化背景

公孙无知(?—前685年)为齐厘公之侄,受厘公宠溺待以嫡子之礼。「瓜时而往,及瓜时而来」指以一年为驻守期限。连称、管至父因驻守期满未获换防而怀恨,遂与无知合谋作乱,此为齐国内乱的起因。

其 三

文姜通奸致乱彭生之死

鲁桓公夫人文姜,齐女也,公将如齐,与夫人偕行,申俞谏曰:「不可,女有家,男有室,无相渎也,谓之有礼。」公不听,遂以文姜会齐侯于泺,文姜通于齐侯,桓公闻,责文姜,文姜告齐侯,齐侯怒,飨公,使公子彭生乘鲁侯,胁之,公薨于车。竖曼曰:「贤者死忠以振疑,百姓寓焉。智者究理而长虑。身得免焉。今彭生二于君,无尽言,而谀行以戏我君,使我君失亲戚之礼命。又力成吾君之祸,以构二国之怨,彭生其得免乎?祸理属焉。夫君以怒遂祸,不畏恶亲闻容昏生无丑也,岂及彭生而能止之哉?鲁若有诛,必以彭生为说,二月,鲁人告齐曰:「寡君畏君之威,不敢宁居,来修旧好,礼成而不反,无所归死,请以彭生除之」,齐人为杀彭生,以谢于鲁,五月,襄公田于贝丘,见豕彘,从者曰:「公子彭生也」。公怒曰:「公子彭生安敢见,射之」。豕人立而啼,公惧,坠于车下,伤足亡屦。反,诛屦于徒人费,不得也,鞭之见血,费走而出,遇贼于门,胁而束之,费袒而示之背,贼信之,使费先入,伏公而出斗,死于门中。石之纷如死于阶下。孟阳代君寝于床。贼杀之,曰:「非君也,不类。」见公之足于户下,遂杀公,而立公孙无知也。

鲁桓公夫人文姜是齐国女子。桓公将赴齐,与夫人同行,臣子申俞进谏说:「不可,女有归宿之家,男有妻室,男女之间不得相互亵渎,这才叫有礼。」桓公不听,遂带文姜在泺地会见齐侯(即齐襄公)。文姜与齐侯私通。鲁桓公得知,责问文姜,文姜将此事告诉了齐侯。齐侯大怒,设宴款待桓公,命公子彭生护送鲁侯乘车,在车上将其胁死,桓公薨于车中。臣子竖曼说:「贤者以死报忠而震慑众疑,百姓以此为归依。智者究明道理而深谋远虑,自身得以免祸。如今彭生对君主忠诚有二,没有尽忠直言,却以谄媚之行戏弄我君,致使我君失去亲戚礼义之命;又竭力促成我君的祸事,构成两国的怨恨,彭生能得免吗?祸乱的道理必然归于他。君主因怒而酿成祸端,不畏惧与邪恶亲近,不以昏乱为耻,彭生岂能制止它?鲁国若追责,必定以彭生为借口。」二月,鲁国告诉齐国说:「寡君畏惧君上的威严,不敢安居,前来修好旧情,礼毕却未能返国,无处归葬,请以彭生为补偿除怨。」齐国于是杀了彭生,向鲁国道歉。五月,襄公在贝丘田猎,见到一头野猪,随从说:「那是公子彭生。」公大怒说:「公子彭生怎敢出现,射他!」野猪人立而哭嚎,公大惧,从车上坠落,伤了脚,还丢了鞋。返回后,向徒人费追索鞋,费找不到,于是鞭打至出血。费逃跑出去,在门口遇到贼人,被劫持捆绑。费解衣袒背给贼人看,贼人信了他,让费先进去,费进去后掩护国君冲出去厮杀,最终死于门中。石之纷如死在台阶下。孟阳替代国君躺在床上,贼人杀了他,说:「不是国君,不像。」在门扉下看到了国君的脚,于是杀了国君,立公孙无知为国君。

文化背景

文姜为齐僖公之女,鲁桓公之妻,与齐襄公(其兄)私通,导致桓公被杀,是春秋著名丑闻。「泺」为地名,在今山东济南。彭生为齐国公子,被命暗杀鲁桓公,后又被齐国杀以谢鲁,成为政治牺牲品。

其 四

桓公即位召忽死节管仲归齐

鲍叔牙奉公子小白奔莒,管夷吾召忽奉公子纠奔鲁。九年,公孙无知虐于壅廪,壅廪杀无知也。桓公自莒先入,鲁人伐齐。纳公子纠,战于乾时,管仲射桓公,中钩,鲁师败绩。桓公践位。于是劫鲁,使鲁杀公子纠。桓公问于鲍叔曰:「将何以定社稷。」鲍叔曰:「得管仲与召忽,则社稷定矣。」公曰:「夷吾与召忽,吾贼也」,鲍叔乃告公其故图。公曰:「然则可得乎?」鲍叔曰:「若前召,则可得也;不亟,不可得也,夫鲁施伯知夷吾为人之有慧也,其谋必将令鲁致政于夷吾,夷吾受之,则彼知能弱齐矣,夷吾不受,彼知其将反于齐也,必将杀之。」公曰:「然则夷吾将受鲁之政乎?」其否也?」鲍叔对曰:「不受,夫夷吾之不死纠也,为欲定齐国之社稷也,今受鲁之政,是弱齐也。夷吾之事君无二心,虽知死,必不受也」,公曰:「其于我也,曾若是乎?」鲍叔对曰:「非为君也,为先君也,其于君不如亲纠也,纠之不死。而况君乎?君若欲定齐之社稷,则前迎之。」公曰:「恐不及,奈何?」鲍叔曰:「夫施伯之为人也,敏而多畏,公若先反,恐注怨焉。必不杀也。」公曰:「诺」。施伯进对鲁君曰:「管仲有急,其事不济,今在鲁。君其致鲁之政焉,若受之,则齐可弱也。若不受,则杀之。杀之,以说于齐也,与同怒,尚贤于已。」君曰诺,鲁未及致政,而齐之使至,曰:「夷吾与召忽也,寡人之贼也,今在鲁,寡人愿生得之,若不得也,是君与寡人贼比也。鲁君问施伯,施伯曰:「君与之,臣闻齐君惕而前骄,虽得贤,庸必能用之乎?及齐君之能用之也,管子之事济也。夫管仲天下之大圣也,今彼反齐,天下皆乡之,岂独鲁乎?今若杀之,此鲍叔之友也,鲍叔因此以作难,君必不能待也,不如与之。」鲁君乃遂束缚管仲与召忽,管仲谓召忽曰:「子惧乎?」召忽曰:「何惧乎?吾不蚤死,将胥有所定也。今既定矣,令子相齐之左,必令忽相齐之右,虽然,杀君而用吾身,是再辱我也。子为生臣,忽为死臣,忽也知得万乘之政而死,公子纠可谓有死臣矣。子生而霸诸侯,公子纠可谓有生臣矣。死者成行。生者成名;名不两立,行不虚至,子其勉之,死生有分矣」。乃行入齐境,自刎而死。管仲遂入,君子闻之曰:「召忽之死也,贤其生也,管仲之生也,贤其死也。」

鲍叔牙奉公子小白奔逃至莒国,管夷吾与召忽奉公子纠奔逃至鲁国。九年后,公孙无知在壅廪残暴,壅廪人杀了无知。桓公从莒国率先回国,鲁国人征伐齐国,要送公子纠回国。战于乾时,管仲射中桓公的带钩,鲁军大败。桓公即位。于是威胁鲁国,使鲁国杀了公子纠。桓公问鲍叔说:「将凭什么来安定社稷?」鲍叔说:「得到管仲与召忽,则社稷可以安定。」公说:「夷吾与召忽,是我的仇人。」鲍叔便向桓公说明以前的谋划。公说:「那么能得到他们吗?」鲍叔说:「若赶快召回,则可以得到;不迅速行动,则得不到。鲁国的施伯知道夷吾是有智慧的人,他的谋划必定会让鲁国将政权移交给夷吾;夷吾若接受,则鲁国知道能借此削弱齐国;夷吾若不接受,鲁国知道他将要回归齐国,必定会杀掉他。」公说:「那么夷吾会接受鲁国的政权吗?还是不接受?」鲍叔回答说:「不会接受。夷吾之所以不为公子纠殉死,是为了安定齐国的社稷;如今接受鲁国的政权,就是削弱齐国了。夷吾事君没有二心,即便知道必死,也绝不会接受。」公说:「他对于我,也是这样吗?」鲍叔回答说:「不是为了您,是为了先君和社稷。他对于您不如对公子纠亲厚,纠都没能使他殉死,何况是您呢?您若想安定齐国社稷,就赶快去迎接他。」公说:「恐怕来不及,怎么办?」鲍叔说:「施伯此人敏锐而多所顾虑,您若先回国,他怕得罪于您,必定不会杀夷吾。」公说:「好。」施伯进谏鲁君说:「管仲处境危急,事情无法成功,如今在鲁国。您可将鲁国政权交付给他;若他接受,齐国可被削弱;若他不接受,就杀掉他。杀掉他,既可向齐国解释,也与齐国同怒,还是比现在强。」鲁君说好。鲁国还没来得及交付政权,齐国的使者到来,说:「夷吾与召忽,是寡人的仇人,如今在鲁国,寡人希望生擒他们;若不能,就是您与寡人的仇人为伍了。」鲁君向施伯问计,施伯说:「您把他们交出去吧。臣听说齐君虽敏锐却以前骄傲,即便得到贤人,未必能用得了他。等到齐君能用他,管子的事业才能成功。管仲是天下的大圣,如今他回归齐国,天下都将仰望他,难道只有鲁国吗?如今若杀他,他是鲍叔的朋友,鲍叔必借此作乱,您必然应付不了,不如把他交出去。」鲁君于是把管仲和召忽捆绑起来交给齐国。管仲对召忽说:「您害怕吗?」召忽说:「害怕什么?我若早死,便会有所安定之处。如今已经安定了,让您辅佐齐国左边,必然让我辅佐齐国右边。即便如此,杀掉我的君主却还用我,这是再次羞辱我。您做活着的臣子,我做殉死的臣子。我明知能得万乘之政却甘愿殉死,公子纠可以说是有死节之臣了;您活着而使诸侯称霸,公子纠可以说是有生存之臣了。死者成就其节行,生者成就其名声;名声不能两立,节行不会虚至,您好自为之,死生各有分定了。」说完,走入齐境,自刎而死。管仲于是进入齐国。君子听说此事评论道:「召忽的死,比他活着更为贤明;管仲的活,比他死去更为贤明。」

文化背景

「乾时之战」为齐鲁之战,管仲射桓公中钩(带钩)而未死。召忽以死殉公子纠,管仲则选择活下来辅佐桓公,成为「死生各有分」理念的经典表述,体现了管仲「以社稷为重、不以一君一死为义」的政治哲学。

其 五

鲍叔护小白抢先入国

或曰:明年,襄公逐小白,小白走莒。三年,襄公薨,公子纠践位。国人召小白,鲍叔曰:「胡不行矣」。小白曰:「不可,夫管仲知,召忽强武,虽国人召我,我犹不得入也。」鲍叔曰:「管仲得行其知于国,国可谓乱乎?召忽强武,岂能独图我哉?」小白曰:「夫虽不得行其知,岂且不有焉乎?召忽虽不得众,其及岂不足以图我哉?」鲍叔对曰:「夫国之乱也,智人不得作内事,朋友不能相合摎,而国乃可图也。」乃命车驾,鲍叔御小白乘而出于莒。小白曰:「夫二人者,奉君令,吾不可以试也。」乃将下。鲍叔履其足曰:「事之济也,在此时,事若不济,老臣死之,公子犹之免也。」乃行。至于邑郊,鲍叔令车二十乘先,十乘后。鲍叔乃告小白曰:「夫国之疑,二三子莫忍老臣,事之未济也,老臣是以塞道」鲍叔乃誓曰:「事之济也,听我令;事之不济也,免公子者为上,死者为下,吾以五乘之实距路。鲍叔乃为前驱,遂入国,逐公子纠。管仲射小白,中钩,管仲与公子纠召忽遂走鲁。桓公践位,鲁伐齐,纳公子纠而不能。

又一说法:次年,襄公驱逐小白,小白逃到莒国。三年后,襄公去世,公子纠即位。国人召小白回国,鲍叔说:「为何不走呢?」小白说:「不行,管仲有智谋,召忽刚强勇武,即便国人召我,我还是进不去。」鲍叔说:「管仲能在国内施展他的智谋,国家能说是动乱吗?召忽刚强勇武,难道能单独谋算对付我吗?」小白说:「管仲即便不能完全施展智谋,难道就没有他存在吗?召忽即便不能得到众人支持,他自己的力量难道不足以图谋我吗?」鲍叔回答说:「国家动乱时,有智谋的人不能在内部施展,朋友不能相互联合配合,这样国家才可以图谋。」于是命令套车,鲍叔驾车护卫小白从莒国出发。小白说:「那两个人奉君命行事,我不能轻率试探他们。」于是要下车。鲍叔踩住他的脚说:「事情能否成功,就在此时;事若不成,老臣以死担之,公子仍可免脱。」于是出发。到达城邑郊外,鲍叔命令二十辆车先行,十辆车殿后。鲍叔告诉小白说:「国家疑虑未定,几位同仁不忍心老臣,事情还未成功,所以老臣先来封堵道路。」鲍叔于是发誓说:「事若成功,听我号令;事若不成,以救出公子者为上策,以殉死者为下策,我用五辆车的全部兵力堵截道路。」鲍叔于是充当前驱,进入国都,驱逐了公子纠。管仲射中小白,射中带钩,管仲与公子纠、召忽于是逃往鲁国。桓公即位,鲁国伐齐,想送公子纠回国而未能成功。

文化背景

本段为「另一说」(「或曰」),与上段叙述略有不同,属于《大匡》对同一历史事件的异文记载。「中钩」指箭射中桓公腰带的钩,小白装死脱险。

其 六

桓公任管仲力主霸业

桓公二年践位,召管仲,管仲至,公问曰:「社稷可定乎?」管仲对曰:「君霸王,社稷定,君不霸王,社稷不定。」公曰:「吾不敢至于此其大也,定社稷而已。」管仲又请。君曰:「不能。」管仲辞于君曰:「君免臣于死,臣之幸也;然臣之不死纠也,为欲定社稷也,社稷不定,臣禄齐国之政而不死纠也,臣不敢。乃走出,至门,公召管仲。管仲反。公汗出曰:「勿已,其勉霸乎?」管仲再拜稽首而起曰:「今日君成霸,臣贪承命,趋立于相位,乃令五官行事。异日,公告管仲曰:「欲以诸侯之间无事也,小修兵革。」管仲曰:「不可,百姓病,公先与百姓,而藏其兵,与其厚于兵,不如厚于人,齐国之社稷未定,公未始于人,而始于兵,外不亲于诸侯,内不亲于民。」公曰:「诺,政未能有行也。」

桓公即位第二年,召管仲入朝。管仲到来,公问道:「社稷可以安定吗?」管仲回答说:「您若成就霸王之业,社稷就能安定;您若不成霸王,社稷就不能安定。」公说:「我不敢奢望到这么宏大的目标,只要安定社稷就够了。」管仲再次请求。君说:「不能做到。」管仲向君辞别说:「您饶恕我免于一死,是我的幸运;然而我之所以不为公子纠殉死,是为了安定社稷;社稷若不能安定,我坐享齐国政俸却不为纠殉死,臣不敢。」于是转身走出,走到门口。公召唤管仲,管仲返回。公汗流浃背说:「罢了,那就勉力去追求霸业吧?」管仲再拜叩首起身说:「今日君主成就霸业,臣贪图承担命令,迫不及待地站立于相位,于是命令五官各行其职。」后来,公告诉管仲说:「趁诸侯之间无事,想稍微整修兵革。」管仲说:「不行,百姓困苦,您应先与百姓为善,而将兵革之事搁置。与其在兵革上多加投入,不如在百姓身上多加投入。齐国的社稷还未安定,您尚未从民众身上着手,却先从兵事着手,对外不能亲附诸侯,对内不能亲附百姓。」公说:「好,政事还不能有所推行。」

文化背景

「再拜稽首」是臣子对君主表示最高礼敬的礼仪。「五官」指齐国的五种官职体系。管仲力主先安民后整兵的治国次序,体现其「以民为本」的施政思想。

其 七

桓公轻进管仲多次谏阻

二年,桓公弥乱,又告管仲曰:「欲缮兵。」管仲又曰:「不可。」公不听,果为兵。桓公与宋夫人饮船中,夫人荡船而惧公,公怒,出之,宋受而嫁之蔡侯。明年,公怒,告管仲曰:「欲伐宋。」管仲曰:「不可,臣闻内政不修,外举事不济。」公不听,果伐宋,诸侯兴兵而救宋,大败齐师;公怒,归告管仲曰:「请修兵革,吾士不练,吾兵不实,诸侯故敢救吾雠,内修兵革。」管仲曰:「不可,齐国危矣,内夺民用,士劝于勇,外乱之本也。外犯诸侯,民多怨也,为义之士,不入齐国,安得无危。」鲍叔曰:「公必用夷吾之言。」公不听,乃令四封之内修兵,关市之政侈之,公乃遂以勇授禄。鲍叔谓管仲曰:「异日者,公许子霸,今国弥乱,子将何如?」管仲曰:「吾君惕,其智多诲,姑少胥其自及也。」鲍叔曰:「比其自及也,国无阙亡乎?」管仲曰:「未也,国中之政,夷吾尚微为焉,乱乎尚可以待。外诸侯之佐既无,有吾二人者,未有敢犯我者。」明年,朝之争禄相刺裚领而刎颈者不绝。鲍叔谓管仲曰:「国死者众矣,毋乃害乎?」管仲曰:「安得已然,此皆其贪民也,夷吾之所患者,诸侯之为义者莫肯入齐,齐之为义者莫肯仕,此夷吾之所患也。若夫死者。吾安用而爱之。」

第二年,桓公越来越乱政,又告诉管仲说:「想整修军备。」管仲又说:「不行。」公不听,果然扩充军备。桓公与宋国夫人在船中饮酒,夫人摇晃船只使公受惊,公大怒,把她送走,宋国收回后又将她嫁给了蔡侯。次年,公大怒,告诉管仲说:「想伐宋。」管仲说:「不行,臣听说内政不修,对外举事就不能成功。」公不听,果然伐宋,诸侯出兵救宋,大败齐军。公大怒,回来告诉管仲说:「请让我整修兵革,我的士兵未经训练,我的武器不够充实,诸侯所以敢来救我的仇人,应对内整修兵革。」管仲说:「不行,齐国已很危险。对内剥夺民用,鼓励士兵逞勇,这是对外引发动乱的根源。对外冒犯诸侯,民众怨恨增多,有志于道义的士人不愿进入齐国,怎能没有危险?」鲍叔说:「您一定要听夷吾的话。」公不听,于是命令国境之内整修兵备,对关市征收苛重,公于是凭勇力赐授官禄。鲍叔对管仲说:「以前君主答应您称霸,如今国家越来越乱,您将如何?」管仲说:「我君急躁,其智慧多受教诲,姑且稍等,使他自行达到觉悟。」鲍叔说:「等到他自行觉悟之前,国家不会有所缺失灭亡吗?」管仲说:「不会的。国中政事,我夷吾尚能暗中加以为之,即便动乱也尚可等待。对外诸侯的辅佐已经没有,只要有我们两人在,还没有人敢冒犯我们。」次年,朝中争夺官禄,互相刺杀、割喉自刎者络绎不绝。鲍叔对管仲说:「国中死者众多,这不是祸害吗?」管仲说:「怎能已然停止?这些都是贪婪之民,我夷吾所忧虑的,是有道义的诸侯之人不肯进入齐国,齐国的有道义之人不肯出仕为官,这才是我的忧虑所在。至于那些死去的人,我何必可惜他们。

其 八

桓公轻进征鲁长勺败北

公又内修兵。三年,桓公将伐鲁,曰:「鲁与寡人近,于是其救宋也疾,寡人且诛焉。」管仲曰:「不可,臣闻有土之君,不勤于兵,不忌于辱,不辅其过,则社稷安,勤于兵,忌于辱,辅其过,则社稷危。」公不听,兴师伐鲁,造于长勺,鲁庄公兴师逆之,大败之。桓公曰:「吾兵犹尚少,吾参围之,安能圉我。」

公又对内整修军备。第三年,桓公要伐鲁,说:「鲁国与我相近,他们救宋如此积极,我要惩处他们。」管仲说:「不行,臣听说有国土的君主,不急于用兵,不忌讳受辱,不助长自己的过失,则社稷安定;急于用兵,忌讳受辱,助长自己的过失,则社稷危险。」公不听,兴兵伐鲁,进至长勺,鲁庄公兴兵迎战,大败齐师。桓公说:「我的军队还是太少了,我若三面包围,他们怎能抵御我?」

文化背景

「长勺之战」是春秋时著名的以弱胜强战例,鲁庄公用曹刿之谋,以「一鼓作气」破齐师,见于《左传》庄公十年。此处《管子》之记载与《左传》可互相印证。

其 九

曹刿劫盟归还汶水之地

四年,修兵,同甲十万,车五千乘。谓管仲曰:「吾士既练,吾兵既多,寡人欲服鲁。」管仲喟然叹曰:「齐国危矣,君不竞于德而竞于兵,天下之国,带甲十万者不鲜矣,吾欲发小兵以服大兵,内失吾众,诸侯设备,吾人设轴,国欲无危,得已乎?」公不听,果伐鲁,鲁不敢战,去国五十里而为之关。鲁请比于关内,以从于齐,齐亦毋复侵鲁,桓公许诺。鲁人请盟曰:「鲁,小国也,固不带剑,今而带剑,是交兵闻于诸侯,君不如已,请去兵。桓公曰:「诺。」乃令从者毋以兵。管仲曰:「不可,诸侯加忌于君,君如是以退可,君果弱鲁君,诸侯又加贪于君,后有事,小国弥坚,大国设备,非齐国之利也。」桓公不听,管仲又谏曰:「君必不去鲁,胡不用兵,曹刿之为人也,坚强以忌,不可以约取也。桓公不听,果与之遇,庄公自怀剑,曹刿亦怀剑践坛,庄公抽剑其怀曰:「鲁之境去国五十里,亦无不死而已。」左揕桓公,右自承,曰:「均之死也,戮死于君前。」管仲走君,曹刿抽剑当两阶之间曰:「二君将改图,无有进者。」管仲曰:「君与地,以汶为竟。」桓公许诺,以汶为竟而归。桓公归而修于政,不修于兵革,自圉辟人,以过弭师。

第四年,整修军备,同时征集精甲十万,战车五千乘。对管仲说:「我的士兵已经训练有素,我的军队已经强大,寡人想使鲁国臣服。」管仲叹息说:「齐国危险了。君主不在德行上竞争,却在军事上竞争;天下各国中,拥有精甲十万者并不稀少;我想用少量兵力来征服大量兵力,对内失去民众支持,诸侯设置防备,我们的人设立机轴,国家想不危险,能办得到吗?」公不听,果然伐鲁,鲁国不敢开战,在距国都五十里处为其设立边关。鲁国请求在关内和附,以追随齐国,齐国也不再侵伐鲁国,桓公答应了。鲁国人请求盟会说:「鲁国是小国,本来不携带利剑,现在却要带剑,这是交兵的迹象要传遍诸侯,君主不如罢兵,请撤除兵器。」桓公说:「好的。」于是命令随从不携带兵器。管仲说:「不行,诸侯已对您有所猜忌,您这样退让是可以的;您若真正使鲁君屈服,诸侯又会对您生贪心,日后有事,小国越发顽固,大国设置防备,对齐国并不有利。」桓公不听,管仲又进谏说:「君主若一定不放弃鲁国,为何不用兵?曹刿此人,坚强而有忌讳,不可以轻易取信约束他。」桓公不听,果然与鲁国在盟坛相遇。庄公自怀利剑,曹刿也怀剑登上盟坛,庄公抽剑从怀中拔出说:「鲁国的边境距国都五十里,即便不死也已无退路。」左手劫持桓公,右手自承于剑,说:「同样是死,宁愿在您面前以刑戮而死。」管仲护卫着君主逃开,曹刿抽剑挡在两阶之间说:「两位君主若要重新商议,无人可以上前。」管仲说:「君主割让土地,以汶水为边界。」桓公答应,以汶水为边界而回国。桓公回国之后,专注整修政事,不再整修军备,以谦逊自守,遣散激进之人,用检讨过失来平息战争。

文化背景

曹刿劫盟之事,与《左传》庄公十三年曹刿在柯地盟会劫持桓公的记载可相互印证。「汶水」为今山东大汶河,是齐鲁之间的天然界河。

其 十

管仲教桓公修德安诸侯

五年,宋伐杞,桓公谓管仲与鲍叔曰:「夫宋,寡人固欲伐之,无若诸侯何?夫杞,明王之后也,今宋伐之,予欲救之,其可乎?」管仲对曰:「不可,臣闻内政之不修,外举义则不信,君将外举义,以行先之,则诸侯可令附。」桓公曰:「于此不救,后无以伐宋。」管仲曰:「诸侯之君,不贪于土,贪于土,必勤于兵,勤于兵,必病于民,民病则多轴,夫轴密而后动者胜,轴则不信于民,夫不信于民则乱,内动则危于身,是以古之人闻先王之道者,不竞于兵。」桓公曰:「然则奚若?」管仲对曰:「以臣则不,而令人以重币使之,使之而不可,君受而封之,桓公问鲍叔曰:「奚若?」鲍叔曰:「公行夷吾之言。」公乃命曹孙宿使于宋。宋不听,果伐杞,桓公筑缘陵以封之,予车百乘,甲一千。明年,狄人伐邢,邢君出,致于齐,桓公筑夷仪以封之。予车百乘,卒千人。明年,狄人伐卫,卫君出,致于虚。桓公且封之,隰朋宾胥无谏曰:「不可,三国所以亡绝者以小。今君卫封亡国,国尽若何?」桓公问管仲曰:「奚若?」管仲曰:「君有行之名,安得有其实。君其行也。」公又问鲍叔,鲍叔曰:「君行夷吾之言。」桓公筑楚丘以封之,予车三百乘,甲五千。既以封卫,明年桓公问管仲将何行,管仲对曰:「公内修政而劝民,可以信于诸侯矣。」君许诺,乃轻税,弛关市之征,为赋禄之制,既已。管仲又请曰:「问病臣,愿赏而无罚。五年,诸侯可令傅。」公曰:「诺。」既行之。管仲又请曰:「诸侯之礼,令齐以豹皮往,小侯以鹿皮报,齐以马往,小侯以犬报。桓公许诺行之,管仲又请赏于国以及诸侯。君曰:「诺。行之。」管仲赏于国中,君赏于诸侯,诸侯之君有行事善者,以重币贺之;从列士以下有善者,衣裳贺之;凡诸侯之臣有谏其君而善者,以玺问之,以信其言。公既行之,又问管仲曰:「何行。」管仲曰:「隰朋聪明捷给,可令为东国,宾胥无坚强以良,可以为西土。卫国之教,危傅以利。公子开方之为人也,慧以给,不能久而乐始,可游于卫。鲁邑之教,好迩而训于礼。季友之为人也,恭以精,博于粮,多小信,可游于鲁。楚国之教,巧文以利,不好立大义,而好立小信。蒙孙博于教而文巧于辞,不好立大义而好结小信,可游于楚。小侯既服,大侯既附,夫如是,则始可以施政矣。君曰:「诺。」乃游公子开方于卫,游季友于鲁,游蒙孙于楚。

第五年,宋国伐杞,桓公对管仲与鲍叔说:「宋国,寡人本就想征伐它,但不知如何对待诸侯?杞国是古代贤明君王的后裔,如今宋国征伐它,我想去救,可以吗?」管仲回答说:「不行,臣听说内政没有修好,对外举义就不会被信任;您若要对外举义,应先在行为上加以实践,则诸侯可以归附。」桓公说:「此时不去救,以后就无法借口去伐宋了。」管仲说:「诸侯君主不应贪图土地,贪图土地必定多用兵,多用兵必定危害百姓,百姓受苦则怨恨增多,怨恨密集而后才行动者才能胜出,怨恨则失去百姓信任,失去百姓信任则国内动乱,内部动乱则危及自身,因此古代了解先王之道的人,不在兵事上竞争。」桓公说:「那么该怎么办?」管仲回答说:「以臣下的意见,不如命人携带重礼去出使宋国,若出使无效,您再接纳被攻伐之国并封地赐土。」桓公问鲍叔说:「怎么样?」鲍叔说:「公照夷吾的话去做吧。」公于是命曹孙宿出使宋国。宋国不听,果然伐杞,桓公在缘陵筑城封杞,赐予车百乘、甲兵千人。次年,狄人伐邢,邢君出走投奔齐国,桓公在夷仪筑城封邢,赐予车百乘、士卒千人。又次年,狄人伐卫,卫君出走投奔于虚地。桓公将要封赐,隰朋、宾胥无进谏说:「不行,三国之所以灭亡消绝是因为国家太小,如今您再给卫国封存亡国,国土都赠光了该怎么办?」桓公问管仲说:「怎么样?」管仲说:「您有行仁义之名,怎能没有实际之事?您还是去做吧。」公又问鲍叔,鲍叔说:「君主照夷吾的话去做。」桓公在楚丘筑城封卫,赐予车三百乘、甲兵五千人。既已封赐卫国,次年桓公问管仲将如何行事,管仲回答说:「您对内修政而鼓励百姓,就可以在诸侯间取得信任了。」君答应了,于是轻减赋税,放宽关市征收,制定赐禄制度,既已施行。管仲又请求说:「问题在于病症,希望多赏赐而少惩罚。如此五年,诸侯可以使其来依附。」公说:「好。」既已施行。管仲又请求说:「诸侯礼节,令齐国以豹皮相赠,小侯以鹿皮回报;齐国赠马,小侯以犬回报。」桓公答应并施行了,管仲又请求赏赐国内进而扩及诸侯。君说:「好,照做。」管仲在国内赏赐,君主赏赐诸侯,诸侯君主有善行的,以重礼致贺;列士以下有善行的,以衣裳致贺;凡诸侯之臣进谏其君而有善效的,以玺印予以问候,以证信其言。公既已施行,又问管仲说:「还应如何行事?」管仲说:「隰朋聪明机敏,可令为东方诸国之使;宾胥无刚强而贤良,可以委任西土。卫国的政教,侧重以利诱导。公子开方为人,聪慧敏捷,不能持久而好求新始,可游说于卫国。鲁国的政教,亲近近人而以礼训导。季友为人,恭谨精专,见识广博,多守小信,可游说于鲁国。楚国的政教,文辞巧妙而趋利,不好树立大义,而好立小信。蒙孙见识广博而文辞巧妙,不好树立大义而好结小信,可游说于楚国。小侯既已臣服,大侯既已归附,如此,才可以开始推行政令了。」君说:「好。」于是派公子开方游说于卫国,派季友游说于鲁国,派蒙孙游说于楚国。

文化背景

杞国为夏后氏之后裔,邢国、卫国均先后为狄所侵。桓公筑城以封存亡国是齐国称霸诸侯的重要手段。「九合诸侯,存亡继绝」是齐桓公霸业的重要内容。

其 十一

北伐令支孤竹诸侯归服

五年诸侯附,狄人伐,桓公告诸侯曰:「请救伐,诸侯许诺,大侯车二百乘,卒二千人,小侯车百乘,卒千人」,诸侯皆许诺,齐车千乘,卒先致缘陵,战于后,故败狄。其车甲与货,小侯受之。大侯近者,以其县分之,不践其国。北州侯莫来,桓公遇南州侯于召陵,曰:「狄为无道,犯天子令,以伐小国,以天子之故,敬天之命令,以救伐。北州侯莫至,上不听天子令,下无礼诸侯。寡人请,诛于北州之侯。」诸侯许诺,桓公乃北伐令支,下凫之山,斩孤竹,遇山戎,顾问管仲曰:「将何行?」管仲对曰:「君教诸侯为民聚食,诸侯之兵不足者,君助之发,如此,则始可以加政矣。」桓公乃告诸侯,必足三年之食,安以其馀修兵革,兵革不足,以引其事告齐,齐助之发。既行之,公又问管仲曰:「何行?」管仲对曰:「君会其君臣父子,则可以加政矣」,公曰:「会之道奈何?」曰:「诸侯毋专立妾以为妻,毋专杀大臣,无国劳,毋专予禄,士庶人毋专弃妻,毋曲堤,毋贮粟,毋禁材,行此卒岁,则始可以罚矣。」君乃布之于诸侯,诸侯许诺,受而行之,卒岁,吴人伐谷,桓公告诸侯未遍,诸侯之师竭至,以待桓公,桓公以车千乘会诸侯于竟都,师未至,吴人逃。诸侯皆罢。桓公归,问管仲曰:「将何行?」管仲曰:「可以加政矣。」曰:「从今以往二年,适子不闻孝,不闻爱其弟,不闻敬老国良,三者无一焉,可诛也。诸侯之臣及国事,三年不闻善,可罚也;君有过,大夫不谏;士庶人有善,而大夫不进,可罚也。士庶人闻之吏贤孝悌,可赏也。」桓公受而行之,近侯莫不请事。兵车之会六,乘车之会三,飨国四十有二年。

第五年诸侯皆已归附,狄人来侵伐,桓公告知诸侯说:「请求救援,诸侯答应,大侯出车二百乘、士卒二千人,小侯出车百乘、士卒千人。」诸侯皆答应了,齐国出车千乘、士卒率先到达缘陵,战于其后,因此打败了狄人。所获车甲与财货,由小侯接受。大侯邻近的,按其所属县邑分配,不践踏其国土。北方州侯没有前来,桓公在召陵会见南方州侯,说:「狄人无道,冒犯天子命令,以侵伐小国;以天子的缘故,恭敬天命,前来救援被伐之国。北方州侯没有到来,上不听天子命令,下不礼敬诸侯,寡人请求惩处北方州侯。」诸侯答应了,桓公于是北伐令支,下鸟之山,斩杀孤竹,遇到山戎,回头问管仲说:「将要如何行事?」管仲回答说:「您命诸侯为民聚积粮食,诸侯军备不足者,您助其发展,如此,才可以开始推行政令了。」桓公于是告诫诸侯,必须储足三年粮食,安定之后再用余力整修兵革;兵革不足,向齐国申报,齐助其发展。既已施行,公又问管仲说:「如何行事?」管仲回答说:「您会合各国君臣父子,才可以开始推行政令了。」公说:「会合之道如何?」说:「诸侯不得擅自立妾为妻,不得擅自杀戮大臣,无国家功劳之事,不得擅自赐予官禄,士庶人不得擅自抛弃妻子,不得修筑弯曲的堤坝,不得储积粮食牟利,不得禁止材料流通,照此实行一年,才可以开始惩罚了。」君于是将此布告诸侯,诸侯答应,受领并施行,满一年,吴人伐谷,桓公来不及通告所有诸侯,各国军队相继到达,等待桓公,桓公率车千乘会合诸侯于竟都,军队还未到达,吴人已逃走,诸侯皆罢兵。桓公回国,问管仲说:「将要如何行事?」管仲说:「可以推行政令了。」说:「从今往后两年,嫡子若不行孝,不爱其弟,不敬老成贤良,三者一无,可以惩处。诸侯之臣在国事上,三年不闻善行,可以惩罚;君主有过,大夫不进谏;士庶人有善行,大夫不予进举,可以惩罚。士庶人中闻知有官吏孝悌贤明的,可以赏赐。」桓公受领并施行,附近侯国无不请求归附效事。兵车之会六次,乘车之会三次,飨国共四十二年。

文化背景

「令支」「孤竹」均为春秋时北方少数族方国,在今河北迁安、唐山一带。「山戎」为北方游牧族。此段记录齐桓公称霸过程中北伐与会盟诸侯的完整历程。

其 十二

桓公内修赏罚选贤制度

桓公践位十九年,弛关市之征,五十而取一,赋禄以粟,案田而税,二岁而税一,上年什取三,中年什取二,下年什取一,岁饥不税。桓公使鲍叔识君臣之有善者,晏子识不仕与耕者之有善者,高子识工贾之有善者,国子为李,隰朋为东国,宾胥无为西土,弗郑为宅,凡仕者近宫,不仕与耕者近门,工贾近市,三十里置遽委焉,有司职之。从诸侯欲通,吏从行者,令一人为负以车,若宿者,令人养其马,食其委。客与有司别契,至国入契。费义数而不当有罪。凡庶人欲通。乡吏不通七日,囚。出欲通,吏不通五日,囚。贵人子欲通,吏不通二日,囚。凡县吏进诸侯士而有善。观其能之大小以为之赏,有过无罪。令鲍叔进大夫劝国家,得之成而不悔,为上举。从政治为次,野为原,又多不发起,讼不骄,次之。劝国家,得之成而悔,从政虽治而不能野原,又多发起,讼骄,行此三者为下。令晏子进贵人之子。出不仕,处不华,而友有少长,为上举。得二为次,得一为下。士处静,敬老与贵,交不失礼,行此三者,为上举,得二为次,得一为下。耕者农,农用力,应于父兄,事贤多。行此三者,为上举,得二为次,得一为下。令高子进工贾,应于父兄,事长养老,承事敬。行此三者,为上举,得二为次,得一为下。令国子以情断狱,三大夫既已选举,使县行之,管仲进而举言上而见之于君,以卒年君举。管仲告鲍叔曰:「劝国家不得成而悔,从政不治,不能野原,又多而发,讼骄,凡三者,有罪无赦。」告晏子曰:「贵人子,处华,下交,好饮食,行此三者,有罪无赦。士出入无常,不敬老而营富,行此三者,有罪无赦。耕者出入不应于父兄,用力不农,不事贤,行此三者,有罪无赦。」告高子曰:「工贾出入不应父兄,承事不敬,而违老治危,行此三者,有罪无赦。凡于父兄无过,州里称之,吏进之,君用之。有善无赏,有过无罚,吏不进廉意,于父兄无过,于州里莫称,吏进之,君用之,善,为上赏。不善,吏有罚。」君谓国子:「凡贵贱之义,入与父俱,出与师俱,上与君俱。凡三者遇贼,不死,不知贼,则无赦。」断狱,情与义易,义与禄易。易禄可无敛,有可无赦。

桓公即位第十九年,放宽了关市征税,五十取一,以粟缴纳俸禄,按田亩计算税收,两年征税一次,丰年征十分之三,中年征十分之二,下年征十分之一,饥年不征税。桓公命鲍叔甄别君臣中有善行者,命晏子甄别未出仕与农民中有善行者,命高子甄别工商中有善行者,国子担任狱讼之官,隰朋管辖东国,宾胥无管辖西土,弗郑管辖居宅,凡出仕者居住近宫,未出仕者与农民居住近城门,工商居住近市场,每三十里设一驿站储备,有司掌管之。随诸侯而来欲通行者,官吏跟随护行者,令一人为其承担行李乘车;若需住宿,令人喂养其马匹,给其食用储备。来访者与有司分别立约,到达国都后凭约进入。费用义数不符,有罪。凡庶人想通行,乡吏若七日内不予通行,则被囚拘;出境想通行,吏若五日不予通行,则被囚拘;贵人子弟想通行,吏若两日不予通行,则被囚拘。凡县吏举荐诸侯士人而有善行的,观察其才能大小进行赏赐,有过失无罪。命鲍叔举荐大夫中有益国家者,既能成事而不悔,为上等举荐;从政有治,在野有成,不多引发纷争,诉讼不骄横,次等。鼓励国家,既能成事而悔,从政虽有治理但不能深入基层,多引发纷争,诉讼骄横,行此三者为下等。命晏子举荐贵人之子:出仕者不拘执,居家者不奢华,而交友不论年龄长幼,为上等举荐,具备两者为次,具备一者为下。士人居静,敬老尊贵,交游不失礼,行此三者为上等举荐,具备两者为次,具备一者为下。农夫以农为本,勤力于农,顺从父兄,事奉贤者多,行此三者为上等举荐,具备两者为次,具备一者为下。命高子举荐工商:顺从父兄,侍奉长者养老,承事恭敬,行此三者为上等举荐,具备两者为次,具备一者为下。命国子依情理断案。三位大夫既已选举,让各县施行,管仲举荐进言向上呈报君主,以年终时由君主定夺任用。管仲告诫鲍叔说:「鼓励国家,不能成事而悔,从政无治,不能深入基层,又多引发纷争,诉讼骄横,凡此三者,有罪不赦。」告诫晏子说:「贵人之子,居处奢华,结交下流,好饮好食,行此三者,有罪不赦。士人出入无常,不敬老人而营谋私富,行此三者,有罪不赦。农夫出入不顺从父兄,不勤力于农,不事奉贤者,行此三者,有罪不赦。」告诫高子说:「工商出入不顺从父兄,承事不恭敬,而违背老者、行事危险,行此三者,有罪不赦。凡对父兄没有过失,州里众人称誉,官吏举荐,君主任用。有善行无赏赐,有过失无惩罚,官吏不举荐廉洁忠实之人,对父兄没有过失,州里也无人称誉,官吏举荐,君主任用,为善者,给予最高赏赐;不善者,官吏受罚。」君告诫国子说:「凡贵贱之义,入宫与父一同,出门与师一同,上朝与君一同。凡遇到贼乱,若三者之中有不死节者,而又不是真正不了解贼情的,则无赦。」断案时,情理与义法相悖,义法与俸禄相悖。俸禄可以免税,有功者可以免刑。

本篇讨论

(0)

No comments yet. Be the first! ✨