庄子 · 第 13 篇

外篇·天道

其 一

虚静无为

天道运而无所积,故万物成;帝道运而无所积,故天下归;圣道运而无所积,故海内服。明于天,通于圣,六通四辟于帝王之德者,其自为也,昧然无不静者矣。圣人之静也,非曰静也善,故静也,万物无足以铙心者,故静也。水静则明烛须眉,平中准,大匠取法焉。水静犹明,而况精神!圣人之心静乎,天地之鉴也,万物之镜也。夫虚静恬淡,寂漠无为者,天地之平而道德之至,故帝王圣人休焉。休则虚,虚则实,实者伦矣。虚则静,静则动,动则得矣。静则无为,无为也,则任事者责矣。无为则俞俞,俞俞者忧患不能处,年寿长矣。夫虚静恬淡,寂寞无为者,万物之本也。明此以南乡,尧之为君也;明此以北面,舜之为臣也。以此处上,帝王天子之德也;以此处下,玄圣素王之道也。以此退居而闲游,江海山林之士服;以此进为而抚世,则功大名显而天下一也。静而圣,动而王,无为也而尊,朴素而天下莫能与之争美。夫明白于天地之德者,此之谓大本大宗,与天和者也;所以均调天下,与人和者也。与人和者,谓之人乐;与天和者,谓之天乐。

天道运行而不滞积,所以万物得以生成;帝道运行而不滞积,所以天下归服;圣道运行而不滞积,所以海内顺从。通晓自然、贯通圣境、于帝王之德六合通达、四方开辟的人,他顺任自然而为,昏昏然却无时不处于宁静。圣人的宁静,并非因为宁静是好事才去宁静,而是因为万物都不足以扰乱他的心,所以才宁静。水面平静便能清晰映照须眉,水平合于准绳,高明的工匠取以为法。水静尚且能照物,何况人的精神呢!圣人的心一旦宁静,便成了天地的明鉴、万物的明镜。虚静恬淡、寂寞无为,乃是天地的本然之平、道德的极致,所以帝王与圣人都安息于此。安息便能虚,虚便能实,实便能条理分明。虚便能静,静便能动,动便能各得其宜。静便是无为,自己无为,那么任事的臣下就会各尽其责。无为便从容自得,从容自得的人忧患不能侵入,寿命便得以长久。虚静恬淡、寂寞无为,是万物的根本。明白这个道理而面南为君,便是尧的为君之道;明白这个道理而面北称臣,便是舜的为臣之道。以此处于上位,是帝王天子之德;以此处于下位,是玄圣素王之道。以此退隐闲游,江海山林的隐士便都归服;以此进取而安抚世人,便功业宏大、名声显赫而天下归于一统。静则成圣,动则成王,无为而受尊崇,质朴无华而天下没有谁能与他争美。能明白天地之德的人,这就叫作大本大宗,是与天相和的人;用来均调天下,便是与人相和的人。与人相和的,叫作人乐;与天相和的,叫作天乐。

其 二

吾师天乐

庄子曰:「吾师乎!吾师乎!虀万物而不为戾,泽及万世而不为仁,长于上古而不为寿,覆载天地、刻雕众形而不为朽,此之谓天乐。故曰:知天乐者,其生也天行,其死也物化;静而与阴同德,动而与阳同波。故知天乐者,无天怨,无人非,无物累,无鬼责。故曰:其动也天,其静也地,一心定而王天下;其鬼不祟,其魂不疲,一心定而万物服。言以虚静推于天地,通于万物,此之谓天乐。天乐者,圣人之心,以蓄天下也。」

庄子说:「我的宗师啊!我的宗师啊!它调和万物却不算暴戾,恩泽施及万世却不算仁爱,比上古还要久远却不算长寿,覆盖承载天地、雕刻造就万象却不算技巧,这就叫作天乐。所以说:懂得天乐的人,他活着时顺应天道运行,死去时随物迁化;宁静时与阴同其德,活动时与阳同其波。所以懂得天乐的人,不会有上天的怨责,不会受世人的非难,不会被外物所牵累,不会遭鬼神的谴责。所以说:他活动时合于天,宁静时合于地,一心安定便可统御天下;鬼神不来作祟,魂魄不会疲惫,一心安定便万物归服。这是说用虚静推及天地、贯通万物,这就叫作天乐。所谓天乐,就是圣人的心,用它来养育天下。」

其 三

上无为下有为

夫帝王之德,以天地为宗,以道德为主,以无为为常。无为也,则用天下而有馀;有为也,则为天下用而不足。故古之人贵夫无为也。上无为也,下亦无为也,是下与上同德,下与上同德则不臣;下有为也,上亦有为也,是上与下同道,上与下同道则不主。上必无为而用天下,下必有为为天下用,此不易之道也。故古之王天下者,知虽落天地,不自虑也;辩虽雕万物,不自说也;能虽穷海内,不自为也。天不产而万物化,地不长而万物育,帝王无为而天下功。故曰:莫神于天,莫富于地,莫大于帝王。故曰:帝王之德配天地。此乘天地,驰万物,而用人群之道也。

帝王之德,以天地为宗本,以道德为主旨,以无为为常法。无为,便能役使天下而绰绰有余;有为,便会被天下所役使而力有不足。所以古人看重无为。在上者无为,在下者也无为,这是在下者与在上者同德,在下者与在上者同德便不成其为臣;在下者有为,在上者也有为,这是在上者与在下者同道,在上者与在下者同道便不成其为君。在上者必须无为而役使天下,在下者必须有为而为天下所用,这是不可改易的法则。所以古时统御天下的人,智慧虽能笼罩天地,却不亲自思虑;辩才虽能雕琢万物,却不亲自言说;才能虽能穷尽海内,却不亲自施为。上天不刻意生产而万物自然化育,大地不刻意养长而万物自然生长,帝王无为而天下自然成功。所以说:没有比天更神妙的,没有比地更富厚的,没有比帝王更尊大的。所以说:帝王之德与天地相配。这就是驾驭天地、驱使万物、统御众人的道理。

其 四

本末有序

本在于上,末在于下;要在于主,详在于臣。三军、五兵之运,德之末也;赏罚利害,五刑之辟,教之末也;礼法度数,形名比详,治之末也;钟鼓之音,羽毛之容,乐之末也;哭泣衰绖,隆杀之服,哀之末也。此五末者,须精神之运,心术之动,然后从之者也。末学者,古人有之,而非所以先也。

根本在于上位,枝末在于下位;纲要在于君主,详务在于臣下。三军的调度、五兵的运用,是德的枝末;赏罚利害、五刑的设置,是教化的枝末;礼法度数、形名的比照核实,是治理的枝末;钟鼓的乐音、羽毛的舞容,是音乐的枝末;哭泣丧服、丧仪的隆重与简略,是哀悼的枝末。这五种枝末,必须等精神运作、心智发动之后才随之而来。这些枝末之学,古人也是有的,只是不把它放在首位罢了。

其 五

尊卑先后

君先而臣从,父先而子从,兄先而弟从,长先而少从,男先而女从,夫先而妇从。夫尊卑先后,天地之行也,故圣人取象焉。天尊地卑,神明之位也;春夏先,秋冬后,四时之序也。万物化作,萌区有状,盛衰之杀,变化之流也。夫天地至神,而有尊卑先后之序,而况人道乎!宗庙尚亲,朝廷尚尊,乡党尚齿,行事尚贤,大道之序也。语道而非其序者,非其道也;语道而非其道者,安取道!

君在先而臣随从,父在先而子随从,兄在先而弟随从,长在先而幼随从,男在先而女随从,夫在先而妇随从。尊卑先后,是天地运行的法则,所以圣人取以为效法的对象。天尊地卑,是神明的位次;春夏在先,秋冬在后,是四时的次序。万物化育生长,萌发各异而各有形态,从盛到衰的递减,是变化的流转。天地最为神妙,尚且有尊卑先后的次序,何况人道呢!宗庙之中崇尚亲疏,朝廷之上崇尚尊贵,乡里之间崇尚年齿,行事之时崇尚贤能,这是大道的次序。谈论大道却违背它的次序,便不是真正的大道;谈论大道却违背它的本身,又怎能取法于大道呢!

其 六

明大道之序

是故古之明大道者,先明天而道德次之,道德已明而仁义次之,仁义已明而分守次之,分守已明而形名次之,形名已明而因任次之,因任已明而原省次之,原省已明而是非次之,是非已明而赏罚次之。赏罚已明而愚知处宜,贵贱履位,仁贤不肖袭情,必分其能,必由其名。以此事上,以此畜下,以此治物,以此修身,知谋不用,必归其天,此之谓太平,治之至也。

所以古时通晓大道的人,先彰明自然而后才及于道德,道德已经彰明而后才及于仁义,仁义已经彰明而后才及于职分,职分已经彰明而后才及于形名,形名已经彰明而后才及于依才任用,依才任用已经彰明而后才及于考察省视,考察省视已经彰明而后才及于辨别是非,是非已经彰明而后才及于赏罚。赏罚已经彰明,那么愚者智者便各处其宜,贵者贱者便各居其位,仁贤之人与不肖之人便都顺应其本性,必定分清各自的才能,必定依循各自的名分。以此侍奉君上,以此养育臣下,以此治理外物,以此修养自身,不动用智谋,必定归依于自然,这就叫作太平,是治理的极致。

其 七

形名非先

故《书》曰:「有形有名。」形名者,古人有之,而非所以先也。古之语大道者,五变而形名可举,九变而赏罚可言也。骤而语形名,不知其本也;骤而语赏罚,不知其始也。倒道而言,迕道而说者,人之所治也,安能治人!骤而语形名赏罚,此有知治之具,非知治之道;可用于天下,不足以用天下。此之谓辩士,一曲之人也。礼法度数,形名比详,古人有之,此下之所以事上,非上之所以畜下也。

所以《尚书》说:「有形有名。」形名这东西,古人也是有的,只是不把它放在首位罢了。古时谈论大道的人,要经过五重推演才论及形名,经过九重推演才论及赏罚。一开口就大谈形名的,是不懂得它的根本;一开口就大谈赏罚的,是不懂得它的源头。把大道颠倒过来谈论、违逆大道来言说的人,只配被人治理,又怎能治理别人!一开口就大谈形名赏罚的,这只是懂得治理的工具,而非懂得治理的道理;这样的人可以被天下所用,却不足以治理天下。这种人叫作辩士,是只懂一隅之偏的人。礼法度数、形名的比照核实,古人也是有的,这是臣下用来侍奉君上的,而非君上用来养育臣下的。

其 八

尧舜法天

昔者舜问于尧曰:「天王之用心何如?」尧曰:「吾不敖无告,不废穷民,苦死者,嘉孺子而哀妇人。此吾所以用心也。」舜曰:「美则美矣,而未大也。」尧曰:「然则何如?」舜曰:「天德而出宁,日月照而四时行,若昼夜之有经,云行而雨施矣。」尧曰:「胶胶扰扰乎!子,天之合也;我,人之合也。」夫天地者,古之所大也,而黄帝、尧、舜之所共美也。故古之王天下者,奚为哉?天地而已矣。

从前舜问尧说:「身为天子,你如何用心?」尧说:「我不轻慢无处申诉的人,不抛弃穷困的百姓,哀痛死去的人,怜爱幼小的孩童而同情失去依靠的妇人。这就是我用心的地方。」舜说:「好倒是好,却还不够宏大。」尧说:「那该怎样呢?」舜说:「合于天德而出于宁静,像日月照临、四时运行那样,像昼夜有其常规、云行雨施那样自然。」尧说:「我真是忙乱纷扰啊!你是与天相合的,我只是与人相合的。」天地,是自古以来所推崇为大的,也是黄帝、尧、舜所共同赞美的。所以古时统御天下的人,做了什么呢?效法天地罢了。

其 九

老聃责仁义

孔子西藏书于周室,子路谋曰:「由闻周之徵藏史有老聃者,免而归居。夫子欲藏书,则试往因焉。」孔子曰:「善。」往见老聃,而老聃不许,于是翻十二经以说。老聃中其说,曰:「大谩,愿闻其要。」孔子曰:「要在仁义。」老聃曰:「请问:仁义,人之性邪?」孔子曰:「然。君子不仁则不成,不义则不生。仁义,真人之性也,又将奚为矣?」老聃曰:「请问何谓仁义?」孔子曰:「中心物恺,兼爱无私,此仁义之情也。」老聃曰:「意!几乎后言!夫兼爱,不亦迂乎!无私焉,乃私也。夫子若欲使天下无失其牧乎?则天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽兽固有群矣,树木固有立矣。夫子亦放德而行,循道而趋,已至矣,又何偈偈乎揭仁义,若击鼓而求亡子焉?意!夫子乱人之性也!」

孔子想把书收藏到西边的周王室,子路出主意说:「我听说周王室掌管典籍的史官中有个叫老聃的,如今已辞官归隐。先生想藏书,不妨前去托他帮忙。」孔子说:「好。」于是前去见老聃,老聃却不答应,孔子便翻检十二经来向他游说。老聃打断他的话,说:「太冗长了,愿听其要旨。」孔子说:「要旨在于仁义。」老聃说:「请问:仁义,是人的本性吗?」孔子说:「是的。君子不仁便不能成就德业,不义便无法立身。仁义确是真人的本性,此外还能做什么呢?」老聃说:「请问什么叫仁义?」孔子说:「内心与万物欢洽和乐,兼爱而无偏私,这就是仁义的实情。」老聃说:「唉!你后面这话差点就坏了!兼爱,不也太迂阔了吗!标榜无私,恰恰正是私心。先生若想让天下不失去其养育,那么天地本就有恒常,日月本就有光明,星辰本就有行列,禽兽本就成群,树木本就挺立。先生只须顺任天性而行,循着大道而趋,便已到极致了,又何必那么急切地标举仁义,好像敲着鼓去追寻逃亡的孩子呢?唉!先生这是在扰乱人的本性啊!」

其 十

士成绮见老子

士成绮见老子而问曰:「吾闻夫子圣人也,吾固不辞远道而来,愿见,百舍重趼而不敢息。今吾观子,非圣人也。鼠壤有馀蔬,而弃妹之者,不仁也;生熟不尽于前,而积敛无崖。」老子漠然不应。士成绮明日复见,曰:「昔者吾有刺于子,今吾心正却矣,何故也?」老子曰:「夫巧知神圣之人,吾自以为脱焉。昔者子呼我牛也而谓之牛,呼我马也而谓之马。苟有其实,人与之名而弗受,再受其殃。吾服也恒服,吾非以服有服。」士成绮雁行避影,履行,遂进而问:「修身若何?」老子曰:「而容崖然,而目冲然,而颡頯然,而口阚然,而状义然,似系马而止也。动而持,发也机,察而审,知巧而睹于泰,凡以为不信。边竟有人焉,其名为窃。」

士成绮去见老子,问道:「我听说先生是圣人,便不辞路远而来,盼望拜见,走了上百天的路、脚上磨起重重老茧也不敢歇息。如今我看先生,并不是圣人。老鼠洞里有吃剩的菜蔬,而你却抛弃它们,这是不仁;面前生食熟食吃不完,而你却聚敛无度。」老子漠然不予回应。士成绮第二天又来见,说:「昨天我用言语刺伤了你,如今我的心反倒平正了,这是什么缘故呢?」老子说:「至于那些自命巧智神圣的人,我早已自认为摆脱了。从前你叫我牛,我就认作牛,叫我马,我就认作马。倘若确有那样的实情,别人给的名号却不接受,便会再次招来祸患。我顺受是一向顺受,我并不是因为要顺受才顺受。」士成绮像雁行般侧身避开自己的影子,踮着脚走,又上前问道:「该如何修身呢?」老子说:「你神态傲岸,你目光逼人,你额头突兀,你口气凶猛,你举止矜持,就像被拴住的马勉强停立一般。你蠢蠢欲动而强自克制,一发动便如箭机弹出,明察而苛细,自恃巧智而显出骄态,凡此种种都不可信。边境上若有这样的人,他的名字就叫作窃贼。」

其 十一

至人定心

夫子曰:「夫道,于大不终,于小不遗,故万物备。广广乎其无不容也,渊乎其不可测也。形德仁义,神之末也,非至人孰能定之!夫至人有世,不亦大乎!而不足以为之累。天下奋柄而不与之偕,审乎无假而不与利迁,极物之真,能守其本,故外天地,遗万物,而神未尝有所困也。通乎道,合乎德,退仁义,宾礼乐,至人之心有所定矣。」

先生说:「大道,对于至大者无所穷尽,对于至小者无所遗漏,所以万物完备。它广大得无所不容,深邃得不可测度。形德仁义,只是精神的枝末,若非至人谁能安定它呢!至人统御天下,不也很伟大吗!却不足以成为他的牵累。天下人争夺权柄,他却不与之同流,他明察真实而不为利欲所迁移,穷究万物的本真,能持守住根本,所以把天地置于身外,将万物置之度外,而精神不曾受过困扰。通晓大道,契合天德,摒退仁义,摈斥礼乐,至人的心便有所安定了。」

其 十二

言不尽意

世之所贵道者,书也,书不过语,语有贵也。语之所贵者,意也,意有所随。意之所随者,不可以言传也,而世因贵言传书。世虽贵之,我犹不足贵也,为其贵非其贵也。故视而可见者,形与色也;听而可闻者,名与声也。悲夫!世人以形色名声为足以得彼之情!夫形色名声果不足以得彼之情,则知者不言,言者不知,而世岂识之哉!

世人所看重并视为载道的,是书,书不过是语言,语言自有其可贵之处。语言可贵的,在于它所表达的意旨,意旨又有所追随的对象。意旨所追随的对象,是无法用语言传达的,而世人却因看重语言便看重书。世人虽然看重它,我却仍认为不值得看重,因为他们所看重的并非真正值得看重的。所以看得见的,是形与色;听得到的,是名与声。可悲啊!世人以为凭形色名声就足以把握那大道的实情!形色名声果真不足以把握那大道的实情,那么真正懂得的人便不言说,言说的人便并不真懂,可世人又怎能识得这一点呢!

其 十三

轮扁斫轮

桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:「敢问公之所读者何言邪?」公曰:「圣人之言也。」曰:「圣人在乎?」公曰:「已死矣。」曰:「然则君之所读者,古人之糟魄已夫!」桓公曰:「寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死。」轮扁曰:「臣也,以臣之事观之。斫轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入。不徐不疾,得之于手而应于心,口不能言,有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟魄已夫。」

齐桓公在堂上读书,轮扁在堂下砍削车轮,他放下槌子凿子走上堂来,问桓公说:「请问您读的是什么人的言论呢?」桓公说:「是圣人的言论。」轮扁说:「圣人还在吗?」桓公说:「已经死了。」轮扁说:「那么您所读的,不过是古人的糟粕罢了!」桓公说:「我读书,做车轮的匠人怎么能议论!说得出道理便罢,说不出道理便处死。」轮扁说:「我是从我所做的事来看的。砍削车轮,下手慢了便松滑而不牢固,下手快了便涩滞而难嵌入。不慢不快,得心应手,嘴里说不出来,可其中自有分寸存在。我无法把它告诉我的儿子,我的儿子也无法从我这里承受它,所以我活到七十岁还在年老时砍削车轮。古人和他们那不可言传的东西都一起死去了,那么您所读的,不过是古人的糟粕罢了。」

本篇讨论

(0)

No comments yet. Be the first! ✨