史记 · 第 65 卷

列传·孙子吴起列传

其 一

孙子以宫女练兵,示吴王

孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰:「子之十三篇,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?」对曰:「可。」阖庐曰:「可试以妇人乎?」曰:「可。」于是许之,出宫中美女,得百八十人。孙子分为二队,以王之宠姬二人各为队长,皆令持戟。令之曰:「汝知而心与左右手背乎?」妇人曰:「知之。」孙子曰:「前,则视心;左,视左手;右,视右手;后,即视背。」妇人曰:「诺。」约束既布,乃设鈇钺,即三令五申之。于是鼓之右,妇人大笑。孙子曰:「约束不明,申令不熟,将之罪也。」复三令五申而鼓之左,妇人复大笑。孙子曰:「约束不明,申令不熟,将之罪也;既已明而不如法者,吏士之罪也。」乃欲斩左右队长。吴王从台上观,见且斩爱姬,大骇。趣使使下令曰:「寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬,食不甘味,愿勿斩也。」孙子曰:「臣既已受命为将,将在军,君命有所不受。」遂斩队长二人以徇。用其次为队长,于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨,无敢出声。于是孙子使使报王曰:「兵既整齐,王可试下观之,唯王所欲用之,虽赴水火犹可也。」吴王曰:「将军罢休就舍,寡人不愿下观。」孙子曰:「王徒好其言,不能用其实。」于是阖庐知孙子能用兵,卒以为将。西破强楚,入郢,北威齐晋,显名诸侯,孙子与有力焉。

孙子武,是齐国人。他凭借兵法拜见吴王阖庐。阖庐说:「您的十三篇,我已全部看完,可以小试一下统兵的方法吗?」孙子回答说:「可以。」阖庐说:「可以用妇女来试吗?」孙子说:「可以。」于是阖庐允许了,从宫中选出美女,共得一百八十人。孙子将她们分为两队,以大王的两位宠姬分别担任队长,都让她们持戟。孙子命令说:「你们知道自己的心口和左右手、背部吗?」妇人们说:「知道。」孙子说:「向前,看心口方向;向左,看左手方向;向右,看右手方向;向后,看背部方向。」妇人们说:「明白了。」命令已经颁布,便设置了斧钺,接着三令五申。于是击鼓令向右转,妇人们大笑起来。孙子说:「命令不明,申令不熟,是将帅的过错。」又三令五申再击鼓令向左转,妇人们又大笑起来。孙子说:「命令不明,申令不熟,是将帅的过错;命令已经明确而不按规定执行,是士官的过错。」于是要斩两个队长。吴王在台上观看,见将要斩杀爱姬,大惊,急忙派使者传令说:「寡人已经知道将军能够用兵了。寡人没有这两个姬妾就食不甘味,请不要斩杀她们。」孙子说:「臣既已受命担任将帅,将帅在军中,君命有所不受。」便将两个队长斩首示众。用排在后面的人担任队长,于是再次击鼓。妇人们左右前后跪起都合乎规矩准绳,无人敢发出声音。于是孙子派使者报告吴王说:「军队已经整齐,大王可以试着下来观阅,任凭大王想要如何使用她们,即使赴水赴火也可以。」吴王说:「将军暂且休息回舍,寡人不愿下去观看了。」孙子说:「大王只是喜好兵法的言辞,不能付诸实用。」于是阖庐知道孙子能够用兵,最终任命他为将帅。向西击破强大的楚国,攻入郢都;向北震慑齐国和晋国,在诸侯中显扬名声,孙子在这些事情中出了大力。

文化背景

阖庐:吴王,名光,公子光杀吴王僚自立,是春秋末期吴国最强盛时代的君主。郢:楚国都城,今湖北江陵附近。鈇钺(斧钺):古代军中用于执法斩杀的刑具,立于军门前象征军纪严明。

其 二

孙膑与庞涓同学,遭庞涓陷害

孙武既死,后百馀岁有孙膑。膑生阿鄄之闲,膑亦孙武之后世子孙也。孙膑尝与庞涓俱学兵法。庞涓既事魏,得为惠王将军,而自以为能不及孙膑,乃阴使召孙膑。膑至,庞涓恐其贤于己,疾之,则以法刑断其两足而黥之,欲隐勿见。

孙武死后,约一百多年后有了孙膑。孙膑生于阿、鄄之间,孙膑也是孙武的后世子孙。孙膑曾与庞涓一同学习兵法。庞涓已经到魏国任事,做了惠王的将军,而自认为才能比不上孙膑,于是暗中派人召孙膑来。孙膑到了之后,庞涓害怕他比自己贤能,便嫉恨他,以刑法砍断他的双脚并施以黥刑,想把他隐藏起来不让他出头。

文化背景

孙膑:孙武后裔,战国时期杰出军事家,其兵法著作1972年在山东临沂银雀山汉墓中被发现。黥刑:古代刑罚,在面部刺字涂墨。庞涓:魏国名将,因嫉妒孙膑才能而加以陷害。

其 三

孙膑结识田忌,田忌赛马

齐使者如梁,孙膑以刑徒阴见,说齐使。齐使以为奇,窃载与之齐。齐将田忌善而客待之。忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下、辈。于是孙子谓田忌曰:「君弟重射,臣能令君胜。」田忌信然之,与王及诸公子逐射千金。及临质,孙子曰:「今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。」既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。于是忌进孙子于威王。威王问兵法,遂以为师。

齐国使者来到梁(魏都大梁),孙膑以受刑之身暗中求见,游说齐国使者。齐使认为他是奇才,偷偷将他载回齐国。齐将田忌善待他,以客礼相待。田忌多次与齐国众公子赛马赌重金。孙子(孙膑)看出他们的马脚力相差不远,马有上、中、下三个等级。于是孙子对田忌说:「您只管加大赌注,我能让您获胜。」田忌相信了,与齐王以及众公子竞马赌千金。到了临场比试,孙子说:「现在用您的下等马去对付他们的上等马,用您的上等马去对付他们的中等马,用您的中等马去对付他们的下等马。」三组马都赛完,田忌一负两胜,最终赢得千金。于是田忌将孙子推荐给威王。威王向他请教兵法,便以他为师。

文化背景

田忌赛马:著名典故,孙膑以统筹策略——以己之短对彼之长、以己之长对彼之短——取得总体胜利,体现博弈论中的最优策略思想。田忌:齐国将领,孙膑的主要依托。

其 四

围魏救赵,桂陵之战

其后魏伐赵,赵急,请救于齐。齐威王欲将孙膑,膑辞谢曰:「刑馀之人不可。」于是乃以田忌为将,而孙子为师,居辎车中,坐为计谋。田忌欲引兵之赵,孙子曰:「夫解杂乱纷纠者不控棬,救鬬者不搏撠,批亢擣虚,形格势禁,则自为解耳。今梁赵相攻,轻兵锐卒必竭于外,老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁,据其街路,冲其方虚,彼必释赵而自救。是我一举解赵之围而收獘于魏也。」田忌从之,魏果去邯郸,与齐战于桂陵,大破梁军。

后来魏国攻打赵国,赵国情势危急,向齐国求救。齐威王想让孙膑带兵,孙膑辞谢说:「受过刑的残疾之人不能胜任。」于是任田忌为将,孙子为师,乘坐辎车,坐在其中谋划计策。田忌想率兵直接前往赵国,孙子说:「解开缠结纷乱的东西,不能用拳头硬打;劝阻斗殴者,不能直接上去搏击拉拽。要击打要害、捣虚冲实,形势受格,力量受阻,就会自行化解。如今梁(魏)赵相攻,魏国精锐轻兵必然倾力在外,国内老弱定然疲惫。您不如引兵快速奔袭大梁,占据它的要道,冲击它空虚之处,它必然放弃赵国而自救。这样我们一举解了赵国之围,又在魏国收获了胜利。」田忌采纳了这个建议,魏国果然撤离邯郸,与齐军在桂陵交战,大败梁军。

文化背景

围魏救赵:孙膑首创的经典战略,避实击虚,后成为兵家名词。桂陵之战:公元前354年,齐军在桂陵(今山东菏泽附近)大败魏军。批亢捣虚:击打要害、冲击空虚,孙膑战略思想的精髓。

其 五

减灶诱敌,马陵之战

后十三岁,魏与赵攻韩,韩告急于齐。齐使田忌将而往,直走大梁。魏将庞涓闻之,去韩而归,齐军既已过而西矣。孙子谓田忌曰:「彼三晋之兵素悍勇而轻齐,齐号为怯,善战者因其势而利导之。兵法,百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至。使齐军入魏地为十万灶,明日为五万灶,又明日为三万灶。」庞涓行三日,大喜,曰:「我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣。」乃弃其步军,与其轻锐倍日并行逐之。孙子度其行,暮当至马陵。马陵道陜,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树白而书之曰「庞涓死于此树之下」。于是令齐军善射者万弩,夹道而伏,期曰「暮见火举而俱发」。庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之。读其书未毕,齐军万弩俱发,魏军大乱相失。庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰:「遂成竖子之名!」齐因乘胜尽破其军,虏魏太子申以归。孙膑以此名显天下,世传其兵法。

十三年后,魏国与赵国联合攻打韩国,韩国向齐国告急。齐国派田忌率兵前往,直奔大梁。魏将庞涓听说这个消息,撤离韩国而归,此时齐军已经越过(魏国)向西进发了。孙子对田忌说:「那三晋的军队向来悍勇而轻视齐国,齐国号称胆怯,善于用兵者应当顺应这种形势加以利导。兵法说,百里急行争利者,上将会被拖垮;五十里急行争利者,军队只能到达一半。让齐军进入魏地时造十万口灶,第二天造五万口灶,再第二天造三万口灶。」庞涓行军三天,大喜,说:「我本就知道齐军胆怯,进入我国三天,士卒逃跑的已过半数了。」于是抛下步兵,带领轻装精锐部队,加倍速度兼程追赶。孙子估算庞涓的行程,傍晚应当到达马陵。马陵道路狭窄,道旁多有险阻,可以伏兵,便砍去一棵大树的树皮,露出白木,在上面写道:「庞涓死于此树之下。」于是命令齐军善射者一万张强弩,夹道埋伏,约定说「傍晚见到火光举起就一齐发射」。庞涓果然夜间来到那棵砍过树皮的大树下,见到白木上的字迹,便钻火点火照看。他读字还未读完,齐军一万张强弩一齐发射,魏军大乱溃散。庞涓自知智穷兵败,便自刎,说道:「终于成就了这小子的名声!」齐国趁胜追击,彻底击败其军,俘虏魏太子申而归。孙膑由此名显天下,世人传习他的兵法。

文化背景

马陵之战:公元前341年,孙膑以减灶诱敌之计大败魏军,庞涓自杀,魏太子申被俘,此战使魏国一蹶不振,齐国成为东方霸主。

「遂成竖子之名」:庞涓临死前的感叹,竖子指孙膑,语含不甘与愤慨。

其 六

吴起早年经历

吴起者,卫人也,好用兵。尝学于曾子,事鲁君。齐人攻鲁,鲁欲将吴起,吴起取齐女为妻,而鲁疑之。吴起于是欲就名,遂杀其妻,以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐,大破之。

吴起,是卫国人,喜好用兵。他曾向曾子学习,侍奉鲁国国君。齐国攻打鲁国,鲁国想任吴起为将,吴起娶了齐国女子为妻,鲁国因此对他产生怀疑。吴起于是为了成就名望,便杀了自己的妻子,以表明自己与齐国没有牵连。鲁国最终任他为将。他率军攻打齐国,大破之。

文化背景

曾子:孔子弟子曾参,以孝道著称,吴起曾师从其门下学儒术。吴起杀妻求将:是吴起生平中最受争议的事件,体现其功名心的极端表现。

其 七

鲁人诋毁吴起,鲁君谢之

鲁人或恶吴起曰:「起之为人,猜忍人也。其少时,家累千金,游仕不遂,遂破其家,乡党笑之,吴起杀其谤己者三十馀人,而东出卫郭门。与其母诀,啮臂而盟曰:『起不为卿相,不复入卫。』遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。曾子薄之,而与起绝。起乃之鲁,学兵法以事鲁君。鲁君疑之,起杀妻以求将。夫鲁小国,而有战胜之名,则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也,而君用起,则是弃卫。」鲁君疑之,谢吴起。

鲁国有人诋毁吴起说:「吴起这个人,是个猜忌残忍的人。他年少时,家中积累了千金财富,游学求仕未能成功,便耗尽了家财,乡里邻居嘲笑他,吴起杀了嘲笑自己的人三十多个,然后向东出了卫国城门。与他母亲诀别时,咬臂立盟说:『吴起不做到卿相,绝不再回卫国。』便去师事曾子。过了不久,他的母亲死了,吴起终究没有回去。曾子鄙视他,便与吴起断绝关系。吴起便去鲁国,学习兵法,侍奉鲁君。鲁君对他有疑虑,他杀了妻子以求得将位。鲁国是小国,若有了战胜的名声,诸侯就会图谋鲁国了。况且鲁国和卫国是兄弟之国,国君任用吴起,就是抛弃卫国。」鲁君对他产生疑虑,便谢绝了吴起。

文化背景

此段为鲁人进谗之词,呈现了吴起早年行事的负面形象:家贫、杀人、弃母、杀妻,但司马迁行文并未全然否定,后文仍着重叙述其军事与政治才能。

其 八

吴起事魏文侯,击秦拔五城

吴起于是闻魏文侯贤,欲事之。文侯问李克曰:「吴起何如人哉?」李克曰:「起贪而好色,然用兵司马穰苴不能过也。」于是魏文候以为将,击秦,拔五城。

吴起于是听说魏文侯贤明,想要侍奉他。文侯问李克说:「吴起是什么样的人?」李克说:「吴起贪财好色,然而用兵之道,司马穰苴也比不上他。」于是魏文侯任用他为将,攻打秦国,夺取了五座城邑。

文化背景

魏文侯:战国初期魏国国君,礼贤下士,任用李克、吴起、西门豹等人变法图强,使魏国成为战国初期最强盛的国家。李克:魏国大臣,曾向魏文侯推荐多位贤才。

其 九

吴起与士卒同甘苦,吮疽之母哭之

起之为将,与士卒最下者同衣食。卧不设席,行不骑乘,亲裹赢粮,与士卒分劳苦。卒有病疽者,起为吮之。卒母闻而哭之。人曰:「子卒也,而将军自吮其疽,何哭为?」母曰:「非然也。往年吴公吮其父,其父战不旋踵,遂死于敌。吴公今又吮其子,妾不知其死所矣。是以哭之。」

吴起担任将帅,与士卒中最下等的人同吃同住。睡觉不铺席子,行军不骑马,亲自背负干粮,与士卒共担劳苦。士卒中有生了脓疮的,吴起亲自为他吮吸。这名士卒的母亲听说后哭了起来。有人说:「你儿子不过是个士卒,而将军亲自为他吸脓疮,为什么要哭呢?」母亲说:「不是那样的。从前吴公为他父亲吸过脓疮,他父亲作战时奋勇不退,最终战死于敌。吴公如今又为他儿子吸脓疮,我不知道他将死在何处了。所以才哭。」

文化背景

吮疽:吮吸士卒的脓疮,是吴起爱兵如子、与士卒同甘苦的著名典故,后人以此称赞其得军心之道。这位士卒母亲的洞察令人深思:恩义过深,反令人无所惜身而死。

其 十

魏文侯以吴起守西河

文侯以吴起善用兵,廉平,尽能得士心,乃以为西河守,以拒秦、韩。

文侯因吴起善于用兵,廉洁公平,完全能够得到士卒的人心,便任命他为西河守,以抵御秦国和韩国。

文化背景

西河守:守卫魏国西部黄河沿岸地区的长官。西河是魏国的战略要地,吴起在此守备期间曾与秦军交战七十六次,大小胜仗连连,魏国因此压制了秦国东进。

其 十一

武侯论山河之固,吴起对以在德

魏文侯既卒,起事其子武侯。武侯浮西河而下,中流,顾而谓吴起曰:「美哉乎山河之固,此魏国之宝也!」起对曰:「在德不在险。昔三苗氏左洞庭,右彭蠡,德义不修,禹灭之。夏桀之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之。殷纣之国,左孟门,右太行,常山在其北,大河经其南,修政不德,武王杀之。由此观之,在德不在险。若君不修德,舟中之人尽为敌国也。」武侯曰:「善。」

魏文侯死后,吴起侍奉其子武侯。武侯乘船沿西河顺流而下,行至中流,回头对吴起说:「山河多么险固啊,这是魏国的宝物!」吴起回答说:「在于德而不在于险。从前三苗氏,左依洞庭,右傍彭蠡,但因不修德义,被禹所灭。夏桀的国家,左有黄河、济水,右有太华山,伊阙在其南,羊肠在其北,但因修政不仁,被汤所放逐。殷纣的国家,左有孟门,右有太行,常山在其北,大河流经其南,但因修政不德,被武王所诛杀。由此看来,国家的安全在于德而不在于险。若君主不修德,舟中之人都将成为敌国。」武侯说:「讲得好。」

文化背景

三苗氏:上古传说中的部族,尧舜禹时代曾多次被征讨。彭蠡:即今鄱阳湖。伊阙:今河南洛阳龙门。此对话是历史上著名的「在德不在险」论,吴起以历史兴亡为鉴,阐明国家安危根本在于德政而非地利。

其 十二

吴起与田文论功,自知弗如

(即封)吴起为西河守,甚有声名。魏置相,相田文。吴起不悦,谓田文曰:「请与子论功,可乎?」田文曰:「可。」起曰:「将三军,使士卒乐死,敌国不敢谋,子孰与起?」文曰:「不如子。」起曰:「治百官,亲万民,实府库,子孰与起?」文曰:「不如子。」起曰:「守西河而秦兵不敢东乡,韩赵宾从,子孰与起?」文曰:「不如子。」起曰:「此三者,子皆出吾下,而位加吾上,何也?」文曰:「主少国疑,大臣未附,百姓不信,方是之时,属之于子乎?属之于我乎?」起默然良久,曰:「属之子矣。」文曰:「此乃吾所以居子之上也。」吴起乃自知弗如田文。

吴起担任西河守,极有声名。魏国设置相位,以田文为相。吴起不悦,对田文说:「请与您论功,可以吗?」田文说:「可以。」吴起说:「统帅三军,使士卒乐于效死,敌国不敢谋算,您和我比,谁强?」田文说:「不如您。」吴起说:「治理百官,亲附万民,充实府库,您和我比,谁强?」田文说:「不如您。」吴起说:「镇守西河,使秦兵不敢向东,韩国赵国都来宾服,您和我比,谁强?」田文说:「不如您。」吴起说:「这三件事,您都不如我,而职位却在我之上,为什么?」田文说:「国君年幼,国家多疑,大臣未能归附,百姓尚不信服,正当此时,是把国家托付给您呢,还是托付给我呢?」吴起沉默良久,说:「托付给您。」田文说:「这就是我处于您之上的原因。」吴起由此自知比不上田文。

文化背景

田文:魏国大臣,此田文非孟尝君(亦名田文),乃魏国另一位田文。此段通过对话展示吴起的才能与局限:有大将才干,却缺乏居于乱局中稳定人心的政治智慧,最终自承弗如。

其 十三

公叔设计逐吴起,吴起奔楚

田文既死,公叔为相,尚魏公主,而害吴起。公叔之仆曰:「起易去也。」公叔曰:「柰何?」其仆曰:「吴起为人节廉而自喜名也。君因先与武侯言曰:『夫吴起贤人也,而侯之国小,又与强秦壤界,臣窃恐起之无留心也。』武侯即曰:『柰何?』君因谓武侯曰:『试延以公主,起有留心则必受之。无留心则必辞矣。以此卜之。』君因召吴起而与归,即令公主怒而轻君。吴起见公主之贱君也,则必辞。」于是吴起见公主之贱魏相,果辞魏武侯。武侯疑之而弗信也。吴起惧得罪,遂去,即之楚。

田文死后,公叔做了丞相,娶了魏国公主为妻,却嫉恨吴起。公叔的仆人说:「吴起容易除去。」公叔说:「怎么做?」仆人说:「吴起为人节操廉洁而喜好名誉。您先对武侯说:『吴起是贤人,而君侯的国家小,又与强秦接壤,我私下恐怕吴起没有长留之心。』武侯若说:『那怎么办?』您就对武侯说:『试着将公主许配给他,吴起若有长留之心必然接受,若无长留之心必然推辞,以此来试探他。』您再召吴起一同回家,让公主怒骂而轻视您。吴起见公主轻视您,必然推辞(婚事)。」于是吴起见公主轻视魏国的相位,果然推辞了魏武侯的提议。武侯对他产生疑心,不再信任他。吴起害怕获罪,便离开了,直接去了楚国。

文化背景

公叔:魏相,娶魏公主为妻,因妒忌吴起功高而设计排挤。此段展示了政治阴谋中如何利用人的性格弱点(吴起重名节、不愿娶公主以示无野心)来实施陷害。

其 十四

吴起相楚变法,死于宗室乱箭

楚悼王素闻起贤,至则相楚。明法审令,捐不急之官,废公族疏远者,以抚养战鬬之士。要在强兵,破驰说之言从横者。于是南平百越;北并陈蔡,却三晋;西伐秦。诸侯患楚之强。故楚之贵戚尽欲害吴起。及悼王死,宗室大臣作乱而攻吴起,吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起,并中悼王。悼王既葬,太子立,乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十馀家。

楚悼王素来听说吴起贤能,吴起一到便任命他为楚相。他明定法令,审慎政令,裁撤不急需的官职,废除关系疏远的公族,以此来养护能征善战的士卒。要点在于强兵,破除鼓吹纵横之说的游说之人。于是南方平定百越;北方兼并陈、蔡两地,击退三晋;西面讨伐秦国。诸侯都忧惧楚国的强大。所以楚国的贵戚都想加害吴起。等到悼王死去,宗室大臣作乱,攻击吴起,吴起跑到悼王的尸体旁伏身其上。攻击吴起的人便向他射箭,同时射中了悼王的尸体。悼王下葬后,太子即位,便命令令尹将射杀吴起的人以及一并射中王尸的人全部处死。因射杀吴起而被灭族处死的人有七十多家。

文化背景

楚悼王:楚国国君,名疑,在位期间励精图治,支持吴起变法,使楚国一时强盛。百越:指楚国南方的众多越族部落。吴起伏尸而死:吴起以悼王尸体为盾牌,巧妙地使杀他的人同时犯下射中王尸之罪,临死犹设计报复,可谓智谋过人。

其 十五

太史公论孙子吴起

太史公曰:世俗所称师旅,皆道孙子十三篇,吴起兵法,世多有,故弗论,论其行事所施设者。语曰:「能行之者未必能言,能言之者未必能行。」孙子筹策庞涓明矣,然不能蚤救患于被刑。吴起说武侯以形势不如德,然行之于楚,以刻暴少恩亡其躯。悲夫!

太史公说:世俗所称道的军队,都提到孙子十三篇和吴起兵法,世间流传的很多,所以不再详论,只论述他们的行事和所施设的举措。俗话说:「能够实行的人未必能够言说,能够言说的人未必能够实行。」孙子筹算庞涓的策略十分明晰,然而却不能早早救自己于受刑之苦。吴起向武侯阐述形势之固不如德义,然而他在楚国的所作所为,却因为苛暴寡恩而身死命陨。悲哉!

文化背景

太史公此评点出孙膑与吴起的共同悲剧:智谋高超却不能全身自保。孙膑明知庞涓危险却未能预防受刑,吴起倡言德政却以苛刻行事,知行不一,令人叹惋。

本卷讨论

(0)

还没有留言,来做第一个吧 ✨