深度解析
AI 辅助生成坎之六四,居重险之中、上下交困之际,而爻辞所陈乃一片祭享之象:薄酒一樽、黍稷两簋、瓦缶为器,自牖纳约,终归无咎。此爻最堪玩味者,在于「险」与「约」的关系:身在险中,不务货财之厚,而务诚信之诚;不由正门之大,而由窗牖之微。其辞至简,而其义甚深。今试以先秦两汉之文献,逐层剖之。
一、爻位与卦象:六四之所处
坎卦䷜,上下皆坎,故曰「习坎」「重险」。彖传释之曰「习坎,重险也。水流而不盈,行险而不失其信」,又曰「维心亨,乃以刚中也」。全卦之主在二五两阳爻,二者居中得刚,是「以刚中」而能「亨」者。两阴爻夹一阳于内外,正象坎水之中实而外虚,亦象人之陷于坎窞而以中心之诚自守。
六四以阴爻居第四位,阴居阴位,是为「当位」。其在上坎之下画,正当上下两卦相接之交。下临九三、九五之间,上承九五之尊。就承乘比应而言:六四上承九五,阴承阳,柔顺以奉刚中之君,此为「承」之得宜;下乘九三,阴乘阳,本有「乘刚」之嫌,然九三亦陷于「坎坎」之险(三爻「来之坎坎,险且枕,入于坎窞」),三自不能为四之累;六四与初六为应位,然初、四俱阴,阴阴不相得,是为「无应」。故六四之吉凶,不系于远应之初,而独系于近承之五。
小象传曰:「樽酒簋贰,刚柔际也。」「际」者,交接之谓。《说文·阜部》:「际,壁会也。」段以下不论,单就许慎本训,「壁会」即两墙相合之缝,引申为两物相交之界。六四正处上坎初爻、下接九三、上奉九五,是阴柔之四与阳刚之五「相际」之地。刚柔之际,正是诚信得以交通之所。此一「际」字,乃全爻之枢机:祭享之礼之所以「终无咎」,非以物之丰,而以刚柔相际、上下相孚。
就卦气、消息言之,坎为四正卦之一。孟喜卦气之说,以坎、离、震、兑为四方之正卦,主二至二分,各领一时之中气;坎居正北,主冬至,当一阳来复、群阴沍寒之候。坎之时,正天地闭塞、水冰地坼之时,故其象多险。六四居坎之上体,犹冬令向深、寒气方盛而未极,险象未已而诚心可通。此爻处险而言祭享,亦合于冬至祭天、岁终报功之古礼时序——下文当详之。
二、字词训诂与名物制度
爻辞「樽酒簋贰,用缶,纳约自牖」,字字皆名物,须先疏其器、明其礼,义理乃可附丽。
(一)樽与酒
「樽」,盛酒之器。《说文·木部》本作「尊」,云:「尊,酒器也。从酋,廾以奉之。」「酋」象酒器之形,「廾」为两手奉持,会意捧器献酒。后世加「木」「缶」「皿」诸旁以别材质,经文或作「樽」。樽为礼器之大者,《周礼·春官·司尊彝》掌六尊六彝之名物,用于祭祀宾客;然此处曰「樽酒」,乃言以一樽盛酒,重在其「酒」之薄、其数之约,非夸其器之盛。
「酒」之为物,于古礼中介乎神人之间。《诗·小雅·楚茨》言祭祀:「为酒为醴,烝畀祖妣,以洽百礼。」酒所以接神、所以洽礼。坎为水,《说文·水部》:「酒,就也,所以就人性之善恶……一曰造也,吉凶所造起也。」酒成于水,坎之为坎,于八卦取象正为水(说卦:「坎为水」),故六四居坎而言酒,象由水中所出之诚敬。
(二)簋与「贰」
「簋」,盛黍稷之器。《说文·竹部》:「簋,黍稷方器也。从竹从皿从皀。」(许慎以为方器,《周礼》郑注则谓圆器,名物之辨自古有异说,姑存《说文》本训。)簋为盛食之礼器,与簠相配,《周礼·地官·舍人》「凡祭祀共簠簋」,《仪礼·公食大夫礼》《特牲馈食礼》皆陈簠簋以荐黍稷稻粱。簋之数有定制,《诗·秦风·权舆》「于我乎,每食四簋」,毛传:「四簋,黍稷稻粱。」是盛馔则四簋、八簋,礼数愈隆则器愈多。
「贰」字,旧解纷然,约有数说,皆当于先秦两汉文献求之:
其一,训为「副」「益」,即增益、添副之义。《说文·贝部》:「贰,副益也。从贝弍声。弍,古文二。」依此,「簋贰」谓于一簋之外再副一簋,合为二簋。樽酒一、簋食二,皆言其数之少。
其二,径读为数词「二」,「簋贰」即「二簋」,与「樽酒(一樽之酒)」对文,皆极言祭品之俭。帛书《周易》本爻作「奠(樽)酒巧(簋)贰」(帛书用字与今本多通假,「巧」「簋」声近相通),亦以「贰」连「簋」,不别出他义,足证「贰」当属下读,指簋数。
其三,或断句作「樽酒、簋、贰,用缶」,以「贰」为副贰之尊(《周礼·春官》有「凡酒脩酌,唯齐酒不贰」之文,「贰」指副尊益酒)。此说亦通,然较迂,今多从前二说。
无论训「副」抑读「二」,其归趣一也:所荐者不过一樽之酒、一二簋之食,俭之又俭。此正合于本爻「处险」之时——险难之际,无暇亦无力备物之丰,唯以薄奠达其诚。《礼记·檀弓》虽属后出之记,然其所述「啜菽饮水尽其欢」之义,实先秦通谊:祭享之贵,不在物之厚薄,而在心之诚否。
(三)用缶
「缶」,瓦器也。《说文·缶部》:「缶,瓦器,所以盛酒浆。秦人鼓之以节歌。象形。」缶为质朴之器,与樽、簋之为礼器者相对:礼器贵金玉,而缶贱用瓦。爻言「用缶」,谓盛此薄酒少食,不以华美之尊彝,而以质素之瓦缶。
「缶」之取象,于本卦尤切。坎为水,而《说卦》不以坎直配缶,然汉易象数则有可说者。一则缶所以盛水浆,水之器也,与坎水相应;二则缶为土所抟而成(陶器),坎在五行属水,水之外为土堤所束(坎象水在坎窞之中,外土内水),故「用缶」之象,正合「水在器中、土以围水」之坎体。三则缶质素无文,象诚信之质而不文,与「纳约自牖」之尚简相表里。《诗·陈风·宛丘》「坎其击缶」,《说文》言「秦人鼓之以节歌」,缶为民间常用、质朴近人之器,非庙堂珍玩,正所以见六四处险用约、不尚虚饰之意。
(四)纳约自牖
此四字为全爻之眼,亦众解所聚讼。
「纳」,《说文·糸部》:「纳,丝湿纳纳也。」本义为丝之濡,引申借为「内(入)」,纳即纳入、进献之义。古「内」「纳」通用,《尚书·尧典》「宾于四门」「纳于大麓」,纳皆进入之谓。
「约」,《说文·糸部》:「约,缠束也。从糸勺声。」本义为缠束,引申为约束、要约、信约、简约诸义。于本爻,「约」可两解:一谓「信约」「要约」,即结约、契约、誓信之事;二谓「简约」,即俭约、约省。二义实相通——惟其诚信之约,故能行简约之礼。爻辞「纳约」,谓进献其要约、致其诚信于上,而其礼则约而不奢。
「牖」,《说文·片部》:「牖,穿壁以木为交窗也。从片户甫。谭长以为甫上日也,非户也。牖,所以见日。」是牖为穿墙所开之窗,所以通明纳日者。古宫室之制,门在南,牖在墙,《诗·豳风·七月》「塞向墐户」,「向」即北出之牖。牖者,非正门大道,乃旁通侧入之微道,然其用在「见日」——纳明也。
「纳约自牖」者,谓不由门庭之正而由窗牖之微,以进其诚约。何以舍门就牖?此中大有深意,约可三说,皆有先秦两汉之理可循:
其一,险时通诚,不拘常途。当坎险之际,门庭或阻、正道或塞,则纳诚于君不必待堂皇之仪,自牖之微亦可达意。险难之世,贵在变通,故《系辞》曰「易穷则变,变则通,通则久」。六四处重险而能自牖纳约,正得变通达诚之妙。
其二,牖所以纳明,自牖纳约者,由明入也。牖「所以见日」,日为明之象。坎为水、为险、为幽暗(《说卦》「坎为隐伏」),而牖独通明。六四以柔居险,欲达其诚于刚中之君,必由明而入、由心之昭昭而入,不由幽险之窞。自牖纳约,即由心之诚明而通于上,此与彖传「维心亨」「不失其信」一线相贯。
其三,自牖者,近君之侧而非当君之冲。门为君臣相见之正位,牖则在侧。六四承九五,柔近至尊,其势不当与君争正面之冲(阴不可亢阳),而宜由侧、由微、由近以通其诚。此「刚柔际」之分寸:四之于五,承之以柔顺,纳之以诚约,由牖而不由门,正所以全其臣道、避其僭逼。
(五)终无咎
「终」,《尔雅·释诂》:「终,竟也。」竟者,卒也、究也。爻辞凡言「终」,多谓事之究竟、终局。「终无咎」者,谓其事之终,归于无咎。「咎」,《说文》本无独立条目可径引为此义,然先秦经传「咎」皆训过、训灾、训责,《尔雅·释诂》「咎,病也」,引申为过咎、灾咎。「无咎」乃《易》之断占常语,《系辞》明释之曰:「无咎者,善补过也。」是「无咎」非谓本无过失,而谓能补过而免于咎。六四处险之时,物薄礼约,本若有不足,然以诚信济之、以牖明通之,则虽简而不失礼,故能「善补过」而「终无咎」。
三、爻象会通:刚柔之际与诚信之通
通观六四一爻,其象可一言以蔽之:处险之中,以约济险,以诚通上。
(一)阴当其位,柔得其正
六四阴居阴位,当位得正。当此重险之时,过刚则折,过柔则陷,唯柔顺得正者能自处。樽酒簋贰、用缶之象,皆「约」也、「俭」也、「质」也,正阴柔之德。阴柔之所以能免于险,不在与险力争,而在守约自牧、以诚事上。故《彖》言坎之所以亨者「以刚中」,而六四之所以无咎者,则在以柔承刚、刚柔相济。一卦之亨在刚中之二五,一爻之无咎在柔正之四承五,二者相成。
(二)刚柔际而诚信通
小象「刚柔际也」一语,实为爻辞张本。何谓「际」之得宜?九五刚中而居尊,六四柔正而近承,刚下交于柔、柔上奉于刚,是为「际」。当其际也,所通者非货财,乃诚信。樽酒、簋贰、瓦缶,物薄而已;其所以「终无咎」者,在「纳约自牖」一段——柔以诚约上达于刚,刚以中正下接于柔,此即坎卦通体之「有孚」「维心亨」在六四一爻之落实。坎之卦德曰「孚」、曰「信」,彖传两言「不失其信」「以刚中」;六四正以「纳约」之诚,应坎卦「有孚」之主旨。可知一卦之纲,散为六爻之目;而六四以祭享之诚信,独得坎德之要。
(三)汉易象数之佐证
以汉代象数之法旁证此爻,亦可得其象之所自。
就互体言:坎卦六爻,二三四互震,三四五互艮(重坎之中四爻,下互震、上互艮)。震为足、为动、为长子;艮为山、为止、为门阙。《说卦》「艮为门阙」,又「艮……为阍寺」。六四正当上互艮之中爻:艮为门阙,则爻辞言「牖」(穿壁之窗、门阙之旁通),其象有所自;艮为止,则处险而能止守诚约、不躁不僭,亦合「纳约」之静。下互震为动、为出,与上互艮之止相对,正见六四之分寸:当动而能止,由侧牖以达诚,不妄出于正门。互体震艮,一动一止,恰状「自牖纳约」之进退有节。
就纳甲言:京房八宫,坎为八纯卦之一,本宫属水。坎卦纳甲,内卦纳戊、外卦纳戊(坎纳戊,离纳己,戊己中央土),六爻配地支自初至上为寅、辰、午、申、戌、子。六四当「申」位(外卦坎,四爻纳申)。申于五行属金,金能生水,四以金生坎宫之水,象柔爻生助卦体之诚信;申又为坤土所生之金(土生金、金生水),层层相生而归于坎水之诚,正与「以约(土质之缶)盛酒(水)、达诚于上」之象暗合。纳甲之说本为占筮取用,今取其相生之理以明六四生助卦德、不相违逆之义,足见此爻于全卦为「助」而非「梗」。(按:纳甲干支异说颇多,此就京氏通例言其大较,不敢凿言其必然。)
就卦气、爻辰言:坎主冬至,六四居上体,当冬令向深之候。郑玄爻辰之法,以乾坤十二爻配十二辰、十二月(乾贞于子、坤贞于未,诸卦各有所值),其于诸卦之爻辰,说较繁赜,凡无确据者宁从略。然就坎主冬至之大节言,六四处岁终报功、祭天祀祖之时序,则爻辞「樽酒簋贰、用缶」之祭享,与冬令报赛之礼适相契。《周礼·春官·大司乐》「冬日至,于地上之圜丘奏之……以祭天神」,岁终祭天,正用酒醴黍稷以达诚。六四之祭,盖即此时序之微缩:当天寒地险之际,以薄物厚诚,报本反始。象数与礼时,于此交相发明。
四、十翼与子史之互证
(一)系辞之释「酒食」「孚信」
《系辞》虽不专释一爻,然其论卦德、论辞义之通则,正可移以解此爻。
其一,论「孚」「信」。坎德在「有孚」「维心亨」,《系辞》曰:「君子之道,或出或处,或默或语,二人同心,其利断金。同心之言,其臭如兰。」诚信之通,不在言之多、物之厚,而在「同心」。六四与九五「刚柔际」而同心,故虽樽酒簋贰之薄,亦足以通诚——此即「二人同心」之义在祭享之礼上的体现。
其二,论变通。《系辞》曰:「易穷则变,变则通,通则久,是以自天祐之,吉无不利。」六四处坎之险,正「穷」之时;而「纳约自牖」者,正「变」「通」之道。不由门而由牖,即穷而思变、变而求通之实例。险极而能通诚,故「终无咎」。
其三,论「无咎」。《系辞》:「无咎者,善补过也。」又:「惧以终始,其要无咎,此之谓易之道也。」六四物薄似有不足之「过」,而以诚约补之、以恐惧修省持之,故终能无咎。此正《系辞》「其要无咎」之旨。
(二)祭享尚诚之古谊
爻辞以祭享立象,而其归趣在「尚诚不尚物」,此乃先秦一贯之大义,子史可证者甚多。
《诗·小雅·楚茨》《信南山》《甫田》诸篇,备陈祭祀之仪、酒醴黍稷之荐,而其要归于「神嗜饮食」「报以介福」——神所享者,诚也,非徒物也。《尚书·君陈》(属《书》之篇)有「黍稷非馨,明德惟馨」之训,谓所贵在德之馨,不在黍稷之香。此语虽屡见称引,要为先秦尚德之通谊,与六四「樽酒簋贰、用缶」而「终无咎」之义正同:物薄而德厚,则祭可格、礼可成。
《左传》记祭祀之论尤多。如桓公六年随季梁之言:「夫民,神之主也,是以圣王先成民而后致力于神……奉盛以告曰『絜粢丰盛』,谓其三时不害而民和年丰也……于是乎民和而神降之福。」是祭之丰,本于民之和;而神之享,在德不在物。六四以薄物达诚而无咎,正合「明德惟馨」「神享于德」之古义。(按:随季梁之论见于《左传》桓公六年,言祭与民德之关系,可与本爻祭享尚诚之旨相发,故引之以为旁证;至于本卦本爻是否见于《左传》《国语》之筮例,传世所载未有确征,不敢附会,姑阙之。)
(三)牖之取象与「明」「通」
「牖」所以「见日」「纳明」,《诗·豳风·七月》「穹窒熏鼠,塞向墐户」,向为北牖,户为门,牖与户分言,可见牖为通明之侧窗。古人于牖多寄「明」「通」之意:牖通日光,则室明;诚通于上,则志达。六四自牖纳约,由明而通,与坎卦「维心亨」之「亨」(通也)一义相承。《尔雅·释言》「亨,通也」(按《尔雅》训亨为通,亨、通互训),坎之所以亨,在心之诚通;六四之所以无咎,在约之自牖而通。一「牖」字,遂使「处险」之爻翻出「通明」之机,此爻象之最精微处。
五、义理人事与决策启示
合训诂、爻象、象数、子史而观之,六四一爻于人事之启示,约有数端,皆可施于今日之进退取舍。
其一,处险之道,在约不在丰。 当艰难险阻之际,人每欲以厚资重币、张皇排场以求济,然六四示人以反:樽酒簋贰、用缶而已。险时资匮、力诎,强为其丰,徒增其困;不若守约自牧,以最俭之物、最诚之心成事。今人临危处困,与其虚耗于排场虚文,不若收束于核心实务——所谓「约」者,正现代决策中「抓主要矛盾、去冗余成本」之古训。
其二,达诚之方,贵明贵通,不拘常途。 正门或塞,则自牖以通;常道或穷,则变通以达。「纳约自牖」教人:在僵局之中,不必死守一途,可由侧、由微、由近、由明以求其通。关键在「诚」之必达,而非「途」之必正。今之沟通谈判、危机斡旋,往往正道阻隔而侧径可通——由可信任之近人、可昭明之渠道致意,胜于在正面僵持中虚耗。
其三,事上之分寸,在承不在抗。 六四承九五,由牖而不由门,柔顺以奉刚中,不与君争正面之冲。此示人以处尊卑、对上下之道:当己势柔(资浅、位卑、力微)而所事者刚强中正之时,宜以诚顺承之、以谦约近之,不可恃强亢逼。所谓「刚柔际」者,正是上下相得之分寸——刚者中正而能下交,柔者诚顺而善上达,则上下通而事可成。
其四,物薄而能无咎者,恃诚信也。 一爻之中,物至薄而占至善(「终无咎」),其转关全在「孚」「信」二字。坎之卦德曰「有孚」,六四承之以「纳约」之诚。可知人事成败,物力其末,诚信其本。资虽薄而信不亏,则险可济、咎可免;资虽厚而信先丧,则虽丰无益。此于今日立身处世、立约结信,皆为不刊之理。
其五,恐惧修省,善补过而无咎。 「无咎者,善补过也。」六四处不足之地(物薄、位险、无应),非无可咎之端,而能以诚约补之、以谨畏持之,遂转不足为无咎。此教人:处境之缺陷未必致败,唯在能否补过自修。知其不足而以诚信、谨慎、变通济之,则缺陷可弥,险地可安。
要之,坎六四以一席薄奠、自牖纳诚之象,写尽「处险尚约、以信通上」之大义。其辞俭,其旨弘:身在重险而心向通明,物虽至约而诚则至厚,由侧牖之微而达刚中之尊,终于补过免咎。先秦两汉之言祭享者,皆归于「明德惟馨」「神享于德」;而《易》之坎卦,则以六四一爻,将此「尚诚不尚物、贵通不贵丰」之古谊,凝于樽酒簋贰之间,垂为万世处困达诚之法程。