本年中运与司天、岁支、在泉五行各异,无相合之纪。运自为运、气自为气, 各专其令而递相承制,无三气会同之亢,气化平铺。
五运六气 · 运气推演仪
立年干支以纪运气,推主客之加临、胜复之郁发、病机之治则——一器尽览天人之纪
点岁码见出处与引用处;同一事实全仪只此一处为准。
丙午之岁,水运太过,专司一岁之化,是为「流衍之纪」,其性主寒;少阴君火司天,阳明燥金在泉,上下相召。
气化偏于玄,热燥迭乘,民病多应乎水与火,当详察客主之加临、标本之从化。
太过不及,斯皆见矣。
运气全景 · 一图尽览
廿四节气 · 主客六气 · 主客五运 · 中运司天在泉,同心环陈
运气同化 · 执法行令贵人
中运与司天、岁支、在泉相合,则气化偏专而病势异
天符为执法,岁位为行令,太乙天符为贵人。
平气之纪 · 太过不及之外
运太过被抑、不及得助,则归于平和
无翼其胜,无赞其复,是谓至治。
本纪流衍之纪
中运流衍之纪,其气有余,自专其位、亢而无制,所主之化太过,乘其所胜、侮所不胜,民病应之而盛。
本年中运未得制化、扶助之缘,故仍循流衍之纪之常, 为太过太甚而亢之岁。
岁气速查
一岁运气纲目,可一键誊录
夫六六之节、九九制会者,所以正天之度、气之数也。
- 干支
- 丙午
- 中运
- 水水运 · 太过流衍之纪
- 司天
- 火少阴君火
- 在泉
- 金阳明燥金
- 同化
- 无(平年)
- 平气
- 非平 · 流衍之纪
- 南北政
- 北政
- 当令主气
- 土四之气 · 太阴湿土
- 当令客气
- 土太阴湿土同气
- 当运
- 土四运 · 客运土(不及)
出处与可信度
凡推算各有所本,标其篇目与定谳程度,争议处并存不臆断
凡推算各有所本;下表标其篇目与定谳程度,争议处本仪并存而不臆断。
- 通行
中运(化运)《素问·天元纪大论》《五运行大论》
甲己化土、乙庚化金、丙辛化水、丁壬化木、戊癸化火,十干化运为运气之纲,历代无异。
- 通行
太过不及《素问·气交变大论》
阳干太过、阴干不及;以年干奇偶定盛衰,确定无争。
- 通行
司天在泉《素问·五运行大论》《六元正纪大论》
子午少阴、丑未太阴……以年支定司天,在泉为司天对冲(相隔三气),定论。
- 通行
客气加临《素问·六元正纪大论》
客气以司天为三之气,前后各布;主气恒序、客气轮转,主客相加而论相得。
- 通行
主气六步《素问·六微旨大论》
厥阴→少阴→少阳→太阴→阳明→太阳,恒序不易,分主一岁六步之常。
- 通行
五音建运(太少相生)《素问·六元正纪大论》
角徵宫商羽配五行,太少相间相生;主运恒序、客运起于中运。
- 有争议
平气《素问·五常政大论》《六元正纪大论》
本仪采太过被抑、不及得助之主流简化判平;干德符、岁会助运等细则诸家不一,仅供参考。
- 通行
运气同化(天符·岁会·太乙天符)《素问·六微旨大论》《天元纪大论》
中运合司天为天符、合岁支为岁会、二者俱合为太乙天符;执法行令贵人之分本于经文。
- 通行
胜复郁发《素问·气交变大论》《至真要大论》
有胜则复、亢害承制;惟胜复之迟速程度,经文为定性,量化乃后人推演。
- 通行
五郁治法《素问·六元正纪大论》
木郁达之、火郁发之、土郁夺之、金郁泄之、水郁折之;方药为后世配伍,非经文原列。
- 通行
标本中气从化《素问·至真要大论》
少阳太阴从本,少阴太阳从本从标,阳明厥阴从乎中——唐宋以降通行之则。
- 有争议
南北政《素问·至真要大论》(王冰注)
以运分政(甲己南政)为通行;亦有以三阴三阳司天分政者。本仪可切换流派对看。
- 遗篇
三年化疫《素问遗篇·刺法论·本病论》
出自宋人补入之遗篇,刚柔失守乃成、非每岁必发;框架性提示,不作定谳。
- 通行
病机十九条《素问·至真要大论》
诸风掉眩皆属于肝……为辨证纲领;与运气相参乃本仪所设,非经文直配。
- 综合
七十二候《逸周书·时训解》《礼记·月令》
候应物候之常,与《六微旨大论》六步相缀;各家候名小异,取通行本。
- 通行
脏象配属《素问·阴阳应象大论》《金匮真言论》
五行配五脏、开窍、在志、在液、所主;病候本于《气交变大论》岁运纪。
- 有争议
运气交司时刻《素问·六微旨大论》
岁首大寒、五运六气均分为通行近似;用真节气(定气)则交司日有出入。本仪可切换。
- 通行
司天在泉治则《素问·至真要大论》《脏气法时论》
风淫所胜平以辛凉……淫胜补泻之味本于经文,确定。
相关阅读
深入了解周易与传统文化
《诗经·大雅·抑》深度解读:先秦视域下的箴诫与自警
本文以先秦视角深度研究《诗经·大雅·抑》,考辨“抑”字训诂,确证卫武公作诗以“自警”为旨。通过疏解其对威仪、德行的强调,揭示其批判厉王失政、警示后世的深远政治哲学与道德修养内涵。
居则观其象,动则观其变——读《系辞上》"圣人设卦观象"章
《系辞上》第二章逐句读解。圣人设卦、观象、系辞、明吉凶四事与君子观象、玩辞、观变、玩占四事恰成逆行;四句「之象也」排成由果溯因之链;「所居而安」与《中庸》「居易以俟命」互文,章末引《大有》上九「自天祐之」收束于顺与信。以儒道义理为宗,旁参《论语》《孟子》《老子》《庄子》《荀子》《左传》,讲君子如何在天地之间安身、在变化之中行动。
《荀子·乐论》声乐之象:品性、宇宙与礼乐教化研究
本文深入解读《荀子·乐论》中关于“声乐之象”的论述,辨析“象”字的先秦原义,阐明声乐如何通过音响的品性对应天地万物,并将其置于荀子“以礼乐化性起伪”的儒家思想体系中,探究声乐的宇宙论意义与教化功能。
人无远虑,必有近忧
本文深度解读《论语》名言“人无远虑,必有近忧”,从先秦典籍出发辨析“虑”与“忧”的逻辑关系,揭示主动规划与因果律的哲学内涵。结合孔子的人生智慧与《卫灵公》篇章,探讨如何以远见化解当下困境,领略儒家文化的深层智慧。
《系辞》君子人格的“居安玩占”:先秦心性与宇宙秩序的还原
本文深度考据《周易·系辞上传》中“君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占”的内涵,还原了先秦君子如何通过体悟《易》之“序”获得存在感,并以“玩”的态度将宇宙秩序内化为自身修养的哲学范式。
对于"圣人有以见天下之赜"章的解读与探究:《象与爻的原初密码》
本文深入探究《周易·系辞上传》中“圣人有以见天下之赜”的核心命题,剖析“赜”、“象”、“爻”的先秦原初语义。重点阐释了圣人如何通过“仰观俯察”的认知飞跃,将幽深纹理(赜)转化为外在模拟(象),并揭示了“爻”与上古典礼制度的内在关联,重构易学理论的基石。