贲卦 · 九三

第3爻
「贲如濡如,永贞吉。」
永贞之吉,终莫之陵也。

深度解析

AI 辅助生成

贲卦六爻,至九三而入于卦之中段。下体离卦三爻俱备,离为火、为明、为文,九三正当离体之上画,是文明蓄极而将止之处。爻辞「贲如濡如,永贞吉」,言简而意厚:既状文饰之盛美光润,又戒以「永贞」而后得吉。要理解这十个字,须先辨「贲」「濡」二字之本训,再考九三所居之爻位时义,参以汉儒象数之取象,方能见其层层曲折。

通观贲卦诸爻之辞,皆以一物之文饰为象:初九「贲其趾」,六二「贲其须」,六四「贲如皤如,白马翰如」,六五「贲于丘园,束帛戋戋」,上九「白贲,无咎」。诸爻或贲其趾、或贲其须,皆有所贲之具体对象;独九三爻辞但言「贲如濡如」,叠用两「如」字而不系所贲之物,是六爻之中文饰最为浑融、最不滞于一端者。「如」为语助,状其貌也,《诗》中「采采」「灼灼」之类,皆以叠字状盛。九三连用「贲如」「濡如」,文光润泽,弥漫周身,不局于趾、不限于须,正见其当离明之极、文饰之盛,斐然成章而无所不被。此一辞例之异,已暗示九三在全卦中的特殊地位:它不是局部之贲,而是文明全体之贲;不是初动之饰,而是盛极之饰。唯其盛极,故圣人继之以戒。

「贲」「濡」二字之训

「贲」字,《说文·贝部》云:「贲,饰也。从贝,卉声。」许书本作此训,正与卦义相应。贲之为饰,本取贝玉文采相杂以为饰之义。「贝」者,古之货宝、文采之物,《说文》谓「古者货贝而宝龟」,贝有文理斑斓,故从贝以会文饰之意。《序卦传》释卦序曰:「物不可以苟合而已,故受之以贲;贲者,饰也。」噬嗑之后继以贲,言物既合则不可苟率,必加之以文饰,礼乐文章由是而兴,此贲卦居《易》之序的深意。《杂卦传》则曰:「贲,无色也。」一曰饰,一曰无色,看似相违,实则相足:饰之极者反归于素,文之至者乃见其质,故《杂卦》以「无色」言贲,正揭文饰之究竟在于不以浮华夺其本真。此意于九三「永贞吉」之诫,最相贯通。

《论语》记孔子论文质曰「文质彬彬,然后君子」,又记子夏问《诗》「巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮」而孔子答以「绘事后素」,子夏遂悟「礼后乎」。「绘事后素」一语,正是贲道之要枢:先有素地,乃可施绘;文者后起,质者先立。贲卦之文饰,皆建于质素之上,文以彰质而非以掩质。九三当文明之极,恰是「绘事」最盛之处,而其归宿则在「永贞」之素守,与「素以为绚」「绘事后素」之旨遥相印合。可见贲之尚文,非尚浮华,乃尚文质相称、以质为本之文,此先秦儒家论文之通义,与《易》之贲道一也。

「贲」字古音读如「斑」,又读如「奔」,故《易》中「贲如」之「贲」,旧有数读。马王堆帛书《周易》此卦正作「蘩」,是以「蘩」字记其音。蘩者,白蒿也,《诗·召南》有《采蘩》之篇,「于以采蘩,于沼于沚」,毛传:「蘩,皤蒿也。」白蒿色白,于此可与《杂卦》「贲,无色」之说暗合——文饰而归于白素,正是贲道之上义。帛书作「蘩」,不必视为别字,乃同音通假,而其字从「白」之物,恰可旁证贲有素白返质之一面。此一线索,于九三尤可玩味:九三以一阳居文明之上,文盛而能守正以归素,故曰「永贞吉」。

「濡」字,《说文·水部》:「濡,水。出涿郡故安,东入涞。」此是濡水本义,为水名。而经传用「濡」,多取其引申之「沾湿、润泽」义。《诗·邶风·匏有苦叶》「济盈不濡轨」,《小雅·湛露》「湛湛露斯,匪阳不晞」,皆以濡言沾润。「濡如」者,润泽之貌,言文采之既盛而复有光润之气,如玉之有泽、如露之沾物,温润而不枯燥。故「贲如濡如」四字,乃极状文饰之盛美而又含润:贲言其文之斐然,濡言其泽之沛然,文而能润,斯为美饰之至。

然「濡」字又有「滞、溺、留」之消义。《周易·既济》上六「濡其首,厉」,《未济》上九「濡其首,有孚失是」,皆以「濡」言沉溺过甚之失。水之润物,过则为溺;文之贲饰,过则为浮。九三之「濡如」,正处此两可之间:得其润则为美,溺其润则为患。爻辞继之以「永贞吉」三字,便是于此润泽之中下一转语——必长守正固,乃能保其吉而免于溺。是「濡如」一辞,本自含有戒慎之意,非徒美言而已。

离体之极与九三之位

贲卦下体为离(☲),上体为艮(☶),合而成山下有火之象。《大象传》曰:「山下有火,贲;君子以明庶政,无敢折狱。」离火在山之下,光焰上烛,照彻草木丘壑,文采焕然,此贲之所以为饰。九三居下卦之上爻,正当离体之终。离之三画,初九、六二、九三,至九三而离明已成、文明已极。文明蓄于内而盛于此爻,故爻辞独以「贲如濡如」极言其饰之盛——六爻之中,唯九三最得文明之全,最当贲饰之盛,此其取象之所本。

就当位言之,九三阳爻居第三位,三为阳位,阳居阳,是为「当位」「得正」。贲卦六爻,初九、九三、上九三阳皆居奇位而当位,六二、六四、六五三阴亦各得其所,可谓六爻皆正、阴阳各当其位之卦。九三既以阳刚之质而居正位,又当文明之极,是刚得其正而文得其盛,故有「贲如」之美。然九三处下卦之上、临上卦之下,正在内外之交、上下之际,是多艰多惧之地。《系辞下》论爻位云:「三多凶,五多功,贵贱之等也。」又云:「三与五同功而异位,三多凶,五多功。」三爻之所以多凶,正以其居下体之穷、未离乎下而欲进于上,处境危疑。是以九三虽有文明之盛、当位之正,而爻辞必系之以「永贞」之诫,正应「三多凶」之时义:唯长守贞固,乃能转危疑而为吉。

再就承乘比应论之。九三上承六四,下乘六二,前后皆阴。阳为质、为刚,阴为文、为柔;九三一阳而处二阴之间,犹一刚之质而被二柔之文,文饰交加于其身,故曰「贲如濡如」——上下皆阴来文之,文之者众,故饰之盛而润之沛。就「乘」言,九三乘六二之上,刚乘柔,于《易》例为顺;就「承」言,九三承六四,亦刚之承柔。一乘一承,皆刚处柔间,故文采自外被之,九三遂成被文之盛者。然九三与上九,两阳无应:三之正应在上爻之位,今上爻为阳,是「敌应」而非正应,九三上无应援。无应则孤,处文盛之地而独立无援,最易溺于文饰、流于浮华而不能自守。爻辞「永贞吉」之诫,正为此无应之孤阳而发:既无外应可恃,则唯有反求诸己,长守其正,乃可保其终吉而「莫之陵」。

《系辞下》又有一段专论三四之爻,最切九三之时义:「二与四同功而异位,其善不同:二多誉,四多惧,近也。柔之为道,不利远者,其要无咎,其用柔中也。三与五同功而异位,三多凶,五多功,贵贱之等也。其柔危,其刚胜邪?」此言三爻所以「多凶」,缘其居下卦之极,犹臣之处下位而已逼于上、未得乎中,进退维谷,故多凶危。然圣人于「三多凶」之断后,复设一问曰「其柔危,其刚胜邪」——意谓处此多凶之位,若以柔弱当之则危,若以刚健当之则或可胜。九三正以阳刚之质居此三位,是「刚」而非「柔」,故于「三多凶」之中独具可胜之资。然刚虽可胜,犹须济之以正、持之以久,乃能化凶为吉。是故爻辞不徒恃其刚,而必系以「永贞」:刚而能永守其贞,则「刚胜」之机乃成,终得其吉。《系辞》此论与本爻辞义,正可两相发明:九三之「永贞吉」,即「其刚胜」之实诠也。

「柔来文刚」与九三之刚质

《彖传》释贲卦之成曰:「贲,亨;柔来而文刚,故亨。分刚上而文柔,故小利有攸往。」此「柔来文刚、刚上文柔」一语,乃汉儒卦变升降之说所自出。荀爽、虞翻一系治易,多以泰否二卦之升降言贲之所由来:泰卦(䷊)乾下坤上,取其上之一刚下而居二,则二之一柔上而居上,刚柔交易,乃成贲卦。如此,则「柔来而文刚」者,谓上之柔来居于下卦,以文饰下乾之刚;「分刚上而文柔」者,谓下之刚上居于上卦,以文饰上坤之柔。一来一上,文质交错,斯成贲饰之象。此说为汉易升降之通解,可与《彖传》相印证,而无后世义理之附会。

于此卦变之中,下卦三爻之刚,正是被柔来所文之主体。九三居下卦之上,是「被文之刚」最显之处。柔来而文之,故九三虽刚而饰以柔文,遂有「贲如濡如」之润美。然刚者其本质,文者其外饰。九三之所以可贵,不在其受文之多,而在其刚正之质未为文所夺。文盛而质不掩,饰美而正不失,故能「永贞」而获吉。若使刚质溺于柔文,则如水之濡而过、文之贲而浮,反成其累矣。是知九三之吉,系于其能以刚正之体,承柔文之饰而不为所溺,此正《杂卦》「贲,无色」之深旨——文之极而归于质素,乃贲之正道。

「永贞」之诫与小象之「终莫之陵」

「永贞吉」三字,是九三爻辞之眼。「永」者,长也、久也。《尔雅·释诂》:「永,长也。」「贞」者,《说文》:「贞,卜问也。从卜,贝以为贽。」古经「贞」字,本为卜问、正问之义,引申为正固、坚正。《周易》凡言「贞吉」者,皆谓守正则吉。「永贞」者,长守其正、恒久不渝之谓。九三处文盛之地、当多凶之位、又上无应援,最易因一时之美饰而骄盈,因润泽之可悦而沉溺,故圣人戒之曰:必长守正固,而后乃吉。非一时之正,乃终始之正;非偶然之贞,乃恒久之贞。唯其「永」,乃见其「贞」之真;唯其能持守不变,乃可当文明之盛而不流。

《小象传》释之曰:「永贞之吉,终莫之陵也。」「陵」者,《说文》:「陵,大阜也。」本谓大土山,引申有「侵陵、凌驾、欺侮」之义。《诗·小雅·节南山》「不吊昊天,乱靡有定」,《大雅》多言陵替之事;经传「陵」字用为侵侮,习见。「终莫之陵」者,谓九三若能长守其贞,则终无能侵陵之者。何以言之?九三以阳刚居正,本有自立之质;又当文明之盛,本有照人之美。然刚而无柔则易折,文而无守则易夺,使其不能永贞,则虽盛必衰,虽美必污,终将为人所陵、为物所夺。唯其永贞,则刚得其养、文得其守,内既正固,外无可乘之隙,故「终莫之陵」。

此处「莫之陵」,正与九三上无正应、独处文盛之危境相呼应。无应者本易见陵——无援则孤,孤则人得而侮之。而小象偏言「莫之陵」,是明示:九三之不见陵,不在外有强援,而在内能永贞。守正之力,胜于外援之助;自立之德,固于借重之势。此一义,于人事最为切要:人之立身处世,当文采焕发、声名鹊起之时,最易招忌取陵;而能否终不见陵,不系于攀附奥援,而系于能否长守其正、不以盛美自骄。九三以一阳之刚、当文明之极,而圣人不许其恃文而进,唯许其守正而吉,立意深远。

更可注意者,《周易》凡言「永贞」「永贞吉」者,往往系于当变易、当危疑之时位,以戒人之守常。而九三所守之「贞」,于贲卦尤有其特定内涵:贲为文饰之卦,文饰最忌过盛而失其本,故九三之「贞」,正是守其文质相称之正、守其文不掩质之本。所谓永贞,非死守一隅、拒绝文饰,而是于文饰极盛之际,仍能持守本质之正而不为文所役。此与《彖传》「文明以止」之「止」字一脉相承:止者,非止息不文,乃文而止于其所当止、不踰其分。九三文盛而能止于正,是谓永贞;永贞而后吉,是谓「文明以止」之效。若舍贲卦文饰之大义而泛言守正,则失爻辞之的旨矣。

汉易象数中的九三

以汉代象数之学观之,九三之象义又可得数端旁证,姑取其确然可据者言之。

其一,纳甲。京房八宫纳甲之法,贲卦属艮宫,为艮宫之一世卦(艮宫八卦:艮、贲、大畜、损、睽、履、中孚、渐,贲居第二,为一世)。其纳甲之配,下体离纳己,自下而上为己卯、己丑、己亥。九三当下离之上爻,纳己亥。亥属水,于五行为水位。九三本为离火之上画,其爻所纳乃为亥水——火体而水爻,正与爻辞「贲如濡如」之「濡」字相应:濡者水之润也,九三纳亥水,故有润泽之象。火之文明而济以水之润泽,文而能润,斯为「贲如濡如」之一解。此以纳甲取象,恰可与字训相发明。

其二,互体。汉儒治《易》,自二至四、自三至五各取三爻为互体之卦,以发本卦所含之象,《左传》庄公二十二年陈侯筮遇观之否,史已取「坤,土也;巽,风也;乾,天也」连类取象,互体之法,其原甚古。贲卦六爻,自二至四(六二、九三、六四)互成坎卦(☵),自三至五(九三、六四、六五)互成震卦(☳)。九三正居此二互之交:既为下互坎之上画,又为上互震之下画。坎为水、为险、为陷,震为动、为足、为行。九三处坎之上,故有「濡如」之水润象,亦有溺陷之危机象——坎为陷,正应「濡」字过则为溺之消义,是以爻辞必戒以「永贞」。又九三为震之初画,震为动为进,是九三本有动而上行之机;然其上无应、前临艮止(艮为山、为止),动则易陷于坎险。故合互体观之:九三处坎水之润而临溺陷之险,居震动之始而无上应之援,唯有永守贞固,乃能不溺不陷、不动妄进,而保其吉。互体之象,与爻辞之诫,丝丝入扣。坎水为「濡」,艮止为「贞」,震动为「永贞」所当制之机——一爻而摄三体之象,九三之「贲如濡如,永贞吉」,于互体中无不有其著落。

其三,卦气与卦主。孟喜卦气之说,以六十卦配四时节候。贲卦于卦气之序,属冬令之卦,当一阳来复之后、阳气方萌而文明初畅之时。然此一系配属,传世文献所记互有出入,今不敢强为指实,唯泛言之:贲处文明之卦,于时为阳气初长、万物方以文采相见之候,正天文人文「观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下」之时义。九三当文明之极,正是此「人文化成」之盛处,故爻辞极言其贲饰之美;而圣人于盛处下「永贞」之诫,正是「文明以止」之旨——《彖传》明言「文明以止,人文也」,文明而能止于正,乃人文之极致。九三以阳刚居正而当文明之止,能止则永贞,永贞则吉,此卦德与爻义之相贯也。

以上纳甲、互体、卦气诸说,凡确然可据者述之,其涉孟喜卦气次序之细节、或诸家爻辰之异说,传文不一、未敢臆断者,则从略不论,以存阙疑之义。

文明以止:九三的义理归趣

合上文字训、爻位、卦变、象数诸端,九三之大义可总而论之。

贲之为道,主于文饰;而文饰之究竟,在于《彖传》所谓「文明以止」、《杂卦》所谓「贲,无色」。文而不止,则流于浮华;饰而无质,则失其本真。九三居文明之极,是全卦文饰最盛之爻,故爻辞首状其美曰「贲如濡如」——文采斐然而润泽光华,可谓美矣盛矣。然圣人不止于赞其美,而即于美中下一大戒:「永贞吉。」唯长守正固,乃得其吉。盖文盛之地,正是易溺之地;光华之时,正是易骄之时。九三以阳刚之质,当此盛美而能不溺不骄、长守其正,则文不掩质、饰不离正,文明而能止于正——此正贲道之极则,亦人文化成之真谛。

《大象传》言「君子以明庶政,无敢折狱」,亦可与九三相印证。明庶政者,文明之施于政事;无敢折狱者,文明之知所止——刑狱之事关乎人命,不可徒恃文明之察而轻断,必持守其慎、止其所当止。九三之「永贞」,于个人则为守正之德,于政事则为知止之明,二者一理。文明而不知止,则庶政虽明而折狱必滥;文明而能止,则明政而慎刑,斯为君子之道。

落到现实人事,九三之爻最切于「盛极当守」之境。人当才华横溢、声名日盛、文采为众所瞩目之时,恰如九三之「贲如濡如」——这正是最受人羡、亦最招人忌的时位。此时之要务,不在更求张扬,不在攀附外援,而在「永贞」二字:长守其正、不以盛美自骄、不以润泽自溺。能守此者,则虽无强援而「终莫之陵」——人莫能侵、莫能夺、莫能侮,立身自固。反之,若恃其文盛而骄盈,溺其润泽而忘正,则盛极而衰,美极而污,终为人所陵。九三上无应援,却以「永贞」自立而「莫之陵」,正告诫世人:真正的不可侵夺,从来不来自外在的倚仗,而来自内在的持守与端正。文采可以照人,但守正才能立身;润泽可以悦人,但贞固才能久长。此即九三一爻,由「贲如濡如」之盛美,归于「永贞吉」之笃实,再证以「终莫之陵」之效验,所昭示于后人的处世大智。