三十四、教学推演三：弯道外侧的便利店

本节为虚构示例，重点说明反弓与旺客流并存时如何判断。

1. 外局事实

假设便利店在缓弯道路外侧，门距车道六米，中间有人行道与连续绿化栏。车辆由东北向南快速通过，门并不在弧顶正冲线，真正步行客流来自西侧地铁出口。地图形似反弓，但近场有隔离，主要顾客来路与车流不同。

因此把反弓评为中低强度，不使用“大凶”结论。外局主要可用之气其实是西侧步行来水，门前两米内可停留，西侧招牌可见性决定纳气。若只对弯道挂镜，既无必要也会反光扰车。

2. 店内问题

原收银设在正门直线尽头，背后为冷柜通道；货架形成三条直巷，门气一路冲到收银又从员工后方分散。便利店周转快，不能把通道改得太曲。可将入口促销台略偏，主货架错开半个柜位，让来气有一次转折；收银侧移到可看门且背后有实柜处。

冷柜为金水兼动，热食柜为火，二者不宜在同一狭角紧贴。按星盘把高热设备避开二五土宫，把冷柜动水属性放到向星可用、又有电力排水条件的区域。安全和冷链优先。

3. 水口与守财

西侧人流来，购买后多数向东离开，店门同时承担来去。入口左侧可布低促销案承来气，右侧保持离店通畅。收银不必强塞所谓入门斜角财位；明财位若恰被冷柜门频繁开合，就改作商品展示，把真正收银放有靠宫。

4. 化煞决定

外部绿化栏已经完成“隔、缓”，无需再加大型器物。门内用低案“收”，侧招牌“引”，收银实靠“守”。这比用尖物反制更符合避、让、挡、缓、化、用的次序。若未来道路改线，应重新测车流与来水，不假定反弓永远同强度。