深度解析
AI 辅助生成小过一卦,自下而上,自初六至上六,乃一段「过」之历程。初六「飞鸟以凶」,肇其端而戒其飞;六二「过其祖,遇其妣」,得中而知止;九三「弗过防之」、九四「弗过遇之」,则二刚处中而知所避就;六五「密云不雨」,柔居尊而泽未下。至于上六,则居一卦之极、飞鸟之颠,「弗遇过之,飞鸟离之」,遂以「凶」「灾眚」终焉。此爻乃全卦阴阳消长、上下顺逆之究竟处,最见小过「不宜上,宜下」一语之分量。下面就字词、爻象、汉易象数与十翼互证,层层剖析此爻何以为「灾眚」之极。
一、卦体与上六的时位
先须明上六在小过全体中所居之位。小过䷽,下艮上震,四阴在外、二阳在内(初六、六二、九三、九四、六五、上六,唯三四两爻为阳)。《彖传》曰「柔得中,是以小事吉也;刚失位而不中,是以不可大事也」,所谓「柔得中」指六二、六五两阴各得下上之中;「刚失位」则指九三、九四两阳,居二、五之外而不中。一卦之德,全系于阴之多而盛、阳之寡而陷,故名「小过」——小者(阴)过盛而亨,过而必以利贞节之,乃「与时行」。
上六者,阴爻而居一卦之极、震体之上。震为动、为飞、为雷,《说卦》曰「震为雷……其于稼也为反生,其究为健,为蕃鲜」,又「帝出乎震」,震主动而上扬。上六以柔乘震动之极,又当全卦之穷,是「飞鸟」既已离弦、复又凌空直上、不复可下之象。《彖传》总言「飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉;上逆而下顺也」,上六正坐「上逆」之地——卦之教在「宜下」,而此爻偏「上」,故全卦之吉皆不属之,而独受其凶。可以说,上六是小过卦义的反面教材:它把「不宜上」三字演到了极处。
从十二消息与卦气言,小过非十二辟卦之一(辟卦为复、临、泰、大壮、夬、乾、姤、遯、否、观、剥、坤),乃杂卦。然以二阳陷于四阴之中、阳气将敛而未能伸论之,其气候近于阴盛阳微、收藏将至之候。孟喜卦气以六十卦配七十二候、四正卦(坎离震兑)主二分二至,小过在卦气序中亦自有其侯日之位;唯其确切侯次,传文残缺,未敢妄指。要之,上六居震飞之极而阴气方张,正是「飞鸟」高翔而天时不与、当下不当上的时位。此一「时位不合」,是后文一切「凶」与「灾眚」的根。
二、字词训诂:弗、遇、过、离、灾眚
爻辞十一字而义理周备,须逐字落实。
「弗遇过之」。「弗」者不也,《说文》:「弗,矫也。」其用如否定之副词,先秦经传习见,较「不」语气尤决。「遇」,《说文》:「遇,逢也。」逢者,不期而会、适相值也。「过」,《说文》:「过,度也。」本义为逾、为越,引申为过差、过失。小过卦辞、爻辞「过」字凡数见——「过其祖」「弗过防之」「弗过遇之」,皆于「过」「遇」二字间反复斟酌。盖「遇」者适得其当、当止则止、当下则下;「过」者越分逾度、当下而上、当止不止。九四「弗过遇之」是「不过分而恰相遇」,故无咎;上六「弗遇过之」恰是其反——「不能相遇而一味过越」,故凶。一卦之中,「遇」与「过」互为对文,吉凶系焉,此先秦易辞章法之精微处。
「飞鸟离之」。「离」字一字两训,于此爻尤当辨。其一,《说文》:「离,黄仓庚也,鸣则蚕生。」本为鸟名(即离黄、仓庚),引申而《尔雅·释鸟》有「离」之属,故「离」与鸟事相涉,飞鸟之「离」自有本字之亲。其二,「离」通「罹」,《尔雅·释诂》:「罹,忧也。」又训「遭」「被」,《诗·王风·兔爰》「逢此百罹」、《小雅》「我罹之独」皆训遭忧、罹难。两训于此可并存而相成:飞鸟既已高飞远「离」(离散、离去、不复可下),复又「罹」于网罗灾患(遭罹凶咎)。卦辞既以「飞鸟遗之音」立象,此爻承之而曰「飞鸟离之」,正写其鸟已飞过、其音已逝、其身已罹于祸——离去而不返、遭难而莫救,二义交叠,凶象昭然。
「凶,是谓灾眚」。「灾」,《说文》作「烖」:「烖,天火曰烖。」又「灾,籀文从宀火。」本指天降之火祸,引申为一切自外而来之祸患。「眚」,《说文》:「眚,目病生翳也。」本为目生白翳之疾,引申为过失、为灾咎。《左传》多以「眚」言过——「不以一眚掩大德」(僖公三十三年)即以「眚」为小过。故「灾」与「眚」对举而义有分疏:灾自外至,天数之祸;眚由内生,自取之咎。《周易》他处亦每以「无眚」「其眚」言由己之过(如讼卦、无妄、复卦皆有「眚」字),故知爻辞合「灾眚」为文,正谓上六之凶非独天降,亦其自取——既有外来之天灾,又含自致之人眚,内外交逼,是为凶之极致。爻辞不止言「凶」而申之以「是谓灾眚」,盖「凶」言其果,「灾眚」剖其因,且兼天人两端,下笔极重。
三、小象「已亢」与上六的爻位之失
小象传释之曰:「弗遇过之,已亢也。」一「亢」字,断尽上六之病。
「亢」,《说文》:「亢,人颈也。」本指人之咽颈,居首之下、身之上,为一身之高处,引申为高、为极、为穷上而不能下。乾卦上九「亢龙有悔」,《文言》申之曰「亢之为言也,知进而不知退,知存而不知亡,知得而不知丧……知进退存亡而不失其正者,其唯圣人乎」。此「亢」字之诂,恰可移以释小过上六——上六以阴柔之质居一卦之极、震动之上,正「知上而不知下,知进而不知退」者。乾上九「亢」而犹有龙德可悔,小过上六「亢」则连可悔之机亦不与,直坠为「灾眚」,其辞较乾上九尤酷。何也?乾以纯阳之健亢于天,犹是阳道之过盈;小过以孤阴之弱亢于上,则是小者之逆道。前者过中而失,后者逆教而陷,故同一「亢」而轻重悬殊。
就爻位之法细按,上六之失有数端:
其一,当位而失时。上六阴爻居第六之阴位,本为「当位」(阴居阴)。然小过之教在「宜下」,当位而不能下,则当位反成其僵执——居其位、守其上、不肯降,正是「当位」之累。可见爻之吉凶不独系于当位与否,更系于是否「与时行」。《彖传》「与时行」三字,于上六为最切之针砭:时教其下,而它执其上。
其二,乘刚而无应之援。上六下乘九四之刚。凡阴乘阳,《易》例多戒(柔乘刚为逆)。上六乘四阳之上,又居震动之颠,是以柔驭刚、以末凌本,其势危。论其应,则上六与九三相应位(三与上为正应之位),三爻为阳、上爻为阴,阴阳本可相应。然小过九三爻辞自言「弗过防之,从或戕之,凶」,三爻自顾不暇、且以「防」「戕」为务,其与上之应已成「从或戕之」的凶应而非援应。故上六虽有正应,而应不能救,反成相戕,此所以「弗遇」——欲遇而不得遇,正应反同陌路。
其三,穷上而无所往。上爻为一卦之终,再上则无位可进。震主升、主飞,上六挟震飞之势而抵于无可复升之地,势穷而力不可遏,遂如离弦之鸟、出栝之矢,欲止不能、欲下不得,唯有越分而「过之」一途,故曰「飞鸟离之」。穷而犹动、极而犹升,是「已亢」二字最实之注脚。
合此三者:当位而失时、乘刚而应反成戕、穷上而动不能止——上六之凶,乃势之必至、理之固然,非偶然之咎也。
四、与卦辞、九四、初六的互文照应
读上六,必合卦辞「飞鸟遗之音,不宜上,宜下,大吉」与诸爻通观,方见其针线之密。
卦辞立「飞鸟」之总象,而六爻中明言「飞鸟」者唯初六「飞鸟以凶」与上六「飞鸟离之」——一在卦始,一在卦终,首尾相衔,如一鸟之起讫。初六居艮体之下,艮为止,本宜静处,而初已躁动欲飞,故「以凶」,戒其方起即妄飞;上六居震体之上,震为动,飞之已极,故「离之」,断其既飞而不返。初之凶在「不当飞而飞」,上之凶在「飞而不知止、不知下」。两「飞鸟」如环之首尾,正演卦辞「不宜上」三字:初六之飞是逆「宜下」之教于其始,上六之飞是逆「宜下」之教于其终,而上六去卦辞最远、违教最甚,故其辞由初六之单言「凶」,进而为「凶,是谓灾眚」,递进而加重。
再以九四「弗过遇之」与上六「弗遇过之」对看,二爻句法全同而字序倒置,吉凶遂判若霄壤。九四阳居柔位、处震体之下而能自抑,故「弗过」(不过越)而「遇之」(恰相值),下接「无咎,弗用永贞」,是知节而免咎;上六阴居极位、处震体之上而不能自止,故「弗遇」(不能相值)而「过之」(一味过越),下接「凶,是谓灾眚」,是不知节而自陷。「过」「遇」二字之先后,即「节」与「不节」、「下」与「上」、「与时」与「逆时」之分。先秦易辞于一二字之倒置间寓褒贬、别吉凶,此其显例。上六之「过之」,正是把九四之「遇之」推到了对立的极端:同样面对「过」与「遇」的抉择,四择遇而上择过,四宜下而上逆上,故四无咎而上灾眚。
五、汉易象数:震、互体与纳甲爻辰之取象
依汉代象数之法,可于此爻取数象以实其义,凡确者取之,疑者从略。
上体震象。上六居震。震,《说卦》「为雷,为龙,为玄黄,为旉,为大涂,为长子,为决躁,为苍筤竹……为足……为善鸣」,又「其究为健」。震主动、主飞、主鸣,「善鸣」「遗音」之象正出于此——卦辞「飞鸟遗之音」之「音」,得震「善鸣」之象;上六居震之极,「其究为健」,动之究极而不可遏,故为飞鸟凌空、过越不返之象。震又为「决躁」,上六挟决躁之性而居穷极之位,是躁动而无可施、必至于「离」「凶」之象。以震释「飞」「音」「动」「过」,最为切当。
互体之象。小过六爻,自二至四(六二、九三、九四)互成一体,自三至五(九三、九四、六五)互成一体。三、四两阳居中,二、五两阴夹之,上下各一阴包举,全卦中阳外阴,恰如鸟之两翼(外四阴)翕张、躯干(中二阳)居内之象——此「飞鸟」全象所自出。上六处此飞鸟之象的最上端,正当鸟首高昂、向天而不向地之处,故为「上逆」而非「下顺」。又艮在下为止、震在上为动,止于下而动于上,是当止者反动、宜静者反飞,上六居动体之极,违下艮「止」之教最远,亦「不宜上」之象数根据。
纳甲与爻辰。京房八宫,小过属兑宫游魂卦。纳甲之法,震纳庚(外卦震,初九至上爻配庚午、庚申、庚戌等),上六当震上爻,按纳支居「戌」位(震外卦上爻纳戌)。戌为火墓、为秋冬之交、为收藏闭藏之时,飞鸟当此而犹高翔不下,是逆藏伏之候而妄动,气与时悖,亦凶象之一助。郑玄爻辰之法,乾坤十二爻分主十二辰、纳二十八宿律吕,上六非乾坤本爻,于爻辰之配未敢强系,姑从略,不强为之说,以免杜撰。要之,纳甲所示「戌墓收藏」之时义,与卦辞「宜下」、爻辞「已亢」之诫正相发明:天时方教收敛下藏,而上六独亢然高飞,违时而动,安得不凶。
(按:以上纳甲取支,据京房纳甲震庚之常法推之,若传本配支偶有出入,则其「上爻居终、当收藏之候而妄动」的义理仍不易,读者取其义理可也。)
六、《诗》《书》子史之旁证
小过之「飞鸟」与「灾眚」,于先秦两汉典籍中颇有可相印证者,足以厚其义。
「飞鸟」高翔而失所之戒,《诗》中屡见。《小雅·四月》「匪鹑匪鸢,翰飞戾天;匪鳣匪鲔,潜逃于渊」,言飞者宜戾天、潜者宜逃渊,各安其所;反之则失。上六之鸟,本宜下而求上、当藏而妄飞,正失其所安者。又《小雅·鹤鸣》「鹤鸣于九皋,声闻于天」,是「遗音」之类象——鸣声上彻而身犹在野,犹得其当;若身亦凌天而不返,则成上六之「离」矣。卦辞「遗之音」取鸟鸣之象,上六承之,而由「遗音」转为「离凶」,正是鸟由「鸣而在下」走到「飞而离上」的极端。
「灾眚」之天人二义,《书》《左传》尤明。《书·洪范》言「咎征」,以「恒雨」「恒旸」「恒燠」「恒寒」「恒风」为君行之失所致之天灾,是天人相感、灾由人召之说,与「灾眚」兼天人而言者同揆。《左传》僖公三十三年秦伯曰「孤之过也」、又「不以一眚掩大德」,以「眚」为人之过失;庄、宣诸篇记日食、星变、水旱,则以「灾」为天之示警。爻辞合「灾眚」为一,正取此二端——上六之祸,既有天数(外来之灾),又有自取(己之眚),故为凶之至。汉儒董仲舒「天人相与」、《白虎通》言灾异谴告之说,虽出爻辞之后,然其「灾由人召、谴告于天」的理路,恰可与「是谓灾眚」互发:上之亢逆,召天之灾,应人之眚,天人交谪,所以为极凶。
至于《左传》《国语》之筮例,二书所载二十余则筮例中,未见明引小过上六者,故不敢附会以实之,唯就其论卦取象之通例(如重八卦之德、观爻辞之吉凶、察上下体之顺逆)与本爻参证,以见先秦占断「上逆下顺」之一贯而已。此处宁缺而不造。
七、义理总断:知止与「宜下」之教
合上诸端,上六之义可一言以蔽之:穷上反下之机已尽,亢而不知止者,天人交咎。
小过一卦,自始即立「可小事,不可大事」「不宜上,宜下」之大教。其义在:阴柔小者当过之时,唯宜以谦下、收敛、恭俭自处(大象「行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭」),稍过于常以矫枉,而终归于下、归于止、归于贞。六爻之中,凡能下、能止、能遇者吉或无咎(六二之「不及其君」、九四之「弗过遇之」),凡欲上、欲飞、欲过者凶(初六之「飞鸟以凶」、上六之「飞鸟离之」)。上六居极而犹上、当下而反亢,是把全卦「宜下」之教彻底背反,故独膺「灾眚」之极典。小象「已亢」二字,与乾上九「亢龙有悔」遥相呼应,而《文言》「知进而不知退,知存而不知亡」之诫,正是上六的判词。
由此落到人事进退、现实决策,可得三义:
其一,审时甚于守位。上六本「当位」,却因失时而凶。事之成败,不在所据之位正与不正,而在所行之时顺与不顺。当收敛之时而图扩张、当谦下之时而务高亢,纵据正位、操胜券,亦终为「灾眚」。今人处事,每恃其「名正言顺」「位高权重」而忽于时势之逆顺,此上六之鉴也。所谓「与时行」,是要在该退的时候退、该下的时候下,而非死守一个「正确」的位置不放。
其二,功在知止,凶在过亢。「小过」之过,是矫枉之过、节制之内的微过,非无度之逾。上六之病,正在把「小过」做成了「大过」——本宜小过以归正,却一味过越以趋极,遂由「可小事」之吉沦为「不可大事」之凶。凡事留一退步、存一余地,使「过」不至于「亢」,是趋吉之钥。功业、声名、权位之事,知止于将盈未盈之际者全,亢进于已极无可复进之地者覆,古今一辙。
其三,灾眚兼天人,咎不可独诿于外。爻辞既曰「灾」(外来),又曰「眚」(自取),明示祸患每是内外交召。遇凶之时,徒怨天数(灾)而不省己过(眚),则其凶无解;唯能反求诸己、敛其亢心、复其卑下,庶可于「灾」中减其「眚」、于既离之后冀其复返。小过之教终归于「下」,上六之凶正为反衬此「下」字之贵——飞而能下者吉,离而不返者凶,进退存亡之间,一念之「下」,即吉凶之大界也。
上六居一卦之穷、飞鸟之颠,以一「亢」字尽其失、以「灾眚」二字断其终。读《易》至此,方知卦辞「宜下,大吉」非泛设之辞,而是为上六这样「不宜上而强上」者立的反照。知所以凶,则知所以吉:欲免上六之「离」,唯在反上六之「亢」——当其可下之时早下,当其将极之际知止,则飞鸟得以返巢,灾眚可以不作。此小过上六垂诫万世之深意也。