人无远虑，必有近忧

七、《国语·周语》中的远虑

《国语·周语上》载邵公谏厉王弭谤：

"防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。民亦如之。"

邵公先生的话与子产先生的话惊人地相似——都用河水来比喻民意，都主张疏导而非堵塞。

邵公先生接着说：

"是故为川者决之使导，为民者宣之使言。"

治理河流的人要疏通它让水流走，治理百姓的人要引导他们让民意表达。

周厉王不听邵公先生的劝谏，继续压制百姓的议论。三年之后，国人暴动，厉王流亡。这就是"人无远虑，必有近忧"的经典历史案例——邵公先生给出了远虑的建议，厉王拒绝了，近忧（国人暴动）就不可避免地降临了。

为什么厉王拒绝了远虑？因为远虑的建议往往让当权者感到不舒服。邵公先生说要让百姓说话——但百姓说的话是批评厉王的。厉王不愿意听批评，所以他选择了堵嘴。他选择的是眼前的舒适（听不到批评了），代价是长远的灾难（民怨积累到爆发）。

这揭示了远虑的另一个困境——远虑的建议往往是逆耳的。 真正有远虑的话，往往不是你想听的话。它告诉你潜在的危险，告诉你需要改变，告诉你当前的做法有问题。如果你只愿意听让自己高兴的话，你就自动切断了远虑的通道。