Back to blog
#周易 #系辞传 #先秦 #儒家 #道家 #弥纶 #死生 #乐天知命

与天地准——弥纶之道

《系辞上》第四章读解。易与天地准,弥纶天地之道。由幽明、死生、鬼神三知,说到

玄机编辑部 July 5, 2026 38 min read PDF Markdown
与天地准——弥纶之道

十、神无方而易无体

于是,全章收在八个字上:

故神无方而易无体。

神没有方所,易没有定体。这八个字,是本章的归宿,也是全书最深的话头之一。

先说"神"。第一讲的入门篇里叮嘱过:《系辞》里的神,多数不是鬼神之神。下一章便有定义:"阴阳不测之谓神。"阴阳变化到不可测度处,就叫神。《说卦传》说:"神也者,妙万物而为言者也。"神,是就其运化万物之奇妙而立的名。荀子先生在《天论》里写过一段极好的白描:"列星随旋,日月递炤,四时代御,阴阳大化,风雨博施,万物各得其和以生,各得其养以成,不见其事而见其功,夫是之谓神。"众星随天旋转,日月更迭照耀,四时轮流当值,阴阳浩荡变化,风雨广博施与,万物各得其和以生、各得其养以成——看不见它做事,只看见它成事,这就叫神。请玩味"不见其事而见其功"七个字:神之为神,正在这个"不见"。凡是看得见操作的,都还是人为的巧;操作全然隐去,只余成果灿然,才是造化的神。

无方、无体,则是两个精确的否定。方者,方所也——东西南北,此疆彼界;说神"无方",是说这妙用不驻在任何一个方位:不在天上多些,不在地上少些;不偏于明,不遗于幽;无从到某处去拜谒它,因为无一处它不在,也无一处是它的行宫。体者,定体也——一定之形,一成不变之质;说易"无体",是说变易之道不凝固为任何一个固定的形态:六十四卦,没有一卦是易的定体,卦卦相推,爻爻相变,方其为屯,已趋于蒙,方其为泰,已含着否——易只活在"之间",一凝固就不是易了。太上说:"大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形。"(《道德经》)最大的方正没有棱角,最大的象没有形状——同一个消息。水几于道,正因为水无定形:注方则方,注圆则圆,而水自若也。

现在可以回头,启一启本章开头埋下的那个机关了。本章以"准"字起——准是测量,是校对,是何等实、何等有边有界的字;而以"无方无体"终——是何等虚、何等无边无界的话。从准到无方,这一章走了一条什么路?请再看一遍走过的程途:由仰观俯察之实,知幽明;由原始反终之实,知死生;由精气游魂之实,知鬼神;由知而行,成不违不过不忧能爱之德;由行而化,至范围曲成之功——一路全是实字、实功、实德,走到尽头,豁然而见"神无方而易无体"。原来无方无体,不是一开始就悬空谈玄谈出来的,而是一切实功走尽之后自然望见的天际线。这正是先秦为学的家法:夫子"下学而上达"——下学人事,上达天理;不是撇开下学而径取上达。《系辞》这一章,先铺幽明死生鬼神之故、乐天安土之行,最后才许人抬头一望——望见那无方之神、无体之易。若倒过来,开口便谈无方无体,则玄谈而已,其中并无一物。读此章者切要保住这个次序:先实后虚,先近后远,由测量而至于不可测量——这条路径本身,就是全章之义的一半。

此处还有一层须特别留意。"神无方而易无体"一句中的"神",极易被理解为一位有位格的存在,"无方无体"则被当作它的两项属性——这个方向须坚决抵住。这一句里没有"存在者",只有"运行";无方无体不是某物的属性,而是"没有某物"这件事本身:功用流行而不见其主,变化密移而不见其形。宁可把它理解得朴素笨拙,如"那妙用没有住处,那变易没有身体",不可理解得堂皇而添出一位主人。《系辞》全书,说到造化之极,从不肯给它安一个脸面——这份不肯,是先秦思想最清洁的地方,万金不易,一字失之,全书的天空就换了颜色。

一章读毕,回望本章的气象:一部书自言与天地相准,随即以三"知"照亮幽明死生鬼神三重黑暗,以四"故"立起不违不过不忧能爱的人格,以范围曲成写尽造化的恢宏与温柔,而归于无方无体的一片化境。气象之大,全书无出其右;然而支撑这气象的,不是夸饰,是那一仰一俯的老实功夫。所以"易与天地准"到底是狂话还是实见?如今可以裁断了:是实见——但这实见有一个条件,《系辞》最后一章自会说破:"神而明之,存乎其人。"书与天地准,还要读它的人与书准;弥纶之道,最终要弥纶到一个活人的身上,化作他的不忧与能爱,才算数。

下一讲,读第五章。那是全书的顶点,中国思想史上分量最重的几句话,都从那一章发源——"一阴一阳之谓道。继之者善也,成之者性也。"天地之道,如何一线相继,成为人的善、人的性?且同登绝顶。

衍象坊

Ancient Chinese Character Divination · Powered by Modern AI

© 2026 中鼎澄源 All rights reserved v1.0.251

For entertainment purposes only. Please interpret results rationally.