返回手札
#互联网金融 #金融监管 #余额宝 #P2P网贷 #蚂蚁集团
创新、套利与监管的十年拉扯
深度剖析2013-2023十年间余额宝、P2P与蚂蚁集团的不同结局。本文从金融创新、监管套利与金融监管的三方博弈切入,带你看懂互联网金融十年激荡背后一以贯之的底层逻辑与发展规律。

5.3 规律二:套利会沿着规则的边界不断迁移
把这十年串起来看,套利并没有被"消灭",而是一次次移到下一条边界:
| 阶段 | 被利用的边界 | 主要形式 | 如何收口 |
|---|---|---|---|
| 2013—2015 年 | 零售存款有利率上限,批发资金没有 | 货币基金把钱存回银行 | 存款利率放开 |
| 2013—2018 年 | 没有牌照就没有监管 | P2P 吸收公众资金 | 定位信息中介,最终清零 |
| 2015—2017 年 | 资产证券化不计入小贷杠杆 | 小贷 ABS 循环放大 | 141 号文:表外融资合并计算杠杆 |
| 2017—2020 年 | 只出 2% 也能主导放贷 | 联合贷款、助贷 | 出资比例不低于 30%,限制跨区域 |
| 2019—2020 年 | 地方银行可借平台跨区揽储 | 互联网存款 | 叫停非自营平台存款业务 |
| 贯穿始终 | 科技身份与金融实质不一致 | 身份与估值套利 | 金融活动全部纳入监管,持牌经营 |
每堵住一处,新的形式就出现在下一处。这正是凯恩说的"监管辩证法",也就是老子先生"法令滋彰,盗贼多有"的现代版本。
这条规律引出了这十年监管思路最重要的转变:从"按机构监管"走向"按功能监管",从"看形式"走向"看实质"。如果只按机构发牌照、按牌照来管,任何没有牌照的新形式都可以钻空子;只有不管你叫什么、只看你实际在做什么,才能让套利失去迁移的空间。所谓"穿透式监管",就是要穿过层层包装,看清资金最终从哪里来、到哪里去、风险由谁承担。