名以成世，世以名立——荀子先生《正名》"后王之成名"与"散名之在人者"深度解读

问题三：不同文化的"散名"如何沟通？

荀子先生说"远方异俗之乡，则因之而为通"。但如果两种文化的名称体系有根本性的差异——比如，一种文化有"义"的概念而另一种没有——如何"因之而为通"？

这个问题在先秦时代或许还不太突出（因为诸夏各国的文化差异相对有限），但在更广阔的文明视野中，它是一个极为深刻的挑战。

《礼记·王制》载：

五方之民，言语不通，嗜欲不同。达其志，通其欲：东方曰寄，南方曰象，西方曰狄鞮，北方曰译。

"五方之民，言语不通"——不同方位的人民，语言互不相通。需要通过翻译（寄、象、狄鞮、译）来沟通。但翻译只能转换语言，能否转换概念？如果一种文化中根本没有某个概念对应的"名"，翻译又如何操作？

这个问题至今仍然是跨文化沟通中的核心难题。而荀子先生"因之而为通"的态度——尊重差异、寻求沟通——或许仍然是我们能找到的最好的出发点。