义:一条看不见的线——先秦人怎样理解"义"
仁是爱人,礼是规矩,唯独“义”人人觉得懂、又说不清。本文从“義”字里的兵器和分祭肉的“宜”说起,梳理告子先生与孟子先生的内外之争、义利之辨、义与权,以及荀子先生的“人能群”和老庄的批评,把义读成人心里的一条界线。

5.3 嫂子落水了怎么办:义与权
规则和具体情境冲突时怎么办?先秦最有名的案例,来自孟子先生和淳于髡先生的对话:
淳于髡曰:"男女授受不亲,礼与?"孟子曰:"礼也。"曰:"嫂溺,则援之以手乎?"曰:"嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不亲,礼也;嫂溺援之以手者,权也。"(《孟子·离娄上》)
"男女授受不亲"是礼。可嫂子掉进水里了,你还守着这条礼不伸手,那就是豺狼。这时伸手去拉,叫"权"。
"权"的本义是秤锤,引申为称量、权衡。礼像一张预先算好的表格,告诉你一般情况下该怎么做;但表格总有没算到的情形,这时就需要回到制定这条礼的初衷。"男女授受不亲"是为了维护男女之别、避免嫌疑,不是为了让人见死不救。权,就是在具体情境里重新称一称:守这条礼,此刻还合不合宜?
用现代的话说,规则是"压缩过的判断":前人把无数次判断的结果压缩成一条简明的规则,省得后人每次都从头想起。义是那些判断背后的理由,礼是压缩后的规则,权是规则失灵时"解压"、回到理由本身的能力。
孟子先生批评过只会"执中"而不会"权"的人:
执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。(《孟子·尽心上》)
哪怕你抓住的是"中间",如果不懂权衡,也只是在死守一个点。孔子先生的说法是:"君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。"(《论语·里仁》)君子对天下的事,没有预先规定一定要怎样,也没有预先规定一定不要怎样,只看义在哪一边。
但权也是最难的一步。孔子先生说:
可与共学,未可与适道;可与适道,未可与立;可与立,未可与权。(《论语·子罕》)
能一起学习的,未必能一起走上正道;能一起走上正道的,未必能一起站稳;能一起站稳的,未必能一起权衡变通。权排在最后,因为它最容易被滥用。一个还没"立"起来的人谈"权",往往只是在给自己的方便找借口。
