返回手札
#义 #先秦哲学 #诸子百家 #儒家思想 #中国传统文化
义:一条看不见的线——先秦人怎样理解"义"
仁是爱人,礼是规矩,唯独“义”人人觉得懂、又说不清。本文从“義”字里的兵器和分祭肉的“宜”说起,梳理告子先生与孟子先生的内外之争、义利之辨、义与权,以及荀子先生的“人能群”和老庄的批评,把义读成人心里的一条界线。

6.1 荀子先生的追问:人凭什么役使牛马
荀子先生提了一个很好的问题:
力不若牛,走不若马,而牛马为用,何也?曰:人能群,彼不能群也。人何以能群?曰:分。分何以能行?曰:义。故义以分则和,和则一,一则多力,多力则强,强则胜物。(《荀子·王制》)
人的力气不如牛,跑得不如马,牛马却为人所用,凭什么?因为人能组成群体。人凭什么能组成群体?因为有"分"——分工、分职、分配。"分"凭什么能推行?因为有"义"。
这条链子是:义 → 分 → 和 → 一 → 多力 → 强 → 胜物。
这里的"分",恰好回到了 1.2 节"宜"字的原初画面:分祭肉。一群人围着一块肉,怎么分才不至于打起来?分法本身是一套制度(荀子先生叫它"分"),但光有制度不够,还需要每个人心里认可这个分法是"宜"的——这就是义。没有义,分就只能靠暴力维持;靠暴力维持的分,迟早会崩。
荀子先生从反面也说过:"人生不能无群,群而无分则争,争则乱,乱则离,离则弱,弱则不能胜物。"用现代社会科学的话说:大规模合作需要稳定的角色分工和权利划分,而这套划分要长期维持,不能只靠强制,还得靠参与者内心的认可。义,就是对"分"的内在认可。
