2.3 现代研究站在哪一边

2.3.1 看脸：快，但不准

2005 年，Todorov 等人在《科学》杂志发表了一项研究：只给人看两位候选人的照片约一秒钟，问"谁看起来更能干"，这个第一眼判断大约能猜中七成美国参议员选举的结果。

这听上去像是"看相有效"，其实说明的是另一件事：选民会被脸影响，而不是脸真能看出能力。Todorov 后来专门写了一本书（《Face Value》），用大量证据说明：人对一张脸的第一印象形成得极快，彼此之间也很一致，但拿它来判断一个人真实的性格和能力，大多不准。

2.3.2 看行为：慢一点，但准一些

与此相对，前面说的"薄片判断"看的是行为，是一个人动起来的样子。这类判断在大量研究里都显示出中等程度的准确性，远比只看静态的脸可靠。

原因不难理解：脸的形状主要由遗传、年龄、光线、角度决定，和心几乎无关；行为却是神经系统在此刻实时产生的，里面带着这个人的注意力、情绪、紧张或从容。

古人把界线划在"容"和"相"之间，和现代研究的结论正好吻合。