言者风波,行者实丧:先秦儒道论言行
从孔子“听其言而观其行”谈起,深入剖析人人皆有的“言行不一”困境。本文结合先秦儒道两家哲学智慧,探寻言行脱节的深层结构性原因,助你拨开话语风波迷雾,洞悉知行合一的处世智慧与行动本质。

13.2 话往下走,越走越粗

更麻烦的是,上位者的话在往下传的过程中,还会被放大。
《缁衣》说:
王言如丝,其出如纶;王言如纶,其出如綍。故大人不倡游言。
君王说的话像丝那么细,传出去就像青丝带那么粗;君王说的话像青丝带那么粗,传出去就像牵引灵车的大绳那么粗。所以位高的人不说没有根据的浮泛之言。
现实中这样的事太常见了。领导开会时随口一句"这个指标还可以再提高一点",到了下一级就成了"必须提高",再到下一级就成了层层加码,最后落到执行的人身上,已经变成了一个不可能完成的任务。
《缁衣》接着说:"上好是物,下必有甚者矣。"上面喜欢什么,下面一定喜欢得更厉害。孟子先生在《滕文公上》说得一样:"上有好者,下必有甚焉者矣。君子之德,风也;小人之德,草也。草尚之风必偃。"风往哪边吹,草就往哪边倒。
话在传播中被放大,不只发生在上下级之间。《庄子·人间世》里,叶公子高先生将要出使齐国,孔子先生提醒他:
夫传两喜两怒之言,天下之难者也。夫两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言。凡溢之类妄,妄则其信之也莫,莫则传言者殃。故法言曰:"传其常情,无传其溢言,则几乎全。"
传递双方都高兴或都愤怒的话,是天下最难的事。双方都高兴,传话的人一定会添上很多过分的赞美;双方都愤怒,传话的人一定会添上很多过分的恶言。凡是过分的话都近于虚妄,虚妄就不能让人相信,不能让人相信,传话的人就要遭殃。所以古代格言说:"传达真实的情况,不要传达过分的言辞,这样差不多就能保全自己了。"
心理学家 Allport 与 Postman 在《谣言心理学》(1947)里,通过让人一个接一个传话的实验,总结出谣言在传播中的三种变化:一是"削平",许多细节在传播中被删掉;二是"磨尖",某些细节被突出、被夸大;三是"同化",内容被按照传话人自己的成见改造。"两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言",正是"磨尖"和"同化"——人们会顺着双方的情绪,把话往更极端的方向改造。
所以,处在传话位置上的人,最好的办法就是"传其常情,无传其溢言":只传事实,不传情绪,不添油加醋。