返回手札
#荀子 #乐论 #声乐之象 #先秦哲学 #礼乐教化

《荀子·乐论》声乐之象:品性、宇宙与礼乐教化研究

本文深入解读《荀子·乐论》中关于“声乐之象”的论述,辨析“象”字的先秦原义,阐明声乐如何通过音响的品性对应天地万物,并将其置于荀子“以礼乐化性起伪”的儒家思想体系中,探究声乐的宇宙论意义与教化功能。

玄机编辑部 2026年2月12日 预计阅读 148 分钟 PDF Markdown
《荀子·乐论》声乐之象:品性、宇宙与礼乐教化研究

第三节 "咸池""承云"——黄帝之乐的道家叙事

庄子先生对音乐并非一概否定。在《庄子·天运》篇中,庄子先生通过北门成与黄帝的对话,详细描述了一种至高之乐——"咸池":

"北门成问于黄帝曰:'帝张咸池之乐于洞庭之野,吾始闻之惧,复闻之怠,卒闻之而惑。荡荡默默,乃不自得。'帝曰:'汝殆其然哉!吾奏之以人,徵之以天,行之以礼义,建之以太清。夫至乐者,先应之以人事,顺之以天理,行之以五德,应之以自然,然后调理四时,太和万物。四时迭起,万物循生。一盛一衰,文武伦经。一清一浊,阴阳调和。流光其声,蛰虫始作。吾惊之以雷霆,其卒无尾,其始无首,一死一生,一偾一起,所常无穷,而一不可待。汝故惧也。'"

此段描述的"咸池之乐"有以下特征:

一、"始闻之惧"——初听令人恐惧。此与鼓之"大丽"(崇高伟大)相通——崇高之物令人敬畏恐惧。

二、"复闻之怠"——再听令人松懈。此与埙篪之"翁博"(浑厚广博)相通——浑厚之声令人放松。

三、"卒闻之而惑"——最终令人迷惑。此超越了荀子先生"声乐之象"之范畴——迷惑意味着超越理性之理解,进入"不可知"之境域。

四、"荡荡默默,乃不自得"——广大而寂默,使人失去自我。此即老子先生"大音希声"之境界——至大之乐使人失去自我意识,与道合一。

五、"吾惊之以雷霆"——以雷霆之声惊之。此直接呼应鼓之"似天"(天雷)——以雷霆般的鼓声开场。

六、"其卒无尾,其始无首"——结束时没有尾声,开始时没有首声。此超越了一般音乐之结构——无始无终,如同天道之运行永无止息。

七、"一死一生,一偾一起"——一生一死、一起一伏。此与荀子先生所论之"俯仰、诎信、进退、迟速"相通——皆为对立范畴之交替运行。

庄子先生所描述的"咸池之乐",可以看作对荀子先生"声乐之象"之道家式回应——二者描述的是同一类至高之乐,但从不同之角度切入。荀子先生从乐器之品性出发,建构有序之体系;庄子先生从听者之体验出发,描述超越之境界。二者如同硬币之两面——一面是秩序,一面是超越。